Журнал наблюдений Марса

[wad]

Нда уж.. везде опечатки...        Исправил

Томич, у меня еще вот такой вопрос возник, у вас в последние наблюдения от 26 августа, от 28 августа, от 29 августа и от 30 августа картинка практически одинаковая. Кстати такую картинку наблюдал сам, но только 26 августа:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg4484666.html#msg4484666
Эту же картинку наблюдали и другие ЛА в аналогичное время и дату:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg4484855.html#msg4484855
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg4485294.html#msg4485294
Возможно что то не так со временем наблюдений, возможно время наблюдений тоже не верно указано. Для примера привел в указанное вами время и дату данные симулятора, не бывает так, чтобы Марс был в другом ракурсе, а картинка оставалась практически такая же.

[Jetglimp]

Нда уж.. везде опечатки...        Исправил

Томич, у меня еще вот такой вопрос возник

Наблюдаю обычно около часа, время указываю среднее (вот только на последней зарисовке промежуток указал). 26 Августа помню около 12 часов закончил наблюдения, последние же около 11-ти, а начинал с 10-ти. 120х мне мелковато для точного расположения, может просто не замечал смещения и рисовал в том же месте.

[BIG TRAIL]

   Да,  wad  внимательный,  надо же,  ошибка связана с ожиданием увидеть другой район,  мозг переделал картинку на привычную.
 В принципе,  Томич не сильно отклонился,  в более контрастной левой части параллелограмма  Меридианный залив,  и пр..

[Старый]

31.08.2018г на 21.40-22.15.
Тал 100RU с окуляром 4мм (х187), ну ... что висело на монтировке на даче с прошлого раза. 
ЮПШ очень хорошо, с оторочкой.
Чуть ниже центра большая неровная клякса неправильной формы, выглядит именно как клякса. 
Север тоже проглядывается, но плохо, под ним есть потемнение, форму определить не могу, но немного продолговатое.
Лимб слева ярче чем справа.
Фазу не скажу, но диск кажется чуть продолговатым.

[Александр Анохин]

Тоже вчера наблюдал в 23.00. Сиинг неплохой. Телескоп 66ед, 6.3 плессл + 2x барлоу, увел. 133х. Полярная шапка видна уверенно, яркая. Под ней серое пятно морей. На лимбе две светлых области.

П.С. в выходные с дачи заберу sw1206. Буду его на балконе пробовать.

[wad]

   Да,  wad  внимательный,  надо же,  ошибка связана с ожиданием увидеть другой район,  мозг переделал картинку на привычную.
 В принципе,  Томич не сильно отклонился,  в более контрастной левой части параллелограмма  Меридианный залив,  и пр..

Просто думаю там возможно была опечатка по времени наблюдений (или просто указан большой диапазон времени наблюдений - Марс за 2 часа уже заметно прокручивается и просто не понятно, какой период был в итоге на зарисовке- на период начала наблюдений или на период их конца), и в результате вполне возможно был близкий ракурс во время всех наблюдений, которые зарисовал Томич.

[slava aa]

Вчера визуалил Марс, без телескопа. Нахожусь в Турции, здесь он высоко, пожалел, что не взял, хотя бы простенький телескоп. Есть повод задуматься о походном варианте.
Под скорпионом и стрельцом  светят лишние звёзды!)

[wladimir]

31.08.2018.Начал наблюдать Марс около 21ч00м мск. Высоко, около 8,5 градусов над горизонтом. Рефрактор 130/900, увеличение 260х и 200х. Атмосфера была удовлетворительной.
 На Марсе разглядел три темных пятна, два светлых на лимбе, ну и конечно, ЮПШ. Во время зарисовки вдруг поднялся ветерок и Марс начало «рвать». Нижнее (северное) пятно дорисовывал по памяти. Наиболее темным показалось верхнее справа пятно. В общем то иногда виднелась и структура пятен, но я ее не «ухватил».
 Сегодня проявил фото, покажу коллаж из трех частей – слева зарисовка «как видел» - изображение перевернуто, т.к. стоял корректор дисперсии, а диагональное зеркало отсутствовало. Справа то же изображение, но приведено к прямому изображению. И вклеено мое фото, то же прямое. На мой предвзятый взгляд что-то общее есть… Кстати, о погоде. У меня лня три какая то мгла. Вот и вчера снимал – экспозиция увеличина в 4-6 раз… Проигрывает Марс по блеску почти на две звездных величины.

[wad]

На Марсе разглядел три темных пятна, два светлых на лимбе, ну и конечно, ЮПШ.

Владимир, хорошее наблюдение, очень похоже на то, что я наблюдал 30 августа:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg4488516.html#msg4488516
 только с учетом времени и места наблюдений - в Омске Марс был еще немного более подвернут в сторону Большого Сырта.

[Boris.T.]

Владимир,Wad,-неплохо получилось!
Может повезет нам ,ближе к середине сентября,получше будем наблюдать.

[Старый]

02.09.2018г на 21.40-22.00.
Несмотря на дымку в VX6L от центра к югу уверенно видно кляксу, как и в предыдущее наблюдение от 31.08.2018г.
Дисперсии практически нет, наверное спасибо дымке.
Правда цвета и яркость приглушены, но картинка очень стабильная, хоть снимай.
Увеличения х171, 200, 240 (окуляры 7, 6, 5мм).

P.S. В ньютон сразу не сообразишь где что, ЮПШ наше всё. 

[Piko]

Вечером 1 сентября наблюдал Марс
в Смоленской области.
Время около 22:00 по Москве.
Переменная облачность, с облаками на западе и севере. Юг чистый.

Телескоп: складной рефрактор на базе объектива Цейс 200 мм.
Увеличения: 240х (окуляр 12,5 мм.)

Зарисовка.

[Piko]

Сделал фото. Крупные детали соответствуют.

[wad]

Вчера второй раз за сезон противостояния Марса 2018 года атмосфера порадовала и позволила рассмотреть более подробно детали на Марсе. Начал наблюдение в 21.30 и поразился обилию деталей на Марсе. Было видно из темных деталей: Большой Сырт, Море Змей, часть Пролива Пандоры, Сабейский и Меридианный заливы. Из светлых деталей ярко выделялась южная полярная шапка, оттененная более темной окантовкой, северная полярная шапка тоже была яркой и с синеватым оттенком (возможно просто из за атмосферной дисперсии). Из за яркости казалось, что она даже несколько выходит за границы диска Марса. Также были видны менее яркие по сравнению с полярными шапками лимб и Эллада. Решил делать зарисовки каждые 30 минут, чтобы потом проследить динамику изменений на Марсе, но из запланированных 6 зарисовок сделал только четыре, оказалось, что динамика относится не только к Марсу, но и к земной атмосфере.
После 23.00 видимость стала ухудшатся и к 24.00 Марс превратился в пляшущий флаг с практически не видимыми деталями. Сделал зарисовку, схему Марса с видимым участком и фото его восхода. Вчерашней ночью убедился еще раз, что буря уже отступила, ее последствия постепенно проходят и детали на Марсе уже вполне можно наблюдать, но только при хорошей земной атмосфере.

[Jetglimp]

wad, отличные зарисовки, реалистичность так и прёт!   Я вчера попытался понаблюдать Марс, но не успел

Внефокалы давно, год назад проверял, но у меня максимум кратности - 1D. Сложно было определить, но зеркало точно не идеальное. Больше всего было похоже на сферическую аберрацию/на подвёрнутый край, одно из двух. Подвёрнутый край вроде не так страшен же, как сферическая аберрация? Вот я и надеялся, что это подвёрнутый край, но похоже что нет..

Кстати, где-то полторы недели назад проверял оптику по полярной. 200х (1D), выкручивать приходилось немного, но видно, что: зафокал (как я понимаю, это крутить фокус к далёким объектам) был очень похож на идеальную оптику, предфокал (соответственно, крутить фокус для объектов, которые ближе?) 1 в 1 со сферической аберрацией, ни на что больше не похоже. Что за смесь? Может всё-таки мой скоп может 200х нормально держать, просто связка комплектных (наверняка) аксессуаров оч сильно портит картинку малоконтрастного Марса.

[wad]

wad, отличные зарисовки, реалистичность так и прёт! 

Спасибо! Сделал еще из этих зарисовок анимацию. Ну и фото условий наблюдений.

[Старый]

Взяв за основу фото Piko от 01.09.2018 попробовал изобразить, что видел 31.08 и 02.09.2018.
Клякса в целом и получается к югу, на севере аморфное пятно, вроде бы. 
Тут прямое изображение, у меня в 100RU зеркало.

[Дмитрий Цветков]

На днях смотрел на Марс. Сразу же отметил, что ЮПШ видна очень четко и что будто бы выросла в размерах (последний раз до этого наблюдал в первой декаде августа). Возможно это потому, что раньше там господствовала пылевая буря, а теперь атмосфера планеты прояснилась и шапка стала хорошо видна - возможно...  Короче говоря шапку видел очень отчетливо, чего не скажешь про остальные детали . Тут уже, наверное, сыграла роль наша, Земная атмосфера: небо днем было бледно-голубое, - а может быть и не наша  ... В итоге: ЮПШ - по-радовала, остальные детали просматривались на уровне начала августа 2018, т.е. с напрягом. И тем не менее угадывались достаточно хорошо. Специально перед наблюдениями не смотрел карту Марса - думал: "Посмотрю, нарисую и сверю потом". И - норм. Сверяю потом - в целом соответствует!   

[BIG TRAIL]

Внефокалы давно, год назад проверял, но у меня максимум кратности - 1D. Сложно было определить, но зеркало точно не идеальное. Больше всего было похоже на сферическую аберрацию/на подвёрнутый край, одно из двух. Подвёрнутый край вроде не так страшен же, как сферическая аберрация? Вот я и надеялся, что это подвёрнутый край, но похоже что нет..

Кстати, где-то полторы недели назад проверял оптику по полярной. 200х (1D), выкручивать приходилось немного, но видно, что: зафокал (как я понимаю, это крутить фокус к далёким объектам) был очень похож на идеальную оптику, предфокал (соответственно, крутить фокус для объектов, которые ближе?) 1 в 1 со сферической аберрацией, ни на что больше не похоже. Что за смесь? Может всё-таки мой скоп может 200х нормально держать, просто связка комплектных (наверняка) аксессуаров оч сильно портит картинку малоконтрастного Марса.

Зафокал  это  когда выкручиваешь окуляр на себя,  предфокал -  от себя, т.е. внутрь трубы.

крутить фокус к далёким объектам) был очень похож на идеальную оптику, предфокал (соответственно, крутить фокус для объектов, которые ближе?) 1 в 1 со сферической аберрацией, ни на что больше не похоже. Что за смесь?

  Это не смесь,   и зафокал  и предфокал  у вас грит о сферической аберрации,    но  это не страшно,    главное  чтобы она была в рамочках  1/4 лямбды , с соотвщим штрелем и  квадратичной ошибкой.    Возможно было бы  заценить хотя бы на глазок, если бы  вы  ухитрились  снять внефокалы на видео,     а  пока  вообще ничего нельзя сказать.  Очень может быть,  что ошибка у вас  несущественная  , на скорость не влияет. 

[Boris.T.]

Piko,-отличный снимок и рисунок тоже!

Wad.-анимашка прелесть,наблюдение хорошее!