Журнал наблюдений Марса

[Piko]

Продолжаю наблюдения Марса. Раз в два три дня. Детали начинают прояснятся, но не на всей планете. Лучше всего видно детали утром. Видно полярную шапку, облака на севере, детали морей. Телескоп Etx125. Окуляры 12,5 мм,  9 мм, 6,5 мм.

[Piko]

Телескоп вечером 11 июля готовится наблюдать Марс. Участок крыши в личном пользовании. Без доступа посторонних лиц. Можно оставлять телескоп

[Piko]

Марс утром 12 июля в 4:55. Фаро де Кульеро. ЕТХ125, Никон Д600.

[BIG TRAIL]

Буря потихоньку расходится, снимал Марс 15 июля 2018 года в 00:14. Олимп темный.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg4447140.html#msg4447140
Фрагмент видео: https://cloud.mail.ru/public/E7HA/QB4gxVZck

Cэнкс,   особенно видео "порадовало".   
 Сиинг у вас конечно так себе, не смотря на высоту.   В Чебоксарах этой ночью лучше был. 
   Олимп у нас в Чебоксарах виден примерно как на видео,    пожалуй даже как-то поуверенней,   а  Фарсида видна лучше,  чем Олимп.
 Конечно на видео  диск огромный,  это сбивает с толку,     возможно в оценке сиинга  и ошибаюсь.

[BIG TRAIL]

Марс утром 12 июля в 4:55. Фаро день Кульеро. ЕТХ125, Никон Д600.

Красиво,   и пр.,   тема подразумевает  писать про визуальные ощущения,  вы  без комментариев  сбиваетесь в чистое астрофото. 
  100% же глазом было видно иначе - не всё и не так. 
Может попутно освоите    немного карандашом ,  схематично,    можно поверх фото пунктиром и пр.,  для приличия.
 Или фото не так красиво -подробно делайте,  а более приближенно к глазомерному.
 Хотя как фото  ваше фото - во! 

[kup]

Может попутно освоите    немного карандашом ,
------
Да че уж тут, пора выпускать контурные карты  Марса с карандашами в комплекте  из серии "раскрась мутный 5 мм кружочек сам".   

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня утром в 2.50 Марс. Телескоп 66ед, окуляр 5 мм x-cel, 2х барлоу, увел. 155х. Заметная турбуленция. Полярная шапка в этот раз заметна с трудом. По лимбу видны светлые области. Около полярной шапки заметны пятна морей. Но различить их трудно.
На мой взгляд пока рано говорить о прекращении пылевой бури на Марсе. Обычно моря видны существенно лучше.

[kup]

Да все уже склонение никакое, диск большой но бестолковый. И его колбасит. 8 градусов над горизонтом не серьезно. В наших широтах ловить нечего.

[grigoris]

Где я живу, Марс вообще не видно, - уже много раз хотел посмотреть, и каждый раз выяснялось, что его закрывают либо деревья , либо дома. Да и Сатурн тоже. Слишком уж низко в этом году планеты. В прошлом по-моему лучше было. В том году я даже Сатурн сумел увидеть.

[kup]

https://www.gismeteo.ru/amp/news/sobytiya/28450-mars-blizko-pylnuyu-buryu-na-drugoy-planete-mozhno-uvidet-nevooruzhennym-glazom

[Jetglimp]

17.07.18 после небольшой, но приятной Дипскай ночи направил 200мм скоп на Марс. Небо катится к рассвету, но пока ещё темно и холодно. Поют птички.
    Какой уже раз подряд атмосфера была плохой, но неважно. Даже в таком случае хотелось полюбоваться на эту планетку, ведь пик противостояния в скоп в любом случае не увижу, уеду. Надо успеть насмотреться на все следующие 17 лет.
    Время около 2:40ut+7. Желтоватый диск, иногда сильно струящий, иногда поменьше. Часто промелькивает ЮПШ с самой светлой области в виде полукруга, чуть правее середины. Постоянно видно обширное потемнение на диске и окаймление у ЮПШ. В наихудшие моменты кажется, что потемнение заполоняет весь диск. Квадратной формы со скатами по краям к основанию, которое светлее середины. Середина выделяется двумя горбами по краям или впадинкой посередине. В левом горбу есть то ли одно то ли парочка самых тёмных пятен. Низ светлее середины, но темнее основания. По краям на "днище" потемнения две горочки, между которыми какая-то область, немного отличающаяся по тону от основного тона диска. На севере виднеется тонкая беловатая область - СПШ. И ещё, примерно на 9 часах есть светленькая полукруглая область на лимбе.
      Вот такое наблюдение, даже захотелось сфотать себя на память со всем сетапом на фоне яркого фонаря - Марса.    Сделал зарисовку.

[Boris.T.]

Томич,хорошее наблюдение!
Все же видимость улучшается после бурь.

[Suzom]

Попробовал посмотреть Марс, но глазом я никаких подробностей не увидел.
SW2001, увеличения от 110х до 300х
А вот на одиночном снимке через окуляр явно проступает "море" и полярная шапка. (детал несколько снимков с разными увеличениями и разным положением планеты в ПЗ, картинка одинаковая)

Как увидеть это глазом? Ведь на Юпитере и Сатурне я глазом вижу намного больше, чем на аналогичном одиночном фото.

[BIG TRAIL]

А глазом то должно быть лучше видно, чем на одиночном кадре,   это проверено миллион раз  в пленочную эпоху.
  В чем же  дело  в таком случае ,  на самом деле интересно.

 

Ведь на Юпитере и Сатурне я глазом вижу намного больше, чем на аналогичном одиночном фото.

      Версия  плохого визуальщика  отпадает,   всё правильно.

 

[Дядя Лёша]

Как увидеть это глазом? Ведь на Юпитере и Сатурне я глазом вижу намного больше, чем на аналогичном одиночном фото.

Это вполне объяснимо. Даже при съёмке Луны и Солнца, когда выдержка при съёмке заметно меньше нежели при съёмке Марса, "попасть" в момент качественной, устойчивой атмосферы , практически, невозможно. Поэтому только при компьютерной обработке видеоролика в несколько тысяч кадров, можно получить снимок не уступающий , а в определённых случаях и превосходящий по качеству восприятия и разрешению визуальные изображения планет.

[Suzom]

Это все понятно, только почему в случае Марса я на одиночном фото вижу намеки на детали, которых я не вижу глазом?

Т.е. Сатурн и Юпитер - глазом лучше, чем на фото, а Марс - глазом хуже: я вижу только ярко оранжевый диск со следами атмосферной дисперсии, а на фото проступают моря и полярная шапка.

В чем разница?

[BIG TRAIL]

 Блестящие идеи,  которые вы можете опровергнуть (т.к. снимали и смотрели вы, соотв-но вам виднее):
   1)  вам  повезло,   сиинг именно в момент съёмки  подпрыгнул с 2-х до 10-ти баллов
   2)  ваша камера чувствительна к красному  ( что  на Сатурне и Юпитере  закономерно не сказывается)

[Jetglimp]

Дымка вновь вернулась, да с новой силой. Ждал кульминации Марса, но с непривычки от того, что он уже близко к противостоянию, немного прозевал момент.
    Время около 2:40ut+7. Дымка, максирующая облака у горизонта. Бывает Марс куда-то денется, непонятно куда. Так же было с пролетающей МКС. Небо вроде однотонное, но на пару секунд куда-то пропала. Марс ближе к красному, нежели к жёлтому. Иногда проступает самая яркая часть ЮПШ. Постоянно видно потемнение на диске, но только изредка можно угадать его форму. Левый его конец острым отростком уходит к северу. С правой частью что-то непонятное, но примерно как на фото от ValХ. На севере только мерещится СПШ в виде небольшого лимбового посветления.

[Дядя Лёша]

 а Марс - глазом хуже: я вижу только ярко оранжевый диск со следами атмосферной дисперсии, а на фото приступают моря и полярная шапка.

Видимо родители не наградили меня столь проницающим зрением как у вас , поскольку на вашем снимке морей и полярной шапки я не вижу

В чем разница?

  Возможно вас банально слепит яркий диск планеты. Это случатся и у опытнейших наблюдателей. Например на фото выше, на зарисовке, "потеряна" область Протонилус с окрестностями.

[Suzom]

Блестящие идеи,  которые вы можете опровергнуть (т.к. снимали и смотрели вы, соотв-но вам виднее):
   1)  вам  повезло,   сиинг именно в момент съёмки  подпрыгнул с 2-х до 10-ти баллов
   2)  ваша камера чувствительна к красному  ( что  на Сатурне и Юпитере  закономерно не сказывается)

Первое - точно нет, т.к. кадров было сделано несколько и на всех есть моря и шапка.
Второе - возможно, т.к. ещё была и постобработка.

  Возможно вас банально слепит яркий диск планеты.

Я склоняюсь к этому варианту. Нужен фильтр ND?