Журнал наблюдений Марса

[slava aa]

Ну там три варианта, прямой, +0,33и -0,33в доляхк фокусному окуляров, тем самым имеем с одной парой окуляров с 100кратным увеличением, 133 крата и 67.
Пауэр свич одним словом, но на практике на более сильное положение не хватает выноса фокуса, на ослабление нормально, но есть подозрения на влияние сохранения качества изображения.

[slava aa]

Насчёт наблюдений Марса, хотел отметить, очень высокий контраст деталей, прекрасную видимость тонких структур морей, неровных берегов. Контраст объекта окончательно меня убеждает, в необходимости хорошего Синга, а не типа телескопа.
Если по Юпитеру с его обилием деталей, смотря только на юпитер, можно засомневаться, что рефлектор даёт подходящее изображение в плане контраста и лёгкой читаемости мелких деталей, то после удачных наблюдений Марса, эти предрассудки и страхи систематически насаждаемые и распространяемые в известных темах этого форума, ушли от меня окончательно. Синг  и апертура, третьего не дано.

[Шмидт Кассегрен]

Синг  и апертура, третьего не дано.

цитата из к/ф Брильянтовая рука: 

«  — Клёв будет такой, что ты позабудешь обо всём на свете! »

[Звездный трекер]

Ключевое здесь слово для меня ещё добавлю-Астрахань.

[Jetglimp]

Наконец-то нормально понаблюдал  сегодня Марс в Доб 8» в районе 3:30 – 4:30 utc+7. Высота где-то 6 – 9 градусов. Глазом - яркий, оранжевый, красиво смотрится рядом с Луной.
     Как же подрос! Уже довольно большой диск, даже просто так смотреть приятно. Фаза заметна. Цвет  бледно-ржавый. Временами атмосфера давала о себе знать, но было пару моментов с более менее чёткими краями, но это ненадолго.  Заметно большое потемнение, выходящее из-за левого лимба. Заметил серповидную белую штучку  возле южного полюса, с одним разрывом – шапка! Было ещё несколько потемнений, но на гране глюка. Может и вправду глюк. Было ещё видно обширное беленькое посветление снизу диска, но с рассветом оно исчезло. Видимо, аберрация.

[mihon4ik]

Сейчас на Марсе наблюдается довольно большая региональная пылевая буря, охватывающая Жемчужный залив (Margaritifer Sinus) и часть Залива Меридиана (Sinus Meridiani).


Автор: Richard Jakiel
Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2123436861018271

[slava aa]

Лишь бы не разыгралась на весь Марс!

[Александр Анохин]

Не поленился сегодня встать утром и был вознагражден. Наблюдал Марс размером 15'' в 3.30 на высоте 12 градусов уже на светлом небе. Сначала нашел планету в бинокль 8х30. Телескоп 66ед, окуляр 4.7ес(увел. 83х), 2х барлоу(увел. 166х). Утренний сиинг оказался очень хорошим, турбуленции практически не было.
Уже при увел. 83х отлично виден диск, фаза(примерно 0.9), полярная шапка и потемнение около нее. Очень насыщенным выглядит оранжевый цвет планеты.
При увел. 166х цвет планеты несколько теряет насыщенность, но детали видны лучше. Видна форма полярной шапки. Более детально видно потемнение около нее. На противоположном полюсе кажется видно мелкое светлое образование.
п.с. позже постараюсь оформить зарисовку.
п.п.с. наблюдениями очень доволен. Так детально и при хорошем сиинге видел Марс в противостояние 2014 года. В противостояние 2016 хорошего сиинга вообще не видел.

[Jetglimp]

Сегодня тоже смотрел Марс в Доб 8", уже под утро, высота 9-10 градусов. Как обычно начал со 120х. Почему-то Марс для меня самого приятного оттенка из всех планет.
  Хоть и полощет, о чётком лимбе и речи нет, но хорошо видно полярную шапку (видимо, южную), то в виде серпика, то в сплошном виде. Совсем невзрачно, чуть ли не сливаясь с общей картинкой Марса, было видно потемнение, отходящее от полярной шапки. Потемнение то и дело терялось из виду, но было заметно, что оно протяжённое, к тому же от него отходят два продолжения, одно у лимба, другое по центру диска. У нижней левой части Марса был желтоватый оттенок. Возможно, возле правого лимба было мутное посветление, но скорее это аберрация.

На противоположном полюсе кажется видно мелкое светлое образование.

Вот, да! Тоже приметил это в один момент, но сомневался.

В один момент Марс так скрутило атмосферой, что вместо диска был виден пушистый комок, как будто вне фокусе.
Закончил наблюдения, так и не дождавшись кульминации на светлом небе.

[Good news]

в последний раз наблюдал Марс в середине апреля, тогда он был ещё звездой с блеском 0m, а как увидел его вчера, так уже звезда с блеском -1,4m , очень меня это обрадовало!

[Metronom]

Сегодня утром наблюдал марс с 2:30 утра до 3:20 в Москве в АПО StarFire 175 EDF F/8 F=1400 мм.

Условия плохие, атмесфера сильно замыливает планету при 186х.
Ставил и 140х (окуляр 10 мм) и 93х - одинаковое количество деталей. При 93х (окуляр 15мм) более стабильное изображение. Уверенно видно фазу, очень отчетливо полярную шапку и потемнение у полярной шапки. Потемнения на диске.

Сделал зарисовку.

[Александр Анохин]

Выкладываю зарисовку утренних наблюдений. Также ссылка на фото, полученное примерно в тоже время, на котором видна светлая область напротив полярной шапки.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg4410998.html#msg4410998

[Старый]

Не хуже фотографий. 

[Piko]

А меня как то немного настораживают такие
вот резкие границы на Марсе при 166х

[Piko]

Обратите внимание, у "Metroman" тоже есть светлая область на севере.
Но как он её нарисовал 
Художник 

[Александр Анохин]

Piko: да не берите в голову. Резких границ, конечно, нет из за дифракции. Резкие границы лишь на рисунке, который передает увиденное в общих чертах, без претензий на фотографическую точность.

[wad]

А меня как то немного настораживают такие
вот резкие границы на Марсе при 166х

Piko: да не берите в голову. Резких границ, конечно, нет из за дифракции. Резкие границы лишь на рисунке, который передает увиденное в общих чертах, без претензий на фотографическую точность.

Верно, полностью согласен с Александром Анохиным - рисунок лишь фиксирует видимые визуально детали и необязательно может иметь фотографическую точность, так как во-первых он субъективен, а во вторых изобразительные средства у всех разные - карандашный рисунок всегда будет отличатся от рисунка, сделанного в графическом редакторе.

[a.pozharov]

мой телескоп чудесным штилевым утром

Бленду надо сняааать! Это нечестно!! Ее только с рефракторами используют!!!

[Азимут]

Сегодня утром тоже наблюдал Марс с 2:00 утра до 4:10 в ТАЛ-75. Условия до 3.00 были не очень, сделал пару роликов, атмосфера сильно замыливала планету. После 3.00 налетели облака...в 4.00 выловил между облаков и поставил сразу 200х класс!!!, правда, через минуту Марс опять скрыли тучи. За эту минуту увидел деталей больше чем на фото. Такого Марса не разу не видел!

[Павел Кириленко]

Верно, полностью согласен с Александром Анохиным - рисунок лишь фиксирует видимые визуально детали и необязательно может иметь фотографическую точность, так как во-первых он субъективен, а во вторых изобразительные средства у всех разные - карандашный рисунок всегда будет отличатся от рисунка, сделанного в графическом редакторе.

Не могу вполне согласиться. Мне кажется, если стремиться к максимально возможно точному отображению местоположения деталей, их формы, яркости, рисунок станет более содержательным. Еще не так давно любительские зарисовки планет могли быть полезны для научных исследований. Сейчас конечно такое себе сложно представить. Также лично мне всегда интересно узнать условия наблюдений. Для себя считаю обязательным указывать, само собой, время зарисовки, тип инструмента и его апертуру, условия видимости.

Ни в коем случае не хочу сказать, что иной подход к зарисовкам не имеет право на существование, у каждого свои приоритеты.