Астрономические вопросы по научной фантастике (ранее - "Вопрос про Европу")

[AstroNick]

По просьбе автора переименовал тему. Чтобы можно было здесь обсуждать самые разные астрономические вопросы, затрагиваемые в научно-фантастических произведениях.

[arystan]

  Спасибо!
Вот вопросры .
1. Полет в атмосфере Юпитера. Какой это слой в атмосфене знаю, но облачный покров внизу,  вверху небо. Хотелось бы уточнить процесс заката на Юпитере. Вроде как там нет такого эфекта как сумерки(в атмосфере нет взвешеных частиц и пр.) и переход в темноту происходи быстро. Но тут же встает еще один вопрос: не может ли солнце "просвечиваться" через облачный слой, создавая сумерки?
2. И возможны ли вообще полеты в этих слоях атмосферы юпитера(атмосферное давление, да еще и водород везде)

[vika vorobyeva]

Спасибо!
Вот вопросры .
1. Полет в атмосфере Юпитера. Какой это слой в атмосфене знаю, но облачный покров внизу,  вверху небо. Хотелось бы уточнить процесс заката на Юпитере. Вроде как там нет такого эфекта как сумерки(в атмосфере нет взвешеных частиц и пр.) и переход в темноту происходи быстро. Но тут же встает еще один вопрос: не может ли солнце "просвечиваться" через облачный слой, создавая сумерки?
2. И возможны ли вообще полеты в этих слоях атмосферы юпитера(атмосферное давление, да еще и водород везде)

Про атмосферу Юпитера (в том числе и про облака) можно почитать здесь:
http://allplanets.ru/solar_sistem/jupiter/jupiter_statya.htm 

Если коротко - картина должна сильно зависеть от того, где летит корабль (в поясе, в зоне или над горячим пятном). В зоне - высокая белая облачность из аммиака, восходящие потоки, кучевые облака. На какой высоте летит зонд? Если непосредственно над облаками (0.5-0.7 атм., 100-140К), то небо там будет голубое (точнее, густо-синее). Стратосферная дымка в атмосфере Юпитера тоже присутствует (хоть и слабая). Темнота наступит быстро, ибо Юпитер очень быстро вращается вокруг своей оси.
А если летим над горячим пятном, то внизу облаков не будет вовсе, а будет редкая дымка и океан серо-голубого воздуха (внизу). Облака (подсвеченные красным) будут стоять над горизонтом.
Летим над поясом - облака там более глубокие и бежевые. Соответственно, опуститься можно ниже, и небо сверху будет голубым с редкими перьями аммиачных облаков.
В общем, вид из иллюминатора зависит от широты места наблюдения и локальной погоды

[АСТРАном]

Спасибо!
Вот вопросры .
1. Полет в атмосфере Юпитера. Какой это слой в атмосфене знаю, но облачный покров внизу,  вверху небо. Хотелось бы уточнить процесс заката на Юпитере. Вроде как там нет такого эфекта как сумерки(в атмосфере нет взвешеных частиц и пр.) и переход в темноту происходи быстро. Но тут же встает еще один вопрос: не может ли солнце "просвечиваться" через облачный слой, создавая сумерки?
2. И возможны ли вообще полеты в этих слоях атмосферы юпитера(атмосферное давление, да еще и водород везде)

Планетологи Юрковский и Дауге в "Пути на Амальтею" боялись как раз при старте вызвать цепную реакцию в водородной атмосфере Юпитера, мощный взрыв, помните этот сюжет? Но у них там все обошлось. Один из Стругацких был астрономом, он уж вроде должен был знать.

[AstroNick]

Планетологи Юрковский и Дауге в "Пути на Амальтею" боялись как раз при старте вызвать цепную реакцию в водородной атмосфере Юпитера, мощный взрыв...

Похоже, это из той же серии, что и недавнее сообщение в СМИ о возможности взорвать на Солнце "водородную бомбу специальной конструкции", вызвав тем самым детонацию Солнца 

[arystan]

Спасибо!
Вот вопросры .
1. Полет в атмосфере Юпитера. Какой это слой в атмосфене знаю, но облачный покров внизу,  вверху небо. Хотелось бы уточнить процесс заката на Юпитере. Вроде как там нет такого эфекта как сумерки(в атмосфере нет взвешеных частиц и пр.) и переход в темноту происходи быстро. Но тут же встает еще один вопрос: не может ли солнце "просвечиваться" через облачный слой, создавая сумерки?
2. И возможны ли вообще полеты в этих слоях атмосферы юпитера(атмосферное давление, да еще и водород везде)

Планетологи Юрковский и Дауге в "Пути на Амальтею" боялись как раз при старте вызвать цепную реакцию в водородной атмосфере Юпитера, мощный взрыв, помните этот сюжет? Но у них там все обошлось. Один из Стругацких был астрономом, он уж вроде должен был знать.

Для термоядерной реакции необходима температура в несколько милн градусов и очень большое давление.

[@k@DElpher]

Эээ наверное имелось ввиду кислорож+водород=гремучий газ?=)

[ivanij]

 Вообще-то я слышал, что при первом испытании водородной бомбы у профессионалов были такие же сомнения: а не вызовет ли взрыв цепной реакции воды во всех океанах Земли. И хотя расчёты и теория однозначно говорили, что такого не может быть (а возможность этого, говорят, серьёзно просчитывалась), где-то в подсознании что-то таилось. А вдруг?

[Morfiy]

Вообще-то я слышал, что при первом испытании водородной бомбы у профессионалов были такие же сомнения: а не вызовет ли взрыв цепной реакции воды во всех океанах Земли. И хотя расчёты и теория однозначно говорили, что такого не может быть (а возможность этого, говорят, серьёзно просчитывалась), где-то в подсознании что-то таилось. А вдруг?

Откуда такая странная информация?

[arystan]

Вопрос для строителей звездолетов.

Как бы получше  оформить, описать  и создать следующую вещь: Реактивный ранец с крыльями(настоящими большими крыльми), который работает на водороде и солнечной энергии. На каком принципе это может работать? (Необходим для полетов людей на Юпитере)

[Morfiy]

Вопрос для строителей звездолетов.

Как бы получше  оформить, описать  и создать следующую вещь: Реактивный ранец с крыльями(настоящими большими крыльми), который работает на водороде и солнечной энергии. На каком принципе это может работать? (Необходим для полетов людей на Юпитере)

Попробуйте "черпать" энергию из вакуума. 

[arystan]

А это как Не слышал ро такое. Но ведь в атмосфере нет вакума!

[ivanij]

Вообще-то я слышал, что при первом испытании водородной бомбы у профессионалов были такие же сомнения: а не вызовет ли взрыв цепной реакции воды во всех океанах Земли. И хотя расчёты и теория однозначно говорили, что такого не может быть (а возможность этого, говорят, серьёзно просчитывалась), где-то в подсознании что-то таилось. А вдруг?

Откуда такая странная информация?

 Признаюсь честно, не помню. Но, конечно, это не теоретический труд и даже не научно-популярный. Может быть, даже беллетристика. Здесь я опубликовал это в расчёте на то, что это попадётся на глаза людям владеющим информацией.

[arystan]

После миллиардов лет солнце пройдя стадию красного гиганта сбросило свою водородную оболочку. Так вот. Этот водород короче какимто образом начал падать на Юпитер(акреция) и тот через скокото лет стол новым солнцем  ! Ну как вам? Возможно?

Очень вряд ли.
Насколько я понимаю, красный гигант не сбрасывает оболочку разом, в рамках однократного кратковременного процесса. Просто на стадии красного гиганта резко усиливается звездный ветер (темп потери массы достигает 10^-6 массы Солнца в год), и атмосферу постепенно сдувает. С Солнца может сдуть 0.4-0.5 солнечных масс, остальное останется в виде углеродно-кислородного белого карлика.
Но этот ветер дует во все стороны, а не только в сторону Юпитера Какую долю он сможет захватить? Я думаю, очень малую (пропорциональную отношению углового размера "сечения захвата" вещества Юпитером при виде с Солнца к площади небесной сферы).
Так что звездой Юпитер не станет.

[Knox]

а ещё возможно "выдувание" атмосферы юпитера под действием расширяющейся планетарной туманности