РЕФЛЕКТОР или РЕФРАКТОР

[Igor70]

Вопрос не о цене. Вопрос для каких целей 4-х дюймовый рефрактор может быть лучше чем 8-ми дюймовый рефлектор?

[Грин]

Вы их ТТД сравнивали? Разницу в фокусе заметили? Какие-нибудь мысли об их поле есть? Форум хотя бы за последний год перечитали или лень?

[sasa40]

Вопрос тот же - можно ли взять DS130/650, хорош ли?
Намного ли лучше будет Celest750/150?  Просто один чуть
меньше другого, и все..

[Igor70]

Вы их ТТД сравнивали? Разницу в фокусе заметили? Какие-нибудь мысли об их поле есть? Форум хотя бы за последний год перечитали или лень?

Так мне и интересно когда большее поле важнее чем скажем разрешающая способность... Форум за год не перечитывал, каюсь... Поищу...

[Грин]

Вы их ТТД сравнивали? Разницу в фокусе заметили? Какие-нибудь мысли об их поле есть? Форум хотя бы за последний год перечитали или лень?

Так мне и интересно когда большее поле важнее чем скажем разрешающая способность... Форум за год не перечитывал, каюсь... Поищу...

Вот Вам для начала.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25136.0.html

[VD]

У Вас прям тост из Кавказской пленницы получился! Если нет на 150\750 берите 130\650. Он же чуть не в два раза дешевле, а меньше только на 30%.

Володя,  ты много пил на 8-е?  Какие там 30% ?  ну разве что по весу. 

[Алексей Юдин]

Рефрактор vs рефлектор, win vs *nix, цифра vs пленка... 
Для планет лучше рефрактор, т.к. отсутствует центральное экранирование, что положительно сказывается на контрасте.  Насколько понимаю  ORSA новичек в астрономии...Поэтому актуально то, что юстировать не надо...  Я бы рекомендовал Celestron NexStar 80GTL-SA (~12 000) или  Celestron NexStar 102 GT-SA (~ 13000) Они с автостаром (о плюсах и минусах диванной астрономии умолчу).  Или же ТАЛ-75R (~10500). Но придется докупить нормальный маунт... через какое-то время...

Вот только зачем они все нужны, если даже самый приятный из них (80GTL) сольёт 110-мм Тал-1 или 114/900 китайцу...

[bykowina]

Если вдруг ТАЛ-100, то только RS с 2" фокусером, отличная рабочая лошадка.

[Владимир Николаевич]

У Вас прям тост из Кавказской пленницы получился! Если нет на 150\750 берите 130\650. Он же чуть не в два раза дешевле, а меньше только на 30%.

Володя,  ты много пил на 8-е?  Какие там 30% ?  ну разве что по весу. 

По площади зеркала Д150мм и Д130мм различаются всего на 30% - 22500\16900=1.33.  Что составит всего лишь  0.25m форы у 150\750.  Так что вопрос отражаю зеркально

[sasa40]

22500\16900=1.33 Это ясно.
0.25m форы - это звездн.вел? А для 1.0m
ск.надо?  Какому рефрактору будет 130/650
эквивалентен?  На 100 потянет? Или зеркало
д.б.исключительно отражающим? Никто не дает прямого ответа.
Везде самому надо додумывать.  Эх..