A A A A Автор Тема: Вопросик по PowerSeeker 76AZ  (Прочитано 1042 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkySarovАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SkySarov
Вопросик по PowerSeeker 76AZ
« : 05 Мар 2007 [18:52:55] »
Хочу спросить вас по этому скопу. Какие у него есть харошие стороны, и есть ли они? И какие плохие? По форуму лазил а что то ничего конкретного не нашёл. И прошу не советовать другие дорогие модели, я выбираю первый скоп и тратиться не хочется, да и нет возможности! Заранее спасибо.
ЗРТ Yukon 20x50, Celestron UPClose G2 20x50, Svbony SV202 10x42

Drago

  • Гость
Re: Вопросик по PowerSeeker 76AZ
« Ответ #1 : 05 Мар 2007 [20:16:50] »
по моему это деньги на ветер. посмотрите в сторону 70 мм дешевых рефракторов лучще.

Оффлайн SkySarovАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SkySarov
Re: Вопросик по PowerSeeker 76AZ
« Ответ #2 : 05 Мар 2007 [20:58:07] »
Ладно этот рефлектор отпадает. А как на счёт скайвотчера 707 на азимуталке? Кстати AZ2 намного неудобнее будет пользоваться чем EQ?
ЗРТ Yukon 20x50, Celestron UPClose G2 20x50, Svbony SV202 10x42

Drago

  • Гость
Re: Вопросик по PowerSeeker 76AZ
« Ответ #3 : 05 Мар 2007 [21:41:10] »
сам недавно взял 707аз2 - ещё толком не опробовал, единственно.
по поводу удобства альт-азимута вс екваториала - по земле конечно азимутальная монтировка удобнее. так же как и при обзорных наблюдениях неба, итд.
если есть мысль смотреть планеты на больших увеличениях - то конечно, екваториал лучще. но для первого скопа имхо неплох альт-аз. у меня первый был старенький малый рефрактор на азимуталке, потом купил ньютон на еку1 - так поначалу я экваториал вообще понять не мог :) альт - аз в этом смыле намного лучще, она работает как то "интуитивней", чтоли...