ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Там похоже на три объекта. И что это? По-Вашему?
Vitaliy и вот этот дрейф? Дефект обработки?Кропы снимка 1 и 2
Сфотал сближение двух объектов.Фотографировал М43 и увидел два объекта. На первой серии его нет, на втором виден полет. Далее эти объекты слились в один.Первый снимок.14 снимков по 30 сек.TIME-OBS = '18:56:33' / UTC Time Второй сложено 13 снимков по 30 сек. Начало съемки. TIME-OBS = '19:16:50' / UTC Time
Цитата: Vitaliy от 23 Фев 2007 [22:48:09]Сфотал сближение двух объектов.Фотографировал М43 и увидел два объекта. На первой серии его нет, на втором виден полет. Далее эти объекты слились в один.Первый снимок.14 снимков по 30 сек.TIME-OBS = '18:56:33' / UTC Time Второй сложено 13 снимков по 30 сек. Начало съемки. TIME-OBS = '19:16:50' / UTC Time Проверил по MPChecker, нету там ни чего ярче 18 зв. вел.! В радиусе 30 угл. мин. Верно я понял, что: R.A. = 05 35 58, Decl. = -05 06 16 (J2000.0) on 2007 02 23.80 UT. ?
В настоящий момент Стасом выдвинуто предположение, что это блик. Непонятно только, почему он переменной яркости.
Цитата: Timur от 24 Фев 2007 [19:16:58]В настоящий момент Стасом выдвинуто предположение, что это блик. Непонятно только, почему он переменной яркости.Уж слишком он мелкий для блика... Видимо все-таки недобитый пиксель от перепада температуры шалит.
Это не пиксель. Это точно.
Виталий, а кроп оригинала в GIF или PNG формате выложите, плиз. Цитата: ctac от 24 Фев 2007 [20:48:25] Это не пиксель. Это точно.Почему так категорично решили?
Цитата: Andrey Prokopovich от 24 Фев 2007 [20:59:38]Виталий, а кроп оригинала в GIF или PNG формате выложите, плиз. Цитата: ctac от 24 Фев 2007 [20:48:25] Это не пиксель. Это точно.Почему так категорично решили? Посмотрел оригинальные снимки. Горячие пиксели не двигаются по матрице линейно и не размазаны как туманный объект на несколько пикселей, если не десяток!