Выбор узкополосного Н-а фильтра для астрофото.

[Dimonych]

Как смогу, сам перенесу некоторые вопросы в эту тему из другой, где касались их...



Цитата Diskus:
Привез фильтры 7 nm , от Баадера ...
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/farbfilter.htm#hapass    второй снизу ...

Цитата VD:
Они годятся только для телескопов со светосилой F/5 и ниже.


Цитата Дмитрий Иванов:
Что скажете по поводу  7 nm от Баадера vs 6nm AstroDon? Ореолы, стекло фильтра, защита от влаги итп...

Цитата Diskus:
Позже...

Цитата VD:
Насчет фильтра.  Тут выбор от двух факторов зависит:
1. Светосила (чем выше,  тое больше смещается полоса пропускания для внешних частей пучка).
2. Коэфф. пропускания фильтра.
Давно пора создать раздел "Узкополосные фильтры для дипскаев". 

Цитата Дмитрий Иванов:
Лично мне для ньютона F\5, возможно F\4... Астродон с такой светосилой справляется, судя по фотографиям. Хоть и пишет, что ореолов нет, но они есть, надо поточнее факты сопоставить, только вот кривость рук не поддаётся учёту.

Как я понял, для высокой светосилы нужны фильтры со сферической стекляхой определённого радиуса.

[Dimonych]

Продолжим? .

[Diskus]

Продолжим? .

Продолжим , только погоды никакой .
Да и фильтры пришли для кого-то из России , не хотел-бы я их вынимать из упаковки и не дай Бог уронить на них кусок сала ...

[Dimonych]

Может, тест-объект можно какой-то поснимать для выявления слабых сторон такскть...

[serzg]

Да и фильтры пришли для кого-то из России...

Для меня.

[Забелин Илья]

   Ну тогда можно вынимать...

               С уважением Илья

[Dimonych]

Да и фильтры пришли для кого-то из России...

Для меня.

Серёг, ну тогда к тебе вопрос - почему именно он?...

[Dimonych]

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=11739&g=1


Баадер 7нм + епсилон 160\3,3

[SCUD Storm]

А как заказать-то можно?? 

[VD]

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=11739&g=1


Баадер 7нм + епсилон 160\3,3

Что-то там сильно большие голубые ореолы у ярких звезд.  Прям ахромат!

[Dimonych]

Чем баадер лучше астродона?

[serzg]

Дима, обещают погоду во вторник. Попытаюсь что-нибудь снять с На 7нм и без. Посмотрим что получится.

[Dimonych]

ОКЭ!

[MM]

Меня тоже эта тема заинтересовала.
У Baader есть ещё и более широкополосные На фильтры - 40 нм. Причём вдвое дешевле. Есть ли смысл брать такие для атрофото или это "деньги на ветер"?
И как На фильтры в смысле визуала? Совсем бесполезные?

[serzg]

И как На фильтры в смысле визуала? Совсем бесполезные?

Угу.

У Baader есть ещё и более широкополосные На фильтры - 40 нм.

По совету Олега Чекалина пробовал  получить примерно 45 нм поставив UF/IR блок фильтр перед красным. Учитывая, что этот фильтр так и так нужен, красный в колесе естественно имеется, то затраты можно свести к минимуму. Но дело в том, что особой разницы между UF/IR + красный и просто UF/IR не заметил, Олег правда сказал, что контрастность повысилась.
Вообщем жду погоду для испытания 7нм.

[serzg]

Дима, обещают погоду во вторник. Попытаюсь что-нибудь снять с На 7нм и без. Посмотрим что получится.

Вот, наконец, дошла очередь до испытаний На 7нм. NGC 2244. Луна, фаза примерно 50%, вид на центр города, 25град над горизонтом, вообщем зкстрим. Одиночный кадр 10 мин, без DF и FF, кривые в Фотошопе. Уменьшено в 2 раза.
Никак не пойму хороший результат или не очень? Народ, прокомментируйте пожалуйста.

[LifeIsGood]

Для сравнения надо еще кадр без фильтра

[Dimonych]

Серёж, с фильтром, конечно, лучше. Для наглядности( нужно прильнуть к экрану ) - снимок пекмэна ( 30гр над северным горизонтом) с
балкона, сквозь фонарь, толщу московского смога и через красный фильтр. Юпитер 21, одиночный 5 минут на кху-6, уменьшен в 2 раза.
Интереснее сравнить фильтры разных производителей и как они работают на светосильной оптике.

[serzg]

Для сравнения надо еще кадр без фильтра

Бесполезно, в городе при 5мин будет "молоко", вернее плоское поле.   Даже пробовать не стал.

[LifeIsGood]

Ну, тогда ответ будет "АДНАЗНАЧНА" лучше