Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: HD 23596 c  (Прочитано 1271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 482
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
HD 23596 c
« : 01 Фев 2007 [23:27:27] »
Я тут порыл датасет ELODIE от 2003 для HD 23596 и есть кое-что интересное, имхо.

Модель с одной планетой даёт RMS 9.2 m/s (у меня в ASE 8.9 m/s). В публикации Перье там вообще 5 строчек об этой звезде. Упоминается о завышенном RMS, но они даже остатки не прокомментировали толком. Я сделал 100 прогонов GA/SQP в ASE без использования периодограммы и наткнулся на второй 189-дневный компонент, массой в 0.34 MJup. На периодограмме видна небольшая горка на 190 днях - выше, чем остальные пики, но не сильно. Модель с двумя планетами даёт RMS 5.9 m/s, что больше подходит для звезды главной последовательности класса F8V.

Далее - FAP тест: я взял остатки от модели с одной планетой и нагенерил 1000 синтетических сетов, перемешивая их случайно. Далее на каждый сет прогенерировал модель с двумя планетаи. Почти для каждого сета у меня Хи получается больше, чем для реальных данны. FAP получился 0.3%. Я использовал "быструю" процедуру, только минимизацию на каждый сет. Сейчас считаю более реальный FAP с использованием 50 прогонов GA/SQP на каждый сет - пока сделал 20 прогонов и FAP уже <5% получается. Нужно ещё дней 10 считать.

Ну и самое интересное. В опубликованном Перье спектре HD 23596 нет эмиссии ионизированного кальция, а это значит, что звезда малоактивна. Это только подтверждает то, что остатки должны быть похожи на остальные звёзды главное последовательности, т.е. около 5 m/s, да? В 2003 точности ELODIE не хватало, чтобы замерить метрики активности - упоминается в публикации. И ещё - в 2006 некто Саффе опубликовал их. Используя S-index от Саффе и B-V, Teff, MV от Перье и формулы Райта от 2005 можно посчитать метрик активности дельта-FCaII, который у меня получился 0.38. Так вот, в публикации Райта (2005) звёзды с такими показателями должны иметь расчётный джиттер около 5.3 м/c (80% вероятность), что близко к моей модели с двумя планетами (5.9 м/c).

Быстрый тест на орбитальную стабильность (гибридный BS и стандартный BS в MERCURY6) на 10000 лет - положительно. MEGNO индикатор буду считать как только закончу с FAP. Если FAP будет <1%, то я думаю это будет интересно.

Такие вот пироги. Поругайте кто-нибудь, пожалуйста.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 614
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: HD 23596 c
« Ответ #1 : 02 Фев 2007 [18:31:26] »
На Системике тоже получается пик на 190 сутках и планета с минимальной массой Сатурна. Требуемый джиттер в обоих случаях нулевой. Хи2 "перегревается" с 1.20 до 0.56. Я подозреваю, что периодичность связана с перерывами в сериях наблюдений (примерно полгода).
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 482
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: HD 23596 c
« Ответ #2 : 02 Фев 2007 [19:13:16] »
1) А периодограмма Lomb-Scargle разве учитиывает перерывы в наблюдениях?
2) Чем же тогда объяснить 9.2 м/с остатки? Звезда не активна. Ошибка инструмента?

Посчитал стабильность - 400 тыс. лет, Bulirsch-Stoer - стабильно.

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 482
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: HD 23596 c
« Ответ #3 : 02 Фев 2007 [22:40:14] »
Только что проверил - сделал датасет с синусоидой и повырезал из неё данные периодически - на периодограмме стал вылазить "левый" пик. Оказывается вы правы - периодограмма реагирует на периодическую пропажу данных. Как бы проверить, действительно ли это периодическое пропадание данных виновато в том пике, или всё-таки это - периодический сигнал в остатках?

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 482
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: HD 23596 c
« Ответ #4 : 02 Фев 2007 [22:46:20] »
2451237.2793 -129.0  8.0  = 208 days
2451445.6719 -116.0  8.0

2451590.3318  -10.0  8.0 = 199 days
2451789.6230  108.0  9.0

2451980.3176   85.0  9.0 = 179 days
2452159.6583   41.0  9.0

2452358.3168  -16.0 13.0 = 175 days
2452533.6425  -79.0  9.0

--

190.25 days

 :-\

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 614
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: HD 23596 c
« Ответ #5 : 03 Фев 2007 [15:04:13] »
Цитата
Чем же тогда объяснить 9.2 м/с остатки? Звезда не активна. Ошибка инструмента?
Видимо, да. Консоль тоже выдает погрешность соответственно 8.8 и 5.6 м/с, но не джиттер, а среднеквадратичную. То есть, видимо, джиттер в данном случае просто лишний - все объясняется погрешностью замеров.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн blackhazАвтор темы

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 482
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: HD 23596 c
« Ответ #6 : 03 Фев 2007 [16:41:19] »
Эх, а надежда была! Спасибо за комментарий, Olweg.   :)