Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: что же я сфотал?  (Прочитано 3707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 16
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: что же я сфотал?
« Ответ #20 : 14 Фев 2007 [23:38:48] »
я на этих фотках вижу только дрожание рук. Посмотрите: окна в домах сместились вверх и влево и точно так же размазался и этот объект. Тут явное дрожание рук. Кто ж с рук снимает кадры с длительными экспозициями.
Я же свой снимок делал без учатия рук. Положил на землю, поставил автоспуск на 10 сек и отошел. Там никакого дрожания нет, это можно видеть даже по двум нижним звездам - они вышли четкие.
Ну, значит, у вас только звёзды. Это тогда не интересно  :)
А у меня НЛО  :o :o
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 833
  • Благодарностей: 534
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: что же я сфотал?
« Ответ #21 : 15 Фев 2007 [03:17:06] »
Забавный зафокал и предфокал через оконное стекло получился пока бедная камера фокус ловила.  ;D
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 048
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: что же я сфотал?
« Ответ #22 : 15 Фев 2007 [10:58:37] »
Объект в фокусе, это видно когда камера делает зум. Съёмка была произведена с открытого балкона 13 этажа, стёкол перед камерой не было. Для особо сомневающихся могу предоставить этот фильм, записанный мною с ТВ .

У нас на ТВ много чего забавного показывают, и не во всё стоит верить.

Для достоверного суждения нужно быть 100% уверенным, что:
1. На камере не стоял автофокус,
2. камера была сфокусирована на бесконечность,
3. экспозиция не стояла на автомате,
4. а оптика была чистой.
5. Камера должна стоять на штативе.

При нарушении п.1 камера будет пытаться сфокусироваться гоняя объектив от одного крайнего положения до другого, а при отсутствии обльшого и контрастного объекта в кадре у неё фокусировка не будет получться. В этой ситуации размер точечного (малого) объекта будет постоянно меняться из-за расфокусировки. Некоторые камеры при невозможности фокусировки замирают где-то рядом с положением на бесконечность или в нескольких метрах от камеры, резонно полагая что именно там и может находиться снимаемый объект. Точной фокусировки на бесконечность при этом никто не гарантирует.
При нарушении пункта 2 - как следствие п.1 или из-за неточной ручной фокусировки вместо точечного объекта будем иметь "плюшку" тем более причудливую, чем ниже качество оптики. Высокократные зумы в подавляющем большинстве случаев очень компромиссны по качеству изображения, это расплата за кратность.
При нарушении п.3 камера будет повышать экспозицию в тщетной попытке сделать среднюю яркость по кадру равной среднесерой. Такова логика работы экспонометрии видеокамер на автомате. В этом случае яркий точечный или малый объект будет безнадёжно переэкспонирован, при этом вылезут и станут хорошо видны все ореолы и блики, как возникающие в многолинзовой оптике камеры, так и в атмосфере. Нужно иметь возможность вручную задавать экспозицию чтобы снимаемый объект не был переэкспонирован.
При нарушении п.4 достаточно просто провести пальцем по первой поверхности объектива, чтобы у яркого объекта появились хорошо видимые на чёрном фоне лучи. Чем грязнее и залапанней оптика, тем причудливее могут быть такие лучи и ореолы. Кстати, художественные фотографы для смягчения картинки и создания ореолов, лучей и прочей художественности кадра специально ставят перед объективом камеры прозрачный светофильтр, на котором можно делать мазки жирным пальцем, часто ещё для этого используют вазелин или иные вязкие прозрачные вещества, что под руку подвернётся.
При нарушении п.5 мы никогда не сможем сказать, регистрируем ли мы движение объекта или тряску рук оператора.

Говорю обо всём этом с ответственностью специалиста-оптика.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 941
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: что же я сфотал?
« Ответ #23 : 15 Фев 2007 [17:26:16] »
Смотрите.
Вы стоите и снимаете точечный объект. Для автофокуса камеры он слишком мал, чтобы зацепиться. Поэтому он гоняет фокусировочный длок туда-сюда. От этого мы видим предфокал, который выглядит как колечки. Фокус. Который выглядит как плюшка-ежик, исковерканная (возможно) тепловыми потоками. И зафокал, который опять выглядит как колечки. Тепловые потоки вызывают переливания цвета и изменения формы колечек.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 048
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: что же я сфотал?
« Ответ #24 : 16 Фев 2007 [08:01:55] »
...
 Объект большой и очень яркий. При зумировании он довольно сильно увеличивается. Врочем как он выглядит при зумировании показано на кадрах. При широком угле он выглядит в кадре как очень яркая и большая звезда, находящаяся над домами, при этом небо похоже закрыто облачностью. Ещё раз повторю - это не дефекты объектива и не картины зафокала/предфокала. На 20-ти кратом зуме обычной камеры тепловых потоков не заметно.

Оцените, пожауйста, объект в угловой мере, если не сложно.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 048
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: что же я сфотал?
« Ответ #25 : 16 Фев 2007 [19:50:50] »
Оцените, пожауйста, объект в угловой мере, если не сложно.

Сложно :) Предлагаю оценить всем самостоятельно.
Фрагмент видео:

Оцениваю. Объект точечный, конечные размеры при зуммировании связаны с неточной фокусировкой на бесконечность бытовой камеры, а некруглость и полосатость картинки - с хреновым качеством оптики.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 048
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: что же я сфотал?
« Ответ #26 : 16 Фев 2007 [21:07:23] »
Вкорне несогласен.
Был бы согласен, если бы давно не существовал такой сайт: http://www.ufo-info-contact.org/u-foto.html на котором фотографии сделаны на плёнку через телескоп (как утверждают авторы снимков: Фотографии сделаны аппаратом Nikon при помощи телескопа со стократным увеличением. Чувствительность пленки 1600 единиц.). Информация конечно на этом сайте вряд ли достоверная, много бреда  :) и снимки наверняка чужие. Но сам факт наличия таких же снимков заставляет задуматься...

Я отвечаю за свои слова.

Липа это, а не снимки, плёнкой там и не пахнет.
Хотите и я Вам сам таких снимков нашлёпаю?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 833
  • Благодарностей: 534
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: что же я сфотал?
« Ответ #27 : 17 Фев 2007 [09:28:04] »
Поглядел фотки. Коллекция зафокалов и предфокалов пластмассовой оптики через второсортное оконное стекло.  >:(
А на ролике НЛО пляшет в такт с окнами домов (а точнее тряской рук зеленого человечка, который это снимал). Судя по всему это и есть "классический стиль движения летающей тарелки".

"Информацию о фотографиях дают сами инопланетники;D
В комнату смеха такие свидетельства.
--

Александр вы прикалываетесь чтоли так? :)
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.