Телескоп для совсем новичка

[Dir]

Здравствуите.Я очень хочу наблюдать планеты нашей солнечной системы.Пожалуйста подскажите мне какой нужно приобрести телескоп в пределах 10-12 тысяч рублей?

[Uselink]

Выбирайте инструмент с большим фокусным расстоянием и лучше на монтировке с гидированием (или хотя бы с возможностью такового), если денег немного не хватит, то лучше подкопить.

[Смотрящий]

Только-только сам таким же выбором мучился, остановился на ТАЛ100R, и НЕ ЖАЛЕЮ, и не только я, все семейство в очереди посмотреть стоит, то ли еще будет, когда на природу выедем! Рефрактор, их как раз для рассматривания пранет очень рекомендовали, т.к. цвет не изменяет, и увеличение до 40-155Х (со сменными  окулярами), собран крепко, как и вся отечественная техника. Стоит 14-15 тыр, но можно и за 13 найти. Информации по нему в инете много. Есть и получше приборы, но этот для новичка кажется самое оно. Им и продвинутые не брезгуют.

[yuri_doma]

А чтобы первый раз в небо смотреть рефлектор или рефрактор?

[Ваван]

А чтобы ... рефлектор или рефрактор?

Так в поиске можно и спросить
Есть большая тема: рефлектор vs рефрактор.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.0.html

...т.к. цвет не изменяет...

Разве? А я думал хроматизм присущий рефракторам и есть изменение цвета.

[delphinus]

Посмотрите рефлекторы 150мм от Sky-Watcher или Celestron

http://shop.astronomy.ru/detail/651.html
http://ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=65
 или Максутов   http://ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=19

[Владимир Николаевич]

Здравствуите.Я очень хочу наблюдать планеты нашей солнечной системы.Пожалуйста подскажите мне какой нужно приобрести телескоп в пределах 10-12 тысяч рублей?

В качестве первого телескопа целесообразно брать Мицар 110\810 или Ньютоны 114\900. Если по крупнее и подороже Ньютон 130\1000 или рефрактор 102\1000.
Не рекомендую первым брать короткий Ньютон   130\650 или 150\750, а тем более короткие Ньютоны с корректором типа 114\1000, 127\1000, 150\1000 или 150\1400 и МАКи.

[delphinus]

А почему короткие Ньютоны и Маки не желательны?
На счёт корректора всё понятно- брать не стоит, а вот Ньютоны 1/5  и Маки чем нежелательны?

[Владимир Николаевич]

Для коротких Ньютонов все же нужны навыки по юстировке и поле без дефектов при идеальной юстировке есть только примерно на четверти поля даваемого 6мм Плесслом, ну а МАК в первую очередь из-за капризности в термостабилизации и требованиям к длительному охлаждению.
Не забывайте - телескоп для совсем новичка!
Кстати вот что пишет про параболу и сферу один из ведущих российских производителей зеркал Валерий Корнеев         <Подумайте, невозможно сделать абсолютно одинаковые параболические зеркала, не получается по технологии, слишком это дорого. А сфера вот она, есть пробное и лепи их пачками, а к ним точно такой же корректор как и к параболическому зеркалу. Ведь Паракорры покупают, и весьма успешно. А тут такое же качество, а может и лучше, но со сферическим зеркалом.>

[delphinus]

Ну насчёт юстировки Ньютона тоже в принципе согласен, а по поводу термостабилизации- думаю можно и подождать 1.5-2 часика, хотя конечно РЕФРАКТОР скорее предпочтительней для новичка будет.

[Дядя Лёша]

   Мне думается, что для новичка хорошим выбором будет  рефрактор Тал 75 на монтировке МТ-1С от НПЗ.

[Андрей Y]

   Мне думается, что для новичка хорошим выбором будет  рефрактор Тал 75 на монтировке МТ-1С от НПЗ.

Для совсем новичка лучше МТ-1 - проще в обращении. Она же отлично идёт под мелких китайцев 70 - 90мм.

[Anton Plaxin]

если для совсем новичка, то может лучше небольшой рефрактор на GoTo будет самое то...

[Anton Plaxin]

Вот то, что нужно - http://shop.astronomy.ru/detail/796.html

[Anton Plaxin]

вот только придется докупить короткофокусный окуляр (5-6мм) или же вместо него линзу Барлоу 2-х, чтобы разрешающие увеличения на планетах применять...

[gals]

  А я - старовер: го ту - для новичка не нужно, потому что это не способствует изучению и запоминанию созвездий и объектов звездного неба.
  Из телескопов: ТАЛ-75, 125, или Мицар-1 или Мицар-1М. Не надо брать короткофокусные рефлекторы типа ТАЛ-120 и т.п.

[Ваван]

го ту - ... не способствует изучению и запоминанию созвездий и объектов звездного неба.

Согласен на все 100!!!
Уважаемый Dir.

...подскажите мне какой нужно приобрести телескоп в пределах 10-12 тысяч рублей?

Подсказываем, советуем, вы то приняли решение?

[Владимир Николаевич]

  А я - старовер: го ту - для новичка не нужно, потому что это не способствует изучению и запоминанию созвездий и объектов звездного неба.
  Из телескопов: ТАЛ-75, 125, или Мицар-1 или Мицар-1М. Не надо брать короткофокусные рефлекторы типа ТАЛ-120 и т.п.

Ну насчет ТАЛ 125 это вариант хороший но внебюджетный и не для новичка. Я уже выше писал про Ньютоны 110\810 это Мицар, 114\900 их все делают, 130\1000, 150\1200.
Однако Ньютон 130\900 из этого ряда рекомендаций выпадает.

[Anton Plaxin]

  А я - старовер: го ту - для новичка не нужно, потому что это не способствует изучению и запоминанию созвездий и объектов звездного неба.
  Из телескопов: ТАЛ-75, 125, или Мицар-1 или Мицар-1М. Не надо брать короткофокусные рефлекторы типа ТАЛ-120 и т.п.

Для изучения и запоминания созвездий и объектов неба ВООБЩЕ телескоп не нужен... на крайний для этогог дела пойдет хороший бинокль и всё...

давным-давно я знал про кучу небесных объхектов - кто-что и где из них находятся, но подавляющее большинство из них я не видел вообще, они были просто недоступны...  сейчас наверное немного наоборот 

да и вообще ведь ночи короткие (лето) или холодные (зима) - шарить по небу в поисках объектов жуткое дело, сверяться с картами - или рассвет нагонит или дуба дашь...

[Anton Plaxin]

человек хочет наблюдать ПЛАНЕТЫ!, а попробуйте найти Уран или Нептун - для новичка это малореально... Даже Меркурий трудно в сумерках найти, дневные наблюдения Венеры в том числе могут быть легче...

и компактность нужна и малый вес инструмента - это его сверхмобильность и в данном случае это очень важно...