Новый совместный проект: плагин контуров дипскаев к StarCalc

[Ed_Vazhorov]

Коллеги!

Есть предложение (и огромное желание) начать проект по созданию плагина отображения контуров дипскай-объектов во всенародном астропланетарии StarCalc Александра Завалишина.
Предварительно от Александра было дано "добро" на написание самого плагина, ибо алгоритмы прорисовки и масштабирования объектов в программе уже реализованы (плагин "Млечный путь").
Самое главное - нужны контуры самих объектов. Это наборы точек RA, DEC замкнутой кривой, составляющей контуры объекта.
В простом текстовом файле нужно через перенос вбить координаты точек по порядку оконтуривания объекта по принципу
HHMMSS DDMMSS
HHMMSS DDMMSS
HHMMSS DDMMSS

(где HHMMSS - часы минуты и секунды прямого восхождения, а DDMMSS - градусы, минуты и секунды склонения).

Я лично первоначально предположил использовать для этой цели программу FITSVIEW, которая запоминает в лог-файл координаты кликов по снимку (уже переведенные в RA,DEC) и источник DSS1, выдающий в виде архивов FITS-снимки с прошитыми координатами и параметрами снимков указанного места на небе (с заданными угловыми размерами).

Оказалось, что предельные размеры, выдаваемые ресурсом, - 120х120 угловых минут. А этого не достаточно для многих крупных туманностей (та же Северная Америка или Калифорния).

Какие задачи видятся в первую очередь:
1. список объектов для оконтуривания
2. список участников проекта и кто за что возьмется
3. единая метода (программа, способ  и формат).
4. более широкие снимки всех дипскай-объектов проекта с вшитыми координатами центра и полем зрения для использования с FitsView.
5. примерные сроки выполнения всех частей проекта.

Какие есть предложения и мысли по этому проекту? Есть ли желающие в него включиться?
Думаю, появление контуров протяженных объектов в StarCalc существенно повысило бы наглядность и удобство его использование, в
особенности, астрофотографами.

[Ed_Vazhorov]

По первому вопросу есть два варианта - все протяженные дипскаи из Celestrons TheSky (их чуть более 20 шт), либо все дипскаи с контурами из Cartes dy Ciel. Кстати, эти дипскаи - полный список объектов для съемки с короткофокусными телевиками (Юпитер 37А, Юпитер-21, Таир-3 и т.п.)

[CombaSoft]

У меня плагин "Млечный путь" рисуется "поверх" звезд, затирая их. Возможно это у одного у меня , а может быть и у всех - не получится ли так же в этом проекте?

[Sleepwalker]

там в списке плагинов можно местами менять их, в соответсвии в порядком прорисовки.

я за, время правдо чертовски нехватает 

[Ed_Vazhorov]

У меня плагин "Млечный путь" рисуется "поверх" звезд, затирая их. Возможно это у одного у меня , а может быть и у всех - не получится ли так же в этом проекте?

Да,  Sleepwalker совершенно верно подметил, что надо просто поиграться с порядком плагина млечный путь в списке плагинов. Надо его под плагины, прорисовывающие звезды, задвинуть... Тогда все будет ОК.

[Ed_Vazhorov]

Есть еще спорный вопрос о качестве и критериях контуров протяженных дипскай-объектов.
Есть мысль использовать в качестве критерия эквиденсиды (линии равной плотности). По моему, FitsView это умеет делать. Иначе оконтуривать дипскаи по очень слабым проблескам просто нереально...

[Sleepwalker]

Я просто не в курсе, а что, совсем каталожных данных по контурам нет ?
Я в каких то программах кажется видел контуры дипов.

[Ed_Vazhorov]

Я просто не в курсе, а что, совсем каталожных данных по контурам нет ?
Я в каких то программах кажется видел контуры дипов.

Да, контуры дипов есть в TheSky, Cartes Du Ciel, MegaStar. Но открытых каталогов нет, ибо это не интересно науке. А свои данные те программы держат в сжатом виде. Ибо это их труд, защищенный, к тому же, копирайтом.

[astroiLL]

А разве "Cartes Du Ciel" не под GPL лицензией? Но то, что все исходники есть это точно.

[Sleepwalker]

Ну тогда киньте ссылку на исходники, посмотрим есть ли там считывалка каталога.

[astroiLL]

http://www.ap-i.net/skychart/ru/download
Хотя весь проект на http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=64092

[Ed_Vazhorov]

А разве "Cartes Du Ciel" не под GPL лицензией? Но то, что все исходники есть это точно.

Это просто Freeware. В readme о GPL ни слова.

[pterodaktil]

Может глупость скажу... но веть есть плагин такой для Цейла... может просто написать плагин чтобы засунуть Калк Цейловский плагин?

[sp]

Добавлю свои пять копеек, как активный пользователь Старкалька.
Желательно встроить в плагин настраиваемую "разноцветность" дип-скаев в зависимости от типа объекта.
Насчёт списка оконтуриваемых объектов, каким числом объектов думаете ограничиться?

[astroiLL]

А разве "Cartes Du Ciel" не под GPL лицензией? Но то, что все исходники есть это точно.

Это просто Freeware. В readme о GPL ни слова.

Файл gpl.txt в исходниках присутствует и при запуске он выдает в заставке про GPL.
Но в редми действительно ничего нет. Но в каждом *.pas он пишет про Копирайт и про GPL.
Но можно же не передирать, а взять за пример. 

[Sleepwalker]

А разве "Cartes Du Ciel" не под GPL лицензией? Но то, что все исходники есть это точно.

Это просто Freeware. В readme о GPL ни слова.

Файл gpl.txt в исходниках присутствует и при запуске он выдает в заставке про GPL.
Но в редми действительно ничего нет. Но в каждом *.pas он пишет про Копирайт и про GPL.
Но можно же не передирать, а взять за пример. 

Имелось ввиду "взять за пример" не исходники а каталог с контурами дипов 

[Leshy]

А в каком он формате и как вытащить?.. Я когда-то Млечный Путь для старкалковского плагина по простоте душевной вручную оконтуривал, но второй раз за такое не возьмусь! 

[Sleepwalker]

А в каком он формате и как вытащить?.. Я когда-то Млечный Путь для старкалковского плагина по простоте душевной вручную оконтуривал, но второй раз за такое не возьмусь! 

Я сам пока еще нечего не смотрел, видимо он в своем собственном формате, понять который видимо можно изучив исходники