ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Промежуточный вариант. Если ИСЗ таки был, но, к-примеру, зарылся в атмосферу на первом-втором витках, могут вообще ничего не выдать.
Сдается мне, что это был макет не спутника
Не. Пугает надпись Safir Omid на носителе. Так что, "Аллах акбар!" товарищи.
Чего бы там не писали СМИ - Космическое командование по прежнему молчит. Так что...
Если на орбите объект, то какой же это макет? Разве что не пикает. Но всё равно это спутник, даже если простой кирпич, если хоть виток сделал. Иначе и орбиты не было, коль 40 тыс. км. груз не пролетел.
Ну про макет спутника, если он действительно был выведен на орбиту, можно и промолчать. Зачем нервировать общественность и подтверждать, что Иран стал космической державой. Пусть повторит успех, запустит настоящий, "пикающий" спутник, тогда можно будет вспомнить и про макет.
Министерство обороны США утверждает, что запуск иранской ракеты-носителя оказался неудачным.После отделения первой ступени ракета изменила направление полета и вышла из-под контроля центра управления.http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/08/18/us.iran.rocket/index.html
Для тех, кто по каким-то принципиальным соображениям не желает иметь дело с первоисточниками - http://lenta.ru/news/2008/08/18/doubt/
Так получается, что на сегодня космическим объектом по факту является то, что зарегистрировано в каталоге Космического командования США - т.к. этот каталог является единственым, к которому есть относительно свободный доступ. Российский аналог наглухо закрыт, а больше ни у кого ничего такого нет (не считая Реестра ООН). То есть попал объект в поле обзора американских средств СККП - он есть в американском каталоге. Не попал - его там нет.
Первоисточник-то всего один