Иран - космическая держава

[bob]

http://lenta.ru/news/2007/01/26/space/

[T101]

Особенно понравилась фраза:
"иранские ученые смогут создать новую межконтинентальную ракету с дальностью полета до пяти километров к 2015 году. "

[bob]

журналюги, что с них взять...

[...а с платформы говорят:]

Волну очевидно опять поднял Авиэйшн Уик:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/IRAN01257.xml
А вообще иранский носитель он давно уже - то говорят про него, то опять подзабудут...

[Алексей Шевченко]

Особенно понравилась фраза:
"иранские ученые смогут создать новую межконтинентальную ракету с дальностью полета до пяти километров к 2015 году. "

Уже исправили на "до пяти тысяч километров" к 2015 году.

[krypton]

Иранские, Иракские, Корейские носители - все лишь творческие переработки "Скадов" + попытки слепить их в "стек". А "Скады", в свою очередь - творческие переработки V-2. 

 По этой логике Ford Focus лишь творческая переработка Ford T. Что общего между 8К14 и V2, кроме конструктивного принципа, отличающего жидкостную ракету от чего-либо другого?

Но сколько можно выжимать из технологии 60ти летней давности? 

 Для большинства развивающихся стран даже "Фау" - несбыточная мечта. Может, оно и хорошо?

[...а с платформы говорят:]

У Скадов и Фау даже топливо разное. У обоих же фордов топливо одинаковое: бэнзин. так что Скад - это далеко не модификация Фау.

[...а с платформы говорят:]

Рад, что смог поднять вам настроение. Однако факт остается фактом: от Фау до того же Скада - примерно как от Спектрума до Пентиума.

[...а с платформы говорят:]

Например - несущие баки взамен подвесных. Да и отмахиваться от разных компонентов топлива тоже знаете ли...

[...а с платформы говорят:]

Почему единственная? Еще например отделяющаяся башка (имеется в виду Шахаб-3). Вообще Шахаб ну никак генетически не связан с Фау. Скорее уж с Вассерфалем какое-то отдаленное родство имеется.  Но и то, недостаточное для признания отцовства. 

[...а с платформы говорят:]

Вы считаете ее существенным шагом в сторону "космической программы"?

Не понял. На базе Шахаба-3 сделать космическую ракету-носитель возможно. Вы будете это отрицать?

[Olweg]

Ну, начать-то с чего-то надо

[...а с платформы говорят:]

"Шихаб" рАстет от корейского "Тэпходон", который, в свою очередь - от "Скадов" - методом "раздутия" баков и соединения нескольких ракет в "стек".

На самом деле генетическая линия такова: в самом начале 50-х одно из королёвских подразделений разработало ракету Р-11 (с использованием наземного оборудования, ранее проходившего по программе создания копии немецкой зенитной ракеты Вассерфаль). На базе Р-11 была создана мобильная модификация Р-11М, из которой потом вырос "Эльбрус" 9К72 (или 9К74 - точное обозначение запамятовал). "Эльбрус" - это и есть Скад (Scud-B). На его базе за счет удлиннения баков и некоторых других переделок корейцы сделали свой "Нодонг" (а не "Тэподонг", который представляет собою уже дальнейшее развитие северокорейской конструкторской мысли). Считается, что фактически скопировав "Нодонг" иранцы получили свой "Шахаб-3".
Ну и где здесь Фау?
Далее. Первоначально иранцы планировали создать космический носитель на базе как-то попавших к ним технологий советской ракеты Р-12. Но что-то там не сложилось, и теперь они судя по всему грозятся сделать РН на базе Шахаба-3, установив на него верхнюю ступень. Будет ли при этом активно использоваться помощь северокорейцев - неизвестно. Несколько вариантов рассмотрено у Вэйда, но определенно говорить относительно конструкции что-то пока рано. Построят ли этот носитель и будут ли он летать (или только кататься на парадах) - увидим.

И который НЕ ЛЕТАЕТ. А если летает - то очень недалеко.

ПОКА не летает. Р-7 тоже не с первого раза полетела. И "Авангард" не с первого. 

[GLOK]

В условиях международной изоляции и прямого запрета на ввоз высокотехнологичного оборудования и самих технологий..уважуха уже только за то,ч то пытаются что-то городить.

[...а с платформы говорят:]

Шахаб конечно не Першинг-2. Но как уже говорилось выше - все когда-то с чего-то начинали.

Кстати: то, что управление вектором тяги на Шахабе-3 реализовано посредством газовых рулей - это абсолютно точно?

Что касается невысокой эффективности иракских Скадов - я специально вопросом не занимался, но основными мне представляются две причины. Во-первых, неоптимальная БЧ - с химической боеголовкой все было бы гораздо симпатичнее. Во-вторых - хорошо поставленное оповещение. Благодаря ДСПшкам и прочему американскому добру.

Возможность запуска в космос - думаю, что при наличии устойчивого желания КНДР, Иран и Пакистан в принципе могли бы рассчитывать на успех в этом деле в ближайшие 10-15 лет. Поживем - увидим. 

[GLOK]

Я искренне сомневаюсь в том, что кто-либо из перечисленных стран РЕАЛЬНО запустит что-либо в космос (суборбитал не считается) в течении ближайшго десятилетия. Их предел - более-менее гарантированная доставка 1 тонны на 600 километров. Остальное - фантастика.

Искренне хочется считать эти страны убогими ?
Опасное заблуждение... как неоднократно показывали исторические события...

[...а с платформы говорят:]

И в космос летать там реально не будут - не до того. Могут запустить "для понту" спутник, транслирующий революционные песни - не более.

Дык с этим никто и не спорит.  Но - запустить могут.

[Маска]

Искренне хочется считать эти страны убогими ?
Опасное заблуждение... как неоднократно показывали исторические события...

. А за ними - Израиль, который "ускоряет разработку крылатых ракет большой дальности, которые смогут атаковать ядерные объекты на иранской территории".
 И в космос летать там реально не будут - не до того. Могут запустить "для понту" спутник, транслирующий революционные песни - не более.

По поводу Израиля вы немного ошиблись,поставив его в один ряд с "соседями".Израиль стал восьмой страной (После СССР, США, Франции, Японии, КНР, Великобритании и Индии), построившей и запустившей спутник с помощью РН национальной разработки – 19 сентября 1988 г.Причем первые две ступени РН "Shavit" абсолютно Израильской разработки с очень неплохими характеристиками.При стартовой массе чуть больше 22 т носитель способен доставить КА массой около 160 кг(в варианте LK-1 - 350 кг) на орбиту высотой 250x1200 км с очень высоким наклонением – 142.9°,причем запуск проводят "против вращения Земли",значительно теряя в весе выводимого груза(Для предотвращения падения ступеней на територии .."друзей")В ближайшее время возможно проведение летных испытаний модификации в варианте LK-2, с общей массой полезной нагрузки до 800 кг на круговую полярную орбиту высотой 700 км.
Что же касается "транслирующий революционные песни - не более.",то можно отметить,что довольно старый Офег -5 оценивался так: «Исключая США, Израиль лидирует  в области спутников по двум направлениям: уровню разрешения оптики и качеству снимков».Ну а крайний из запущеных Эрос-Би позволяет получать снимки с разрешением до 70 см.

[KBOB]

Скорее Алан Макс свой Falcon запустит, чем Иран своего Шахида.

[krypton]

Скорее Алан Макс свой Falcon запустит, чем Иран своего Шахида.

 В свете обсуждения ракетной техники политически_нестабильных_стран все как-то забыли о бразильском VLS (Vehiculo Lancador de Satelite). Достаточно оригинальная и полностью гражданская разработка. Очень хочется, чтобы этот носитель всё-таки полетел - это удвоило бы число государств западного полушария, располагающих независимым доступом в космос.