Какой из двух выбрать? Посоветуйте уважаемые!

[Владимир Николаевич]

Я не зря там указал что "бонус". Я так понял у них там распродажа(этим я и куплен  ). И часовик отдают недорого. Ссылки дать не могу (по понятным причинам)
А что сторонников Messier-а тут на форуме нет? Хотелось бы хоть одного отзыва владельца...
Может EQ5 плохая монтировка? Просветите пожалуйста.

Отвечаю Вам по пунктам
- 203мм 1\4.4 у нас плохо продавался прежде всего по причине высокой цены соотвествующей весу изделия, поэтому пользователей здесь нет или единицы - смотрите по изделиям Миада на западных форумах.
- это чистая парабола, а не кирпич как у нас окрещены китайские зеркала
- это пирекс, а не оконка .
- двигатели и пульт там очень достойные и в обычные времена стоят порядка 200$
- бонусный окуляр тоже своих денег стоит а это порядка 100$ мин.
- голоса критиков считаю ангажированными по причине отсутствия реальных аргументов против, кроме того, что Селестрон лучше потому, что его у нас больше.
Считаю предложение на Брессер более заманчивым по причине превышения потребительских качеств и свойств.

[Владимир Николаевич]

Вполне возможно, что оптика к этим телескопам может делаться на одном Китайском заводе, а механика на других.
Китайская кооперация на высоком уровне.

По-моему оптику Ц8Н делает Синта. А Брессер чуть ли не Джиньхуа. Имхо -- Синта всё-таки понадежнее будет. Как ни крути, практически самый солидный китайский производитель.

Можно я задам Вам провокационный вопрос - а какие из изделий и моделей Jinghua на нашем рынке Вы считаете плохими, а какие хорошими. Мне кажется тут есть недопонимание по теме ху есть ху. SW в Китае это крупный кооператив по нашему. Кроме Jinghua и SW имеется еще куча мелких производителей. Из них всех Jinghua гигант и крупнейший завод - больше наших Лыткаринского и Красногорского вместе взятых. И часть продукции Селестрон, Виксен, Орион и др делается именно  там на Jinghua . К сожалению на дорогую продукцию от Jinghua российский рынок долгое время не тянул. Она не была представлена и ее просто не было на рынке.

[Владимир Николаевич]

Наличие приводов для визуала некритично, QX в бонусах - тем более (я уже писал, что переформирование сетапа C8N в практически ПОЛНЫЙ с точки зрения визуала обойдётся примерно в 5 000р). Да и как-то скромно "защитники" умолчали о том, что плёсслы Celestron таки получше будут чем те что с Bresser предлагаются. Не принципиально, но получше. Однако внимание на QX - акцентировали. авайте всё же акцентировать внимание на всём заслуживающем сего внимания, а не только на том, что выгодно .

Владимир! Я не имел возможности сравнивнить плесслы от Селестрона с плесслами от Брессера - тут доверяю Вам. Но опций у Брессера слишком много чтобы их могли затмить одни лишь лучшие плесслы. Но считаю что подсветка в искателе у Брессера эти недостатки как минимум уравновешивает. А 6мм 52 град Плессл сейчас не проблема купить примерно за 500р.
Категорически не соглашусь с ненужностью приводов тем более дареных - это вещь полезная и нужная а будешь докупать попадешь на 5000р примерно .
Да и 2" окуляр в подарок совсем не повредит - опять таки стоит он около 3000р.
Все что Вы говорите по трудностям юстировки 1\4.4 правда, но и цена изготовления зеркал 1\4.4 и 1\5 различается как бы не в полтора раза в пользу 1\4.4. Кроме того Брессер 1\4.4 идет с Пирексным зеркалом. Селестрон не знаю.
Но являясь пользователем двух гораздо более трудных в юстировке сетапов 370мм 1\4.2 и 416мм 1\4.5 скажу что с третьего раза юстировка таких Ньютонов выполняется легко и автоматически .

Итого имеем не 29000 против 29000 а 21000 против 29000! В плюсе у Селестрона остаются светофильтры и три окуляра Омни. Фильтры я оцениваю по 5$\шт а плесслы максимум по 30$. Итого 3000р. 21000&26000. Разница очень значительная.

У меня какая то неисправность цитата выходит только вместе с текстом  

 

[Владимир Николаевич]

Вот Вам альтернатива на эти деньги и все в Звездочете http://shop.astronomy.ru/detail/744.html + GoToStar=30000р И будет автору счастье неписанное в виде 120000 обьектов в базе го-то .

[Владимир Николаевич]

 
Ну тут более менее все ясно - у Миада LXD-75 с приводами это эксклюзивная патентованная продукция, изготавливаемая на Jinghua для Миада  . А 6" Брессер на EQ-5 это продукция Jinghua на которую такие ограничения не распространяются. Трубы в этих двух вариантах одинаковые.
А Синта у Вячеслава и должна быть лучше - он ее штатно рекламирует. Работа у него такая
Ну а для Андрея - по Вашей ссылке искать не надо - все это от SW  в Москве есть и было в наличии все это время  и даже сильно дешевле. Ищите    

[Владимир Николаевич]

Для Доба есть такие штуки как Скайвектор и Бартелс. Бартелсов на форуме понаделано много, а Скайвектор есть у Крылова А.Н. - он хвалил.
Кстати я Бартелса готового продаю на барахолке. 

[Владимир Николаевич]

HEQ-5 для 150мм Ньютона Вам категорически не нужна. Кроме того насколько я знаю CG-5 идет с огромными ногами от EQ-6. Для 150мм Ньютона весом мах 4кг и такие ноги вам тоже не нужны! Берите на стальных ногах типа как у HEQ-5 или у обычных EQ-5.