Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Скандал с Натальей Лесковой  (Прочитано 4051 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
Скандал с Натальей Лесковой
« : 12 Янв 2007 [12:38:05] »
http://gazeta.ru/science/mrakobesie/1241826.shtml

Отмечу, что статья Газеты.ру несет яркую анти-НГ окраску. На самом деле, такие вещи трудно ловить редакторам, и вина лежит на журналисте.
Лескова - штатный сотрудник газеты "Труд".

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #1 : 12 Янв 2007 [13:12:22] »
http://www.sai.msu.ru/news/2007/01/11/gazeta.html

Правда, в сегодняшней НГ я не увидел соответствующего материала.

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #2 : 12 Янв 2007 [13:17:03] »
А вот Пименова берет "интервью" у Герасимова.
http://www.ng.ru/science/2006-08-23/13_galactica.html

 А вот Пименова почему-то именует Емельянова заместителем директора.
http://www.ng.ru/science/2006-08-23/13_life.html
« Последнее редактирование: 12 Янв 2007 [15:05:25] от Сергей Попов »

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #3 : 12 Янв 2007 [13:43:38] »
Статью про MECOs убрали, но вот другое "посмертное" интервью" Герасимова в НГ.
http://www.ng.ru/science/2006-10-25/13_kometa.html

P.S. Лескова, будучи штатницей в Труде, конечно и там публикует интервью с Герасимовым http://www.trud.ru/trud.php?id=200610031820401
      Причем, если я верно понимаю, "сосет двух коров": практически копии статей идут и в Труд, и в НГ.
А вот просто пурга, приписываемая Герасимову http://www.trud.ru/trud.php?id=200502220310904
« Последнее редактирование: 12 Янв 2007 [14:16:20] от Сергей Попов »

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 541
  • Благодарностей: 566
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #4 : 13 Янв 2007 [21:21:16] »
А-БА-ЛДЕТЬ!!!!
Все остальное - можно выразить только рядами смайлов.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 769
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #5 : 13 Янв 2007 [21:37:53] »
Нет ничего более приятного, чем наблюдать как засранцев ловят за ж... :)

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #6 : 15 Янв 2007 [13:32:52] »
В пятничном номере НГ опубликовала небольшую заметку о неблаговидном поступке Лесковой. А вот про Пименову ничего не написано.

krypton

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #7 : 15 Янв 2007 [15:48:05] »
В пятничном номере НГ опубликовала небольшую заметку о неблаговидном поступке Лесковой.

 В этом не больше журналистской этики, чем в писанине Лесковой. "НГ" и, тем более, "Газета.ру" - те ещё образцы компетентной прессы ...

 Проблема в том, что практически ни в одном из ежедневных изданий нет редакторов, хоть сколько-нибудь разбирающихся в научно-технических вопросах. Заключать же соглашение с консультантами, по крайней мере, в газетных редакциях не принято - номер "живёт" пару часов.


На самом деле, такие вещи трудно ловить редакторам, и вина лежит на журналисте.

 Совершенно верно. Выпускающего редактора в первую очередь беспокоят передовицы и рекламные модули. Для всего остального мелким шрифтом указывается, что мнение редакции может не совпадать с ... и т.д.

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #8 : 15 Янв 2007 [16:11:04] »
Два раза нет.

Во-первых, и Андрей Ваганов в НГ, и Сергей Ивашко в Газете.ру - очень квалифицированные НАУЧНЫЕ журналисты.
Во-вторых, есть вещи, которые не придет в голову проверять. Например, покупая еду вы проверите срок годности, но вы никогда не пытаетесь из независимых источников проверить ВЕРЕН ЛИ УКАЗАННЫЙ срок годности. :)

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 955
  • Благодарностей: 76
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #9 : 15 Янв 2007 [16:23:07] »
Во-вторых, есть вещи, которые не придет в голову проверять. Например, покупая еду вы проверите срок годности, но вы никогда не пытаетесь из независимых источников проверить ВЕРЕН ЛИ УКАЗАННЫЙ срок годности. :)
Отсюда правило на все случаи жизни: "Никому нельзя верить." ©мой дед :)
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Impostor

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #10 : 15 Янв 2007 [16:37:15] »
Два раза нет.

Во-первых, и Андрей Ваганов в НГ, и Сергей Ивашко в Газете.ру - очень квалифицированные НАУЧНЫЕ журналисты.
Во-вторых, есть вещи, которые не придет в голову проверять. Например, покупая еду вы проверите срок годности, но вы никогда не пытаетесь из независимых источников проверить ВЕРЕН ЛИ УКАЗАННЫЙ срок годности. :)
Во всей этой грязной истории я ,совершенно неожиданно, нашел для себя ресурс Газета.ру - Мракобесие . У меня обычно не хватает литературных слов, чтобы спокойно и аргументированно оценить очередную сми-ишную ахинею. Всё какие-то короткие слова получаются.. А тут - просто получил удовольствие!
А по поводу Лесковой... Ещё при советской власти сформировался некий "журналистский пул", кормящийся от паранауки. Валентинов, Царев, Царёва, Кашницкий, Лесков, Лескова - имя им легион. Чего только они не писали!.... Но никогда я не встречал такого цинизма, как у этой дамочки.
« Последнее редактирование: 15 Янв 2007 [16:41:30] от Impostor »

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #11 : 15 Янв 2007 [16:45:37] »
А Наталья Лескова существует на самом деле?

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #12 : 15 Янв 2007 [16:46:22] »
Два раза нет.

Во-первых, и Андрей Ваганов в НГ, и Сергей Ивашко в Газете.ру - очень квалифицированные НАУЧНЫЕ журналисты.
Во-вторых, есть вещи, которые не придет в голову проверять. Например, покупая еду вы проверите срок годности, но вы никогда не пытаетесь из независимых источников проверить ВЕРЕН ЛИ УКАЗАННЫЙ срок годности. :)
Во всей этой грязной истории я ,совершенно неожиданно, нашел для себя ресурс Газета.ру - Мракобесие . У меня обычно не хватает литературных слов, чтобы спокойно и аргументированно оценить очередную сми-ишную ахинею. Всё какие-то короткие слова получаются.. А тут - просто получил удовольствие!
А по поводу Лесковой... Ещё при советской власти сформировался некий "журналистский пул", кормящийся от паранауки. Валентинов, Царев, Царёва, Кашницкий, Лесков, Лескова - имя им легион. Чего только они не писали!.... Но никогда я не встречал такого цинизма, как у этой дамочки.

Там и вторая дамочка есть - Анна Пименова. Не забудьте!
Интересно, некий академик РАЕН Пименов, у которого она интервью регулярно берет не родственник :)

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #13 : 15 Янв 2007 [16:47:09] »
А Наталья Лескова существует на самом деле?

Да, я сам звонил в "Труд", где она штатный журналист.
Она даже жена Сергея Лескова, которого япросто лично лицезрел разок.

Борислав

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #14 : 15 Янв 2007 [16:52:21] »
Да ладно Вам всем, человек ошибся, со всеми бывает :) Да и как то это не по джентелеменски женщину журналиста обсмеивать. :)

polar

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #15 : 15 Янв 2007 [16:53:55] »
Да ладно Вам всем, человек ошибся, со всеми бывает :) Да и как то это не по джентелеменски женщину журналиста обсмеивать. :)

Ага! "Он вошел, поскользнулся и упал на мой ножичек. И так 17 раз подряд" :)

Impostor

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #16 : 15 Янв 2007 [16:57:03] »
Там и вторая дамочка есть - Анна Пименова. Не забудьте!
Интересно, некий академик РАЕН Пименов, у которого она интервью регулярно берет не родственник :)

Вполне допускаю - рука руку моет.
.................
Забыл ещё упомянуть Светлану Кузину из "Комсомолки" - из той же цистерны.. То, что создавал Я.Голованов, стало сегодня бульварным таблоидом.
К сожалению всплывает фраза - не поздно ли пить боржоми  :'(

krypton

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #17 : 15 Янв 2007 [17:11:48] »
Андрей Ваганов в НГ, и Сергей Ивашко в Газете.ру - очень квалифицированные НАУЧНЫЕ журналисты.

 Доверяю Вашему мнению. Мне трудно быть объективным ввиду полной идиосинкразии на газеты.


Да и как то это не по джентелеменски женщину журналиста обсмеивать. :)

 Тем более коллегам по цеху. В профессиональной журналистике, печатной и эфирной, существует негласное табу на публичное обсуждение чужой халтуры.

Impostor

  • Гость
Re: Скандал с Натальей Лесковой
« Ответ #18 : 15 Янв 2007 [17:40:40] »
Андрей Ваганов в НГ, и Сергей Ивашко в Газете.ру - очень квалифицированные НАУЧНЫЕ журналисты.

 Доверяю Вашему мнению. Мне трудно быть объективным ввиду полной идиосинкразии на газеты.


Да и как то это не по джентелеменски женщину журналиста обсмеивать. :)

 Тем более коллегам по цеху. В профессиональной журналистике, печатной и эфирной, существует негласное табу на публичное обсуждение чужой халтуры.

Истина не имеет пола. И профессии.

« Последнее редактирование: 15 Янв 2007 [17:49:16] от Impostor »