Добсон 8" или Ньютон 6" на EQ-4

[Trinidat]

Вот задумался о покупке инструмента и встал вопрос Добсон 8"(skywatcher) или Ньютон 6" на EQ-4 (Celestron) может кто лично пользовался тем и другим и может дать квалифицированное сравнение. Мои предпочтения лежат в области "дипская" в основном визуал, астрофото не пробовал не знаю, судя по ценам на аксессуары и камеры увлечение не бюджетное. Особенно интересно мнение минчан, если они есть на форуме, о транспортировке, местах наблюдения, необходимости юстировки после оной и т.д.

[Владимир Николаевич]

Эта монтировка не способна понести Ньютон 1\5 200мм. Если стоит вопрос о Добсоне с переодическим переездом на EQ-4 то на пределе это визуально возможно.
Максимальной нагрузкой на эту монтировку надо признать Ньютон 200\800. Вот что то  типаНьютона 150\1200 это идеально и в фото и в визуальном режиме на этой монтировке.

[Суворов Владимир]

Вот симпатичный Ньютон, за рефрактором стоит:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=15601.0;attach=23893;image
Вот его надо брать.

[alexv]

Добсон!

[ilya]

Добсон!

Апертура больше?

[DJ.]

Добсон!

А у тебя разве не Ньютон у самого?

[CombaSoft]

Смотря где наблюдать. EQ-4 - что имеется ввиду ? Есть например Celestron C6-N на CG-4, а есть и EQ-4 от Deepsky.
Если есть возможность наблюдать на площадке - то применительно к вашим запросам  добсон предпочтительнее.

[Trinidat]

имел ввиду С6-N на CG-4, по весу они одинаковы. Но интересно, что с ними произойдет после 30 км по не очень хорошим дорогам. Хотя по цене Добсон предпочтительней.

[Trinidat]

Кроме того может есть смысл взять добсон, а потом если припрет докупить CG-5 (если уж CG-4 даже для 6" слабовата)  и кольца для трубы. Вроде на такую монтировку 8" становится, а то за один присест с8-N не осилить, а копить и ждать это не мое перегоришь и вообще все возненавидишь.

[CombaSoft]

На плохих дорогах с добсоном будет то же, что и с C6-N - в этом смысле нет разницы на чем стоят эти трубы. Вопрос лишь как 8" держит юстировку, да и вопрос этот вобщем-то риторический - всегда надо быть готовым в поле провести юстировку. Из моей практики - после примерно 15-ти поездок в полЯ я решил отюстировать C6-N, да и то, больше для очистки совести.
 Вариант с установкой 8" трубы добсона на CG-5 _для_визуала_ мне видится возможным.

[Trinidat]

спасибо за информацию. Но я расчитывал докупать CG-5 для 8" трубы именно для астрофото для визуала и добсона хватит. Или вы думаете ее будет мало для такой трубы

[DJ.]

спасибо за информацию. Но я расчитывал докупать CG-5 для 8" трубы именно для астрофото для визуала и добсона хватит. Или вы думаете ее будет мало для такой трубы

бери еку-6 ПРО от скайвотчер - не ошибешься

[CombaSoft]

Именно для астрофото - надо смотреть жесткость трубы, не будет ли прогибов. На соседнем форуме я расписал, почему 8" ньютон я считаю плохим объективом, особенно если у вас не f/5, а мЕньшее относительное - на добсное именно так. Эх, повторяюсь, ну раз уж начал... Труба большая - большая парусность, большой рычаг. Даже при небольшом ветре(тем более порывистом) съемку считаю невозможной - опять же на соседнем форуме есть тому подтверждение - сколько кадров было сделано, сколько ушло в брак из-за смаза при порывах _легкого_ ветра. А ведь там был C8-N, у которого f/5, т.е. мЕньшие парусность и рычаг. Под это дело надо много более мощную монтировку, чем CG-5. Это применительно к съемке дипская. По планетам же более, чем метровый фокус 8" доба это благо
И ваши требования - телескоп для астрофото - выплыли только сейчас, вначале же темы как я понял возможность астрофото для вас была весьма туманной и ...ну да не буду пересказывать вам ваш же пост

[Trinidat]

спасибо CombaSoft за подробные разъяснения. Теперь все доступно для понимания. Ну вы же понимаете что всегда хочется все купить за раз и желательно подешевле. Но как видно одним инструментом для визула и для фото не обойтись. Так какие два инструмента и на каких монтировках вы бы рекомендовали. Может есть вариант все таки приобрести один универсальный инструмент Я понимаю, что ответ c6-NHD самый вероятный, но бюджет врядли позволит за раз такой поднять, c6-N и то дороговато.

[CombaSoft]

Для астрофото нужно будет докупить приводы по осям (~+5000 рублей). Так же учитывайте стоимость приемника изображения, хорошо если он у вас уже есть. Кроме этого, нужен телескоп-гид - если вы собираетесь снимать в прямофокусе вашего главного калибра, так же его можно применять для гидирования мЕньших объективов, если вы решите, что главный калибр в качестве гида - перебор.

[Hercules]

Не знаю можно ли публиковать,загляните в барахолку на этом сайте(давно давал ,цена упала)или на старлабе.Тема C6-NHD.Извмните пожайлуста за офф-топ.

[DJ.]

Не знаю можно ли публиковать,загляните в барахолку на этом сайте(давно давал ,цена упала)или на старлабе.Тема C6-NHD.Извмните пожайлуста за офф-топ.

Вы там как раз пишите что поменяли на больший Доб - можете сравните их - как раз по теме будет

[Hercules]

 ;DЕщё не поменял-жду прибытия,так что нничего сказать не могу

[Trinidat]

Да-да было бы интересно послушать, а еще если бы узнать во сколько обошлось Нам минчанам вообще с инструментом тяжело. Возят только Celestron и ТАЛ по какимто сумашедшим ценам (я лично видел тал-75 приблизительно за 500 зеленых руб), а так приходится или самому ехать в Московию или заказывать друзьям которые ничего в этом деле не рубят. Вобщем ничего не пощупаеш руками все на глаз по фото, да вот вы чего посоветуете и то хлеб

[Hercules]

С6-NHD обошелся в 16900,доб-10 обойдётся в 18800.Сравнить их извините пока не могу.