Термокомпенсация оптики в оправе

[tomato]

Кстати, а какой формы должен быть такой ключ? Может где готовые есть?
Термокомпенсационного кольца там нет. Может уж заодно его изготовить и поставить? Надо проверить, скока там резьбы свободной есть....

[Mihail Sedyh]

Как бы чего не съехало. Кроме этих лучей у меня нет претензий по качеству изображения, а ведь могут появиться. В конце концов при морозе ниже 10гр сколько я буду снимать? Ну несколько дней в году. Из-за этого рисковать? Сомнительно..

Надо бы при температуре около 0 проверить - если лучиков не будет, то может и не стоит ничего делать. А зимой не придеться леску "для драматизьму" натягивать...

Термокомпенсационного кольца там нет. Может уж заодно его изготовить и поставить? Надо проверить, скока там резьбы свободной есть....

Если при перепаде в 20-25 *С эффект столь незначителен, то не стоит мутить с кольцом, ИМХО. Ослабить накрайняк можно, а разрезное кольцо явно лишнее - при вменяемых отрицательных температурах стеклам ничего не угрожает...

[tomato]

Да, не буду пока спешить с тюнингом

[echech]

Термокомпенсационного кольца там нет

Тогда все понятно и ожидаемо.

Может уж заодно его изготовить и поставить?

Копеечная работа, а проблему решит.

а разрезное кольцо явно лишнее - при вменяемых отрицательных температурах стеклам ничего не угрожает...

Ну разве что кроме таких мелочей, как качество изображения.

[Mihail Sedyh]

Кстати, а какой формы должен быть такой ключ? Может где готовые есть?

В принципе пойдет "подкалиберный" кусок трубы с двумя выступами на торце, но нет гарантии, что линза не провернется.
Первое, что приходит в голову - типа как на рисунке. Объектив кладем на стол, чашкой через ткань рукой прижимаем линзу, чтоб не сдвинулась, заодно ослабляем натяг кольца (лучше делать все при высокой температуре) и коромыслом(свободно перемещается по стержню) отворачиваем кольцо. Для еще большего уменьшения риска сдвига можно попытаться как-нибудь забазировать центральный стержень с чашкой на оправу.
Насчет готовых ключей ничего сказать не могу.

ЗЫ, блин, картинку забыл...

[Mihail Sedyh]

Может уж заодно его изготовить и поставить?

Копеечная работа, а проблему решит.

Думаю простое ослабление также решит проблему - размеры довольно умеренные, что демострирует наличие проблемы только на одном компоненте.
Впрочем..., Сергей, там прокладки видны? Они совпадают по положению на первом и втором компонентах?

а разрезное кольцо явно лишнее - при вменяемых отрицательных температурах стеклам ничего не угрожает...

Ну разве что кроме таких мелочей, как качество изображения.

Ну влияние на качество уже продемострировано и на мой взгляд вполне умеренное, хотя и неприятное, конечно. Я имел в виду риск раскола линз при чрезмерном пережатии.

[Олег Чекалин]

Нужна просто плоская пластинка с двумя выступающими зубами.
Отворачивать ничего не нужно, нужно только на небольшую величину ослабить кольцо и потерпеть до первого тестирования по небу.
 

[tomato]

Я посмотрю, совпадают ли положения прокладок передней и задней пар. Если совпадают, то ничего непонятно, если не совпадают, то понятно, что влияет только одна пара, но все равно не понятно какая
Никак не могу решиться на ослабление кольца..стрем берет. Ведь трение на участке кольцо-линза наверное больше, чем на участке линза- прокладки. А если так, то линза легко может провернуться. Нет?

[Mihail Sedyh]

Я посмотрю, совпадают ли положения прокладок передней и задней пар. Если совпадают, то ничего непонятно, если не совпадают, то понятно, что влияет только одна пара, но все равно не понятно какая

Точно так!

Никак не могу решиться на ослабление кольца..стрем берет. Ведь трение на участке кольцо-линза наверное больше, чем на участке линза- прокладки. А если так, то линза легко может провернуться. Нет?

Да! Поэтому см. выше:
Вариант 1

Надо бы при температуре около 0 проверить - если лучиков не будет, то может и не стоит ничего делать.

Вариант 2

Объектив кладем на стол, чашкой через ткань рукой прижимаем линзу, чтоб не сдвинулась, заодно ослабляем натяг кольца (лучше делать все при высокой температуре) и коромыслом(свободно перемещается по стержню) отворачиваем кольцо.

Если прогреть феном градусов до сорока и умеренно нажать на линзу, по идее кольцо должно отвернуться почти свободно (надеюсь оно не посажено на лак). Но риск безусловно есть (и выбор тоже).

[DK]

А как насчет позвонить дяде Алу и обсудить все с ним? Из первых рук, так сказать.

Дмитрий

[Суворов Владимир]

Ну так и че?? Пробовать ослабить кольцо?? Стремно, однако.. Да и струмент нужен соответствующий, там 2 пазика, а диаметр кольца 100мм....

Сереж, такое впечатление, что пережата одна из линз и все(три луча).
Чтобы они плохо проточили трубу и оправы, я не верю.
Остается вероятность, что при сборке между линзой и оправой
что-то попало. Что туда может попасть?
Все что угодно.

[Владимир Николаевич]

Я посмотрю, совпадают ли положения прокладок передней и задней пар. Если совпадают, то ничего непонятно, если не совпадают, то понятно, что влияет только одна пара, но все равно не понятно какая
Никак не могу решиться на ослабление кольца..стрем берет. Ведь трение на участке кольцо-линза наверное больше, чем на участке линза- прокладки. А если так, то линза легко может провернуться. Нет?

Сереж! Я конечно специалист небольшой, но Пецваль мне юстировать приходилось тем не менее. По моему скромному опыту в абсолютном большинстве случаев проблемы дает именно большой компонент. И ни каких особых сложностей в его юстировке у меня не наблюдалось. Так что сильно не переживай.....

[Суворов Владимир]

Сереж! Я конечно специалист небольшой, но Пецваль мне юстировать приходилось тем не менее. По моему скромному опыту в абсолютном большинстве случаев проблемы дает именно большой компонент. И ни каких особых сложностей в его юстировке у меня не наблюдалось. Так что сильно не переживай.....

Я думаю тоже так. Лучики размыты, а это не последняя линза.

[tomato]

Да не переживаю я, так, фигней маюсь в отсутствии погоды От нечего делать с фонариком изучил оправу. Там вообще нет традиционных 3-х прокладок Не видно, что разделяет линзы, но, похоже, разделительное кольцо. Откуда тогда 3 луча?   Задний компонент находится глубоко за фокусером, вообще ничего не видно. Юстировок компонентов нет. Есть юстировка "тяни- толкай" фокусера. Так, наверное, приводят фокальную плоскость в перпендикуляр к оптической оси... Резьбовое кольцо первого компонента, похоже, прихвачено в одном месте клеем или лаком, типа зафиксировали   Вот и все исследование.
Пока к раскурочиванию не созрел. Будет небо- будет пища)

[DK]

Чем дело кончилось?

Кто-нибудь может прокомментировать вот эту оправу (от ЛОМО?): http://www.stellarvue.com/sv127.html?

Дмитрий