Наблюдения комет в 2007 году

[ctac]

Да, с ней дело темное!  У Сейичи Йошиды на страничке Кометы, ожидающие первого наблюдения написано, что 93P/Ловаша 1 "наблюдалась 23 июня Жоао Грегорио, но официально еще не объявлена".  В MPC чего-то ждут - видимо, подтверждения от "зубров". 

Привет, Денис! Да, что-то они тормозят, во всяком случае обычно Грин отвечает гораздо оперативнее. Сегодня отправил ему и Вильямсу еще один пакет наблюдений этой кометы + изображение, короче они не отвертятся, или я их засыплю наблюдениями

Нет ну невезение дальше некуда Сегодня вышел циркуляр http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K07/K07O32.html, где опубликованы и мои наблюдения этой кометы, 13 июля, всего на день раньше ее засекли  в Lincoln Laboratory ETS.
Там, кстати, еще и наблюдения Стаса (код 095), он наблюдал ее в КрАО.
Одно только утешает, что кроме нас ее еще никто не наблюдал

 Я только сейчас мог залесть в Инет по нормлаьному, а не с сотового - приехал домой.

 Как Виталий зарегестрировал свою обсерваторию в MPC я ему написал, что надеюсь наши наблюдения будут встречаться в циркулярах, не не думал, что настолько плотно!

 

Код: [Выделить]

0093P         C2007 07 13.39710 00 31 33.55 +04 22 17.2          18.2 T EO032704
0093P         C2007 07 13.40636 00 31 34.10 +04 22 23.6          18.2 T EO032704
0093P         C2007 07 13.41567 00 31 34.63 +04 22 30.9          18.2 T EO032704
0093P         C2007 07 14.95902 00 33 07.61 +04 41 13.2                 EO032B42
0093P         C2007 07 15.95416 00 34 06.53 +04 53 19.6                 EO032B42
0093P         C2007 07 15.95877 00 34 06.94 +04 53 22.5          17.3 T EO032B42
0093P         C2007 07 15.96544 00 34 07.25 +04 53 29.0                 EO032B42
0093P         C2007 07 15.96738 00 34 07.59 +04 53 30.0                 EO032B42
0093P         C2007 07 15.99855 00 34 09.19 +04 53 52.0                 EO032095
0093P         C2007 07 16.00001 00 34 09.28 +04 53 53.0                 EO032095
0093P         C2007 07 16.01771 00 34 10.29 +04 54 06.0                 EO032095
0093P         C2007 07 16.01918 00 34 10.38 +04 54 07.0                 EO032095
0093P         C2007 07 16.02063 00 34 10.47 +04 54 08.1                 EO032095
0093P         C2007 07 16.95176 00 35 05.14 +05 05 28.8          18.5 N EO032B42
0093P         C2007 07 17.36637 00 35 29.22 +05 10 33.9          18.5 T EO032704
0093P         C2007 07 17.38593 00 35 30.41 +05 10 47.7          18.1 T EO032704
0093P         C2007 07 17.39568 00 35 30.87 +05 10 55.6          18.7 T EO032704
0093P         C2007 07 17.40542 00 35 31.47 +05 11 02.2          18.5 T EO032704

 Между нашими наблюдениями всего несколько минут! И это не сговариваясь!
 Пойду делать фотометрию и картинки клепать.

[Pilgrim]

Складываю в Астрометрике, она автоматически складывает кадры исходя из эфемеридных данных по движению кометы.

О, цэ правильный подход! Подозревал, но не знал какой софт это умеет.

Кстати очень была бы полезная фича софта для гидирования - чтобы гидирующая звезда удерживалась не на одном пикселе, а с компенсацией движения кометы.
Тогда с длительными выдержками можно достичь проницания и 20^м и более!

[ctac]

Складываю в Астрометрике, она автоматически складывает кадры исходя из эфемеридных данных по движению кометы.

О, цэ правильный подход! Подозревал, но не знал какой софт это умеет.

 Сия функция есть и в IzmCCD (на правах рекламы бесплатного продукта  )

 

Кстати очень была бы полезная фича софта для гидирования - чтобы гидирующая звезда удерживалась не на одном пикселе, а с компенсацией движения кометы.
Тогда с длительными выдержками можно достичь проницания и 20^м и более!

 Вроде, как в маунтах есть возможность задовать направление и скорость движения, в MEADE есть точно, но привязки к гидируемой звезде не видел.

[Pilgrim]

Вроде, как в маунтах есть возможность задовать направление и скорость движения, в MEADE есть точно, но привязки к гидируемой звезде не видел.

В SynScan'ах такой фичи нет, да и толку от нее мало. Без гида на фокусах ~1 м и более любая монтировка (из доступных за разумные деньги) на 5-10 минутных выдержках даст смаз периодикой. Даже если периодика +-3/5", смаз будет заметен. И полярка нужна идеальная.

------------
О! Нашел в MaximDL такую функцию автогида
Окно "Maxim CCD"->[Guide]->[Options]->[Guider Settings]->[Advanced]->Offset Tracking->имя_файла

Файл текстовый, должен содержать записи вида:
Пауза(сек)   Cмещение-X(пиксели)   Cмещение-Y(пиксели)
Пауза(сек)   Cмещение-X(пиксели)   Cмещение-Y(пиксели)
.....

Например содержимое файла
15 +0.5 -0.1
15 +0.5 -0.1
... означает - сдвигать координаты гидирующей звезды на чипе гида каждые 15 секунд на полпикселя ввниз(или вверх, не знаю какая там система координат) и на 0.1 пикселя влево. Конечно будет неудобство с вычислением этих величин - переводом кометных координат из небесных в систему пиксельных координат матрицы с учетом ее ориентации. Но ради рекордного проницания стоит попотеть!

p.s. У меня сайчас в секторе обстрела есть 8P/Tuttle 18.5 звездной величины, будет погода - можно будет поохотиться.
Вопрос - известно, что О-III фильтр весьма помогает наблюдению комет. Но будет ли он давать эффект для комет на таком расстоянии? Или в их яркость основной вклад вносит не кома, а солнечный свет, отраженный ядром? Где бы глянуть спектры комет на приличном удалении от Солнца?

[ctac]

------------
О! Нашел в MaximDL такую функцию автогида
Окно "Maxim CCD"->[Guide]->[Options]->[Guider Settings]->[Advanced]->Offset Tracking->имя_файла

Классно!

p.s. У меня сайчас в секторе обстрела есть 8P/Tuttle 18.5 звездной величины, будет погода - можно будет поохотиться.
Вопрос - известно, что О-III фильтр весьма помогает наблюдению комет. Но будет ли он давать эффект для комет на таком расстоянии? Или в их яркость основной вклад вносит не кома, а солнечный свет, отраженный ядром? Где бы глянуть спектры комет на приличном удалении от Солнца?

 Думаю, что не стоит применять фильтр. Проницание будет ооочень слабо. Соглашусь, что на таком расстонии не малую долю вносит отражение, и не обязательно только от ядра - от комы тоже. Лучше, пускай скажут свое слово корифеи, Валера? Подскажи.

[wladimir]

VZ13  и М3. Первый опыт.

[m1]

C/2006 VZ13 (LINEAR) в одном поле зрения с м 3 - ждал этого момента погода позволила понаблюдать

[StasV]

И немного экстрима...
С большим трудом из-за низкого положения над горизонтом, но все же удалось вытянуть недавно открытую комету  C/2007N3 (Lulin). Блеск кометы 18.3m.

Ничегосебе! А как и чем обрабатываете и выравниваете снимки?
Если ее на 5 кадрах-то еле видно, то как она выглядит на одиночном чтобы зацепить и выравнять по ней?

Складываю в Астрометрике, она автоматически складывает кадры исходя из эфемеридных данных по движению кометы.

Подскажите, а какую методику сложения можно использовать в  Ирисе или Максиме?
Вчера снял C/2006 VZ13  на светлом питерском небе. На одиночных кадрах комета почти не видна.

[Timur]

Мне кажется что ОIII циан не пропускает. Лучше конечно кометный люмиконовский фильтр использовать. В Москве они есть.

[ched]

У меня сайчас в секторе обстрела есть 8P/Tuttle 18.5 звездной величины, будет погода - можно будет поохотиться.
Вопрос - известно, что О-III фильтр весьма помогает наблюдению комет. Но будет ли он давать эффект для комет на таком расстоянии? Или в их яркость основной вклад вносит не кома, а солнечный свет, отраженный ядром? Где бы глянуть спектры комет на приличном удалении от Солнца?

Комета 8P/Tuttle ещё не проявляет кометной активности и выглядит как астероид.

[wladimir]

Вроде бы чуть получше обработал другой кадр.

[Астровитянин]

Вроде бы чуть получше обработал другой кадр.

Значительно

Мой вариант кометы 2006VZ13 вблизи шаровика М3. Немножко пришлось пожертвовать видом кометы ради того, чтобы лучше проработался центр скопления. В поле зрения так же попала галактика NGC5623 (13m). Снимок получен при помощи фотообъектива «Юпитер-21М» (f=200mm) на камере QHY6, на основном маунте обсерватории без гидирования, сложено 4 экспозиции по 30с.

Фотометрия по одиночным кадрам дала значение блеска 10.6m для диаметра 4’. Визуальная оценка кометы в 11-см бинокуляр: m1=7.6m, dia.=8’, DC=3. Большая разница в блеске – результат того что комета визуально выглядит значительно больше по диаметру и размазана по большой площади, поверхностная яркость невелика.

[ctac]

 Виталий, наконец-то я все сделал как надо для 93Р

 Вот моя оценка к той астрометрии, что была тобой выслана: Средняя арифметическая оценка блеска 18.16^m (интегральная фотометрия, максимальные отклонения составили по всем кадрам +/- 0.05^m). Очень близко к чужим оценкам. Твоя немного выбивается из этого списка.


Анимация первого и последнего кадров двух серий:
 

Вид комы
 

 Масштаб на снимках 0.66"/pix. Корп.

 Стас

[Астровитянин]

 Виталий, наконец-то я все сделал как надо для 93Р

 Вот моя оценка к той астрометрии, что была тобой выслана: Средняя арифметическая оценка блеска 18.16^m (интегральная фотометрия, максимальные отклонения составили по всем кадрам +/- 0.05^m). Очень близко к чужим оценкам. Твоя немного выбивается из этого списка.

Спасибо, Стас! Если не против, я потом размещу снимки у себя на сайте.
А по какому каталогу фотометрию делал?

Поработал над твоим и своим снимком, ну там где у меня получилась оценка блеска 17.3m. если брать во внимание масштаб твоего снимка, то комета получается в диаметре чуть более 5”. Для такого размера у меня получалась оценка 18.5m, что хорошо согласуется с наблюдениями лаборатории Линкольна, но я указал ее под параметр N. Оценка 17.3 была итогом суммы 7 кадров, где кома просматривается на 10”.

[Астровитянин]

И немного экстрима...
С большим трудом из-за низкого положения над горизонтом, но все же удалось вытянуть недавно открытую комету  C/2007N3 (Lulin). Блеск кометы 18.3m.

Ничегосебе! А как и чем обрабатываете и выравниваете снимки?
Если ее на 5 кадрах-то еле видно, то как она выглядит на одиночном чтобы зацепить и выравнять по ней?

Складываю в Астрометрике, она автоматически складывает кадры исходя из эфемеридных данных по движению кометы.

Подскажите, а какую методику сложения можно использовать в  Ирисе или Максиме?
Вчера снял C/2006 VZ13  на светлом питерском небе. На одиночных кадрах комета почти не видна.

Если комета на одиночных практически не видна, то качественно сложить кадры можно только автоматом исходя из эфемеридных данных кометы. В MaxIm такой опции нет, в Ирисе, не знаю не работал… Насколько мне известно подобное может делать Астрометрика (www.astrometrica.at), программа платная. И как здесь уже упоминалось, такие возможности есть в Izmccd (izmccd.puldb.ru/), хотя насколько мне известно, это прога заточена под астероиды.

[Астровитянин]

У меня сайчас в секторе обстрела есть 8P/Tuttle 18.5 звездной величины, будет погода - можно будет поохотиться.
Вопрос - известно, что О-III фильтр весьма помогает наблюдению комет. Но будет ли он давать эффект для комет на таком расстоянии? Или в их яркость основной вклад вносит не кома, а солнечный свет, отраженный ядром? Где бы глянуть спектры комет на приличном удалении от Солнца?

Комета 8P/Tuttle ещё не проявляет кометной активности и выглядит как астероид.

Прошедшей ночью получил еще несколько изображений кометы. Все верно, пока комета выглядит звездообразным объектом, блеск 19.1m

[ctac]

 Виталий, наконец-то я все сделал как надо для 93Р

 Вот моя оценка к той астрометрии, что была тобой выслана: Средняя арифметическая оценка блеска 18.16^m (интегральная фотометрия, максимальные отклонения составили по всем кадрам +/- 0.05^m). Очень близко к чужим оценкам. Твоя немного выбивается из этого списка.

Спасибо, Стас! Если не против, я потом размещу снимки у себя на сайте.
А по какому каталогу фотометрию делал?

 Совершенно не против. Фотомтетрию тоже можешь использовать

 Фотометрию делал по USNO-A2.0 . Выбрал звезду минимально красною. Подробности тут: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,787.msg8047.html#msg8047


 

Код: [Выделить]

Звезда сравнения:

Внешний объект каталога
E_USNOA U0900_00132578
Величина: 14.30
Описание 1: 14.6
Описание 2: 00526
Описание 3: 0
 
J2000 RA:   0h34m00.07s   DE:+04°53'22.3"
Date  RA:   0h34m23.43s   DE:+04°55'52.1"

Взял блеск: 14.3



Звезда проверки:

Внешний объект каталога
E_USNOA U0900_00134515
Величина: 18.80
Описание 1: 19.7
Описание 2: 00526
Описание 3: 0
 
J2000 RA:   0h34m28.78s   DE:+04°55'30.8"
Date  RA:   0h34m52.15s   DE:+04°58'00.5"


[ched]

Комета 8P/Tuttle ещё не проявляет кометной активности и выглядит как астероид.

Прошедшей ночью получил еще несколько изображений кометы. Все верно, пока комета выглядит звездообразным объектом, блеск 19.1m

Как видно из прогноза кривой блеска, комета будет себя вести как астероид до конца сентября.

[ctac]

Если комета на одиночных практически не видна, то качественно сложить кадры можно только автоматом исходя из эфемеридных данных кометы. В MaxIm такой опции нет, в Ирисе, не знаю не работал… Насколько мне известно подобное может делать Астрометрика (www.astrometrica.at), программа платная. И как здесь уже упоминалось, такие возможности есть в Izmccd (izmccd.puldb.ru/), хотя насколько мне известно, это прога заточена под астероиды.

 А вот и не под астероиды, а под двойные звезды. Ее уже потом подогнали под стандарт MPC выдачи данных. Так что она равносильна для астероидов и комет. Есть правда только для астроидов возможность автоматического отождествления и расчета эфемерид, но после НГ надеюсь и для комет все заработает

[Александр Иванов]

О как, не наблюдал сутки, а тут....
Иван Сергей==Александр, а какая самая слабая комета, т.е. её зв.величина до которой Вы смогли "дострелить'  ? А если сложить пару сотен снимков или тысяч, 20 зв.вел. вылезет?==
Если верить Максиму около 19,5...19,7R.
По поводу применения фильтров, Тимур пишет о кометных, увы у меня таких нет, поэтому использую классику - R, действительно часто позволяет вытянуть хвосты и разные разности в коме.
Стас, а с чем получены такие чудные снимки?