Контроллер противоросника

[LifeIsGood]

Привет Други-астролюбители!
Хочу собрать несколько контроллеров противоросников по вот этой схеме:
http://www.backyard-astro.com/equipment/accessories/dewheater/dewheater.html
Но автор пугает импульсными помехами, которые будут наводиться. Неужели от одного-двух-трех противоросников могут быть серьезные проблемы, если все питать от аккумулятора (монтировка, автогид, противоросник)? Там же индуктивность у нагревательных элементов - мизер! Можно ли улучшить ситуацию, если параллельно нагревательному элементу подключить пару конденсаторов большой и малой емкости?
Спасибо!

[Денис Никитин]

Ну почему же мизер. Схема которая постоянно клацает амперным током будет создавать импульсные помехи в общей шине питания только за счет паразитной индуктивности проводов и монтажа. Стандартный способ борьбы с такими помехами заключается в том, что на вход питания ставится индуктивный фильтр, по английски он называется "common mode choke".

[Суворов Владимир]

Интересная темка. А почему не сделали проще, через датчик влажности и микроконтроллер.
Сидел бы этот датчик на корпусе бленды и опрашивался мк на предмет его работы
Или такмх датчиков не существует?

[pavelL]

Интересная темка. А почему не сделали проще, через датчик влажности и микроконтроллер.
Сидел бы этот датчик на корпусе бленды и опрашивался мк на предмет его работы
Или такмх датчиков не существует?

а если он один раз запотеет  кто его пригреет до осушки...
мне кажется надо 2 датчика температуры - один на трубе, второй на объективе, и поддерживать разность температур 0.5-1 гр

[Суворов Владимир]

а если он один раз запотеет  кто его пригреет до осушки...
мне кажется надо 2 датчика температуры - один на трубе, второй на объективе, и поддерживать разность температур 0.5-1 гр

Это само собой, я о проэкте сейчас не говорю, я говорю о его возможности.

[LifeIsGood]

ЭЭэээ... ну кто бы такое разработал - я бы только рад бы 
Но по приведенной схеме. У меня там не будет ампертных токов. 0.1 - 0.3А максимум, что мне нужно. Как можно уменьшить скачки самым простым путем. Мне не обязаительно убирать их полностью. Только до уровня, когда они не будут мешать.

[Суворов Владимир]

У Олега Санкина была бленда, которая обогревалась.
Там на бленде была намотанна нихромовая проволка,
на которую подавался небольшой вольтаж.
У него есть програмка расчета кол-ва витков в
зависимости от длинны и диаметра бленды.



LifeIsGood , как вам такой вариант?

[Kostyan]

Или такмх датчиков не существует?

Почему же , существует ?? Для измерения влажности воздуха наиболее известны Honeywell:
http://www.compel.ru/catalog/sensors/moisture
http://www.kosmodrom.com.ua/data/stat/vlag.php
А вот для измерения влажности в твердых веществах датчиков действительно как таковых нет.

[Суворов Владимир]

Все сводится к измерению напряжения на ножке out. Понятно, что примерно нужно делать.

[Дядя Вова]

В теме  Контроллер электрофокусера Александр Л. описал свой контроллер в котором есть три термодатчика.
Допустим: один датчик на обогреваемой бленде, другой на фокусере. Тогда, следовало бы поручить управление нагревом бленды тому же контроллеру фокусера 

[Суворов Владимир]

Тогда, следовало бы поручить управление нагревом бленды тому же контроллеру фокусера 

Логично, Дядя Вова. Сейчас проектирую. Контроллер будет поддерживать расширенный протокол робофокус, управлять 4-мя шаговиками, работать с термо датчиками и можно будет управлять дополнительной нагрузкой 8x0.5А 12В (вентиляторы/подогревы).

Контроллер противоросника должен находиться на противороснике. И включаться дистанционно
с пульта, например пульта sony от телевизора.
Все остальное, другие контроллеры, могут включаться точно также.
Лучше если, каждый контроллер, установленный на телескоп, будет иметь единый центр управления
по радиоканалу.

[Дядя Вова]

Лучше если, каждый контроллер, установленный на телескоп, будет иметь единый центр управления
по радиоканалу.

А питание по лазерному лучу?  Если уж провода питания тянутся, то пусть и управление в том же жгуте будет.

[Kostyan]

Лучше если, каждый контроллер, установленный на телескоп, будет иметь единый центр управления
по радиоканалу.

Дорого и не целесобразно. Это верно -- один центр управления, а коммутация по CAN (на крайний случай I2C).
А вот пульт управления всем этим делом по радиоканалу например от Telecontrolli
http://www.gamma.spb.ru/products.info.php?c=16&i=303  (приемники там же)
2 Суворов Владимир
Кстати у пиков есть уже готовые м/к с встроеным радиоканалом
http://www.gamma.spb.ru/products.info.php?c=12&i=110

Однако все это получается громоздко и дорого , что мешает повторению схемы ЛА не знакомым с радиолюбительством (попросту говоря с пояльником).

[Суворов Владимир]

Контроллер противоросника должен находиться на противороснике. И включаться дистанционно
с пульта, например пульта sony от телевизора.

А почему-бы ему автоматом не включаться, когда разность температур с датчиков, установленных в разных местах, достигнет определенного уровня? Это достаточно легко реализуемо. IMHO, ни к чему городить огород из МК и температурных датчиков.
Конструкция получается модульной и легко повторяемой.

В начале с пульта, как и все другое. Впрочем у каждого свой огород. Делай как решил.

[serzg]

Давно пользуюсь устройством как здесь  http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
или здесь  http://obs.nineplanets.org/dp/const.html

[Andreichk]

Давно пользуюсь устройством как здесь  http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
или здесь  http://obs.nineplanets.org/dp/const.html

чё, совсем без микроконтроллеров? Вот тоска

[Aurorыч]

А у меня контроллер ручной подкачки

[LifeIsGood]

LifeIsGood , как вам такой вариант?

А у меня сейчас такой вариант...

[Andreichk]

А у меня контроллер ручной подкачки

с турбонаддувом наверное

[Aurorыч]

А у меня контроллер ручной подкачки

с турбонаддувом наверное

а как джэ