Skywatcher 1309EQ2

[4D]

Да здравствует народ астрофорума!
Хотел бы узнать побольше о телескопе, указанном в названии темы. Не ту сухую info указанную в любом магазине, хотя она тоже полезна, а информацию о практических наблюдениях. Если есть люди пользующиеся данным инструментом, или похожим, то хотелось бы услышать их отзывы. Можно ли с его помощью делать фотографии тех же дипскаев без механизма часового ведения. То есть не моторчик будет телескоп крутить, а мои собственные ручки , или же будет жестокая тряска и всё смажется?
Буду ждать ответа.

[Вячеслав]

На Старлабе =АНДРЕЙ= довольно много писал и про наблюдения, и про доработки, и про фотографию

[4D]

Извините, а ссылочку не дадите?

[Mike_A]

На Старлабе =АНДРЕЙ= довольно много писал и про наблюдения, и про доработки, и про фотографию

Если мне склероз не изменяет, у Андрея 909-й рефрактор, а в заглавии темы - рефлектор

[4D]

Если мне склероз не изменяет, у Андрея 909-й рефрактор, а в заглавии темы - рефлектор

Склероз не может изменять! Изменяет память (со склерозом)!

[Kostyan]

130 более тяжелый чем тот же 114 , при этом имеет большее ЦЭ (отношение диаметра вторичного зеркала к главному, выраженное в процентах) и другую форму растяжек.

В общем мой вердикт: если ручки любят творческую работу , то одназначно 130 (считаю необходимость замены всей оправы вторички), иначе 114 или 909

[4D]

130 более тяжелый чем тот же 114 , при этом имеет большее ЦЭ и другую форму растяжек.

Шо це "ЦЭ"? 

[Хлебников Сергей]

ЦЭнтральное экранирование

[4D]

Посидел ещё, подумал, посмотрел и вот что придумал "Skywatcher 150750PEQ3-2 "!
Не подскажете как он для визуала и, вряд ли (но кто его, то бишь меня, знает), для фотграфирования? Я имею ввиду оптику, светосилу и монтировку.

[Штрель > 1]

Посидел ещё, подумал, посмотрел и вот что придумал "Skywatcher 150750PEQ3-2 "!
Не подскажете как он для визуала и, вряд ли (но кто его, то бишь меня, знает), для фотграфирования? Я имею ввиду оптику, светосилу и монтировку.

Мне нравится Ваша эволюция. Пройдет еще немного времени и Вы захотите 200 мм. И это нормально! Из общих соображений решать проблему надо по максимуму и даже сверх оного, чтобы был запас на вырост.

У меня сейчас тоже проблема выбора. Сначала я хотел себе просто небольшой телескопчик. Сейчас я хочу нечто бОльшее с возможностью фото и гото. Эволюция, однако...

[4D]

Мне нравится Ваша эволюция. Пройдет еще немного времени и Вы захотите 200 мм. И это нормально.

Чёрт... Я себя уже боюсь...
А вообще, просто когда заветная сумма наконец скопилась, я решил: "Если столько у меня уже есть, почему бы не подождать и не купить что нибудь Покруче".

[4D]

Посидел ещё, подумал, посмотрел и вот что придумал "Skywatcher 150750PEQ3-2 "!
Не подскажете как он для визуала и, вряд ли (но кто его, то бишь меня, знает), для фотграфирования? Я имею ввиду оптику, светосилу и монтировку.

А всё-таки...