alex_ob, а как вы находите PS127 в качестве обзорного телескопа ? - например с 32мм окуляром.
Ну с таким увеличением может быть и более менее будет. Но уже при 50х по Луне у меня картинка не поражала резкостью (в то время как C8-N при 250х по Луне показывал резкость не хуже, с 4 мм окуляром от поверсикера кстати. Наверное некорректно сравнивать увеличения 50х на одном инструменте и 250х на другом, но в моем случае важна именно резкость картинки). С юстировкой я в свое время намучился.
В общем мне этот телескоп ОЧЕНЬ не понравился, вплоть до того, что я устав от маятни с ним, с его юстировкой (я все думал что недостаточная четкость из-за юстировки была. Как оказалось он и при вполне приличной юстировке мутноватые картинки показывал ), выходил на наблюдения со своим биноклем. И уж этот то инструмент свои деньги отрабатывал
.
Ну а как раз посмотрел в свой новый C8-N, наложил на PS 127EQ табу. Разве что за неимением более приличных аксессуаров, пользуюсь его 4 мм окуляром и иногда ЛБ
