"Одуванчик" для астрофото с EOS?

[Дядя Вова]

Как вы думаете сей девайс может приходиться для астрофотографии?

[Andreichk]

автофокус  - это хорошо 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Но не работает
По крайней мере с Мицаром точно

[anovikov]

Наврерное потому что при прописанной в него светосиле 2.8 апертура оказывается великовата для фокуса 800 кажется мм, и тушка сходит с ума - таких объективов 800mm f/2.8 - кэнон не делает

[Дядя Вова]

Вот хотелось бы понять: а по звездам-то он сможет фокусироваться?
Ну, для примера: со штатным объективом автофокус по звездам сработает? Вариант попроще - по Солнцу и Луне.

[Ivan Mhitarov]

Нет, по звездам не получается из-за малой яркости. Пробовал у нас в клубе Сергей Берегов.

[pavelL]

так вроде "canon"-ы фокусируются по определенным точкам (7 в 350D, 9 в 400d), т.е если удастся загнать звезду на эти точки... хотя все равно мазохизм получиться. А по солнцу и луне вроде должно

[Дядя Вова]

Если я правильно понял, то надо заказать такую платку с прошивкой под свой телескоп и наклеить её на Т-кольцо? И можно фоткать пятна на Солнце и Луну. Ну, imho не плохо!

[anovikov]

Я столкнулся с тем что автофокус по Луне работает, но плохо. То есть получается неточная фокусировка. Руками удавалось отфокусировать кэнон намного лучше.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Наврерное потому что при прописанной в него светосиле 2.8 апертура оказывается великовата для фокуса 800 кажется мм, и тушка сходит с ума - таких объективов 800mm f/2.8 - кэнон не делает

Вовсе не по этому! Просто светосила телескопов по сравнению с объективами крайне низкая, а объекты крайне слабые. Автофокус обычных объективов по звездам тоже не работает. А в моем одуванчике зашито фокус 50мм так что такие объективы кэнон делает.
Специальную прошивку под телескоп смысла нет делать. Только для самывыражения если.

И можно фоткать пятна на Солнце и Луну. Ну, imho не плохо!

По Солнцу тоже не работает. Слишком низкий контраст изображения

[deymos34]

Если я правильно понял, то надо заказать такую платку с прошивкой под свой телескоп и наклеить её на Т-кольцо? И можно фоткать пятна на Солнце и Луну. Ну, imho не плохо!

Прошивка - без разницы. Она влияет ТОЛЬКО на данные, записываемые в EXIF. Что касается фокусировки - даже у объективов со светосилой 3.0 по Луне на моем 350Д работает лишь центральный крестовой датчик. С телескопом не работает ничего. На старших тушках ситуация, вероятно, лучше, но не кардинально. Естественно, ни о каких звездах речи и быть не может, т.к. автофокус в зеркалках фокусируется на контрастные ГРАНИЦЫ, а не ТОЧКИ. Так что, ИМХО, фокусировочная маска - это наше фсъо... Ну а для земли одуванчик эффективен...

[Alexander_A]

 Автофокус в зеркалках начиная с относительного отверстия F=8 и менее не работает(не работает "механизм" фазовой детекции или как там по умному..), одуванчик не поможет. Если надо точно навестись - используйте фокусировочную маску. Кому-то нравится версия Павла Бахтинова, а мне мой вариант нравится  , с ним прямо через видоискатель зеркалки реально точно навестись по яркой звезде, не делая снимков и не увеличивая их.
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.80.html - тема здесь.

[Germ]

Как вы думаете сей девайс может приходиться для астрофотографии?

Может пригодиться. Было время - я фотал млечный путь через 300D с фиксом 50 f/1.8. А фокусировался автофокусом на натриевый фонарь на расстоянии ~100м, после чего переводил переключатель с AF на MF. Дальше по звездам все было очень даже неплохо.

[Germ]

Во, даже ту фотку отыскал (5 раз по 8 минут или 8 раз по 5 минут - дело было в мае 2004, записывал плохо) Но в любом случае - даже теперь никто не скажет, что там не было натриевого фонаря для фокусирования