Обнаружены нанобактерии

[LUKA]

Впечатляет. Итак, получается,  что есть вирусы, размером с небольшую бактерию (мимивирусы), и есть бактерии, размером с большие вирусы.
Самое главное другое - при таком маленьком размере может оказаться, что и геном очень маленький. Это может помочь понять, как должен был выглядеть минимальный геном в период, когда ещё жил LUCA.
Впечатляет и то, что археи, которые и так относительно недавно обнаружены (вторая половина 70-х прошлого века), к тому же оказались возможно довольно повсеместно представлены ещё и повсеместными "микропредставителями", которых мы просто не замечали.
Признаюсь, что очень скептически относился к взглядам об их существовании, но теперь кто знает...

[LUKA]

Насколько я в курсе, по последним данным существование нанобактерий практически опровергнуто.

А что может быть их доказательством? 16S прочитана, место в классификации определено. Разве что хоть какая-то культивация?

[LUKA]

Вот фрагмент из статьи в Википедии по ссылке выше:
===============================
 Ранние заявления о секвенированных последовательностях 16S РНК «нанобактерий» связаны с контаминацией проб (нуклеотидная последовательность 16S рРНК «нанобактерий» неразличима с таковой у Phyllobacterium mysinacearum— бактерии, часто являющейся причиной контаминации проб в ПЦР реакции), показано также и отсутствие нуклеиновых кислот и белка в «колониях нанобактерий», состоящих из кристаллов апатита.

Скептицизм на первый взгляд кажется разумным. Однако есть одно но... Авторы говорят о принципиально новой группе архей, которая ранее не была известна. Однако, согласен, нужно  дождаться нормальной статьи. Да и культивировать хоть как-то, но надо попытаться.
Сейчас научились даже культивировать штаммы из горячих источников, кстати.