A A A A Автор Тема: Как воспринимали мир древние?  (Прочитано 6058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Поль

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Поль
Re: Пожалуйста ответьте на вопроса.
« Ответ #20 : 03 Янв 2007 [00:27:21] »
--
« Последнее редактирование: 19 Июн 2007 [20:57:55] от Поль »

taurus

  • Гость
Re: Пожалуйста ответьте на вопроса.
« Ответ #21 : 03 Янв 2007 [13:25:50] »
если все дело только в интерпритации

Кант именно так и полагал. В отношении времени это еще более очевидно: понятие времени введено лишь для удобства упорядочивания событий. С пространством сложнее, но Кант трудностей не боялся!  :D

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #22 : 03 Янв 2007 [21:10:58] »

Цитата
но все таки есть ли свидетельство того что этот мир 3-мерный, а не 2-х или даже одномерный? если все дело только в интерпритации, то почему никто не интерпритирует(видит)  его 4-мерным? почему бы за основу взять не три оси координат взаимноперпендикулярных, а четыре образующих тетраидр вместо куба?
Цитата
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22597.0.html

Оффлайн Поль

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Поль
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #23 : 04 Янв 2007 [11:21:26] »
--
« Последнее редактирование: 19 Июн 2007 [20:56:03] от Поль »

taurus

  • Гость
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #24 : 04 Янв 2007 [12:36:42] »
понять то что полагал Кант, основываясь на выводах самого Канта, для науки не представляется  возможным.

 ??? ???

Вы за всю науку высказываетесь?

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #25 : 05 Янв 2007 [12:44:27] »
 "Теория Полой Земли" - официальная космогоническая концепция "Третьего рейха":
http://newsvm.com/articles/2005/06/06/zemlya.html

Оффлайн yvar

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 13
  • psyche is energy of atom (indivisible)
    • Сообщения от yvar
    • WorkMans
Re: Пожалуйста ответьте на вопроса.
« Ответ #26 : 11 Янв 2007 [01:04:10] »
Где то читал, что люди с одним глазом могут оценивать расстояния слегка прворачивая голову. Может быть стереоэффект тоже может дать такой эффект?
думаю будет проще поворачивать голову, чем применять механизм стереоэффекта :) типа бритва Окама
If to stand upside down, the earth will be flat, and the sky will be voluminous

Оффлайн yvar

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 13
  • psyche is energy of atom (indivisible)
    • Сообщения от yvar
    • WorkMans
Re: Пожалуйста ответьте на вопроса.
« Ответ #27 : 11 Янв 2007 [01:13:35] »
но все таки есть ли свидетельство того что этот мир 3-мерный, а не 2-х или даже одномерный? если все дело только в интерпритации, то почему никто не интерпритирует(видит)  его 4-мерным? почему бы за основу взять не три оси координат взаимноперпендикулярных, а четыре образующих тетраидр вместо куба?
так в чём дело-то? :) возьмите же! ;)
If to stand upside down, the earth will be flat, and the sky will be voluminous

halx

  • Гость
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #28 : 20 Янв 2007 [08:44:19] »
Вы наверное надеетесь навести обсуждение на мысль: "1 бит"? Чёрное и белое? Увы. Последние изыскания указывают на необходимость как минимум квадкорного микропроцессора, для обсчёта типичных задач хотя бы в 3D пространстве (6 степеней свободы) в двоичном представлении.  ;)
« Последнее редактирование: 20 Янв 2007 [09:08:17] от halx »

Оффлайн yvar

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 13
  • psyche is energy of atom (indivisible)
    • Сообщения от yvar
    • WorkMans
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #29 : 20 Янв 2007 [22:44:53] »
какой на.. микропроцессор? какое на.. 3D пространство? и ещё блин в двоичном предстовлении... в двуяичном блин :)
If to stand upside down, the earth will be flat, and the sky will be voluminous

halx

  • Гость
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #30 : 20 Янв 2007 [23:26:34] »
Какой Вы прямо, yvar...ммм... узко-прямолинейный  :'(
Это вопрос Полю. О его ответе Илье (см выше). Мне понравился ход мысли о восприятии.

Разжёвываю:

Микропроцессоры - это наивысшее достижение Человечества в искусственном точном моделировании окружающей реальности и её восприятия (обработки данных).
3D - метрика пространства доступного нам в ощущениях для анализа (глазами и компьютерами).
Двоичное исчисление - отражение основы человеческой логики как инструмента анализа окружающей действительности. И так же основа принципа работы того же микропроцессора, заложенная нами же как наиболее логичная. С последним в последнее время многие готовы успешно поспорить, например введением параллелеризма в обработку данных, который в свою очередь можно свести к линейному процессу используя не двоичное представление данных и алгоритмов.

Отношение мессаги к восприятию Древних топика - наша европейская цивилизация воспринимает действительность в Греческой культуре с которой она собственно и началась. А это - двоичная логика (TRUE/FALSE), в отличие от Вашего - двуяичного блина.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2007 [23:37:18] от halx »

halx

  • Гость
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #31 : 21 Янв 2007 [01:07:07] »
Да, в общем-то, процессор квадкор это не суть важно - так, к слову пришлось - прикупил недавно (вот тут вот навскидку он обсуждается, если уж интересно: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:20466). Я просто хотел таким образом подчеркнуть, что минимальный объём информации для описания даже известного мира точно не сведётся к одному биту (к этому вполне запросто могут привести досужие рассуждения об упрощении любой совокупности информации). А Илья имел ввиду один байт, поскольку одного байта достаточно для представления одной буквы, - всё что нужно чтобы составить описание хоть всей Вселенной и даже парочки вымышленых...   ;D

halx

  • Гость
Re: Как воспринимали мир древние?
« Ответ #32 : 21 Янв 2007 [05:31:34] »
все равно при помощи 1 байта вы сможете составить описание только 1/8 части вселенной, представив при помощи байта одну букву вы представите лишь только одну букву, это будет просто буква, не более
А, ну тогда Вы просто не поняли.  :) Илья прикололся по поводу Вашей постановки вопроса: минимальный объем информации из которой может состоять обозримый мир.
Вы, видимо имели ввиду: подсчитал ли кто минимальный объём информации заключённой в обозримом мире? Ответ - нет  ;D

наверно можно создать что-то типа очков с двумя разнесенными миникамерами, которые бы подавали картинки на здоровый глаз с разной частотой и создавали бы стереоэффект
стерео эффект не поможет, важно натяжение глазных мышц в которых имеются проприорецепторы дающие сигнал мозгу который определяет растояние до предмета, а так же важен зрительный перекрёст нервных трактов :)
Это всё в случае если человек родился зрячим на оба глаза. Если что-то генетически и заложено, то у "циклопа" оно быстро испаряется не поддержаное практикой. Даже при простейшем случае - косоглазии. Вместо этого развивается мощное периферическое зрение на слабом глазу, вырабатывается специализация правого и левого глаза, развивается тонкое восприятие 2D проекции пространства (хорошо для художников и всех специальностей где нужно воспринимать и передавать информацию с помощью плоских схем).