ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А можно ссылочку?
Цитата: Auror от 14 Янв 2007 [13:13:38]А можно ссылочку? Смеёшься, лентяй? Программа называется DeepSkyStacker, гуглится на счет раз http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
ну требования не очень строгие У Дяди Вовы на SP1 вроде как работает, попробовать точно стоит, так как и правда программа для лентяев что надо
The median, average, auto adaptive weighted average and kappa sigmaclipping stacking methods are reducing the noise or rather increasingthe signal to noise ratio.However with only 5 exposures the median value is one value out of 5possibles values (for each pixel and each channel) and as Zbynek saidit will be almost as noisy as one single shot. In this case averagingwill look much smoother (which does not mean less noisy).Anyway, you should use median only for combining dark, bias and flatframes to create masters. For the light frames average is good if yougave only a few sub exposures (less than 10 to 20). Above 20 subexposures kappa sigma clipping will give you the best results. From 10sub exposures and up you can use auto adaptive weighted average whichwill give you very good results.
Ага. она зависает при методе сигма клиппинг при числе итераци >=4 А виснет на любом месте, при чем чем меньше число итераций, тем более "живучая" она, то есть дольще не зависает