Комплект для астрофотографии для человека, который не разбирается

[Acrocephaluss]

Всем привет.
Возник момент - насмотрелся красивы картинок космоса, открыл окно, поснимал на свою 12 мегапиксельную Nikon d90. Результат удручающий, несмотря на RAW и f3,5.
Хочется телескоп, можно и специальную камеру к ней, т.к. вырезать фильтр у зеркала не очень хочется.
Есть советы? Снимать буду в основном звезды за окном. Бюджет.. Ну не больше 40-50 т.р.

[Pluto]

SeeStar s50 например
https://astronom.ru/product/teleskop-zwo-seestar-s50.html

[Kassy]

Начните вот с этой книги: https://vazhorov.wordpress.com/2018/04/23/vvedenie-v-astrofotografiyu-2018/

[Robert Nik]

А лучше seestar 30, а лучше seestar 30 pro

[hiparon]

SeeStar s50 например

Из окна

[Димас Ака]

Из окна у вас по любому ни чего хорошего не получиться из за засветки. Особенно если в городе.
Берите свой никон и подальше в поля, в безлунную ночь. Только сначала почитайте методику съёмки неба.
А для камеры советую приобрести трекер.

[KotSanych]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

[KotSanych]

Нужно просто по совести сказать что за этот бюджет ничего достойного НЕТ

[santass]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

Чем систар плох?

[OldmAN]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

Чем систар плох?

Это "эффект ИКЕА", известный ещё с 50-х годов прошлого века.

Когда компания General Mills (бренд Betty Crocker) выпустила первые сухие смеси для тортов, домохозяйки встретили их прохладно. Смесь была "слишком простой": нужно было просто добавить воду. Это вызывало у женщин чувство вины, так как они ощущали себя "обманщицами", которые не прикладывают усилий к готовке.
Психолог и маркетолог Эрнест Дихтер посоветовал изменить рецептуру. Из состава убрали яичный порошок, обязав хозяек самих добавлять свежее яйцо.
Добавление свежего яйца давало женщинам ощущение полноценного участия в процессе приготовления ("я пеку сама").
Продажи резко пошли вверх, так как барьер "ленивой хозяйки" был снят.

[KotSanych]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

Чем систар плох?

Возникает вопрос встречный, а чем хорош ?

[Pluto]

Позволяет начать занятия астрофотографией  человеку, который "не разбирается". Тем и хорош.

[OldmAN]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

Чем систар плох?

Возникает вопрос встречный, а чем хорош ?

вопрос был не мне, но хорош тем, что стоимость в 5 раз минимум дешевле чем профи-сетапов и работает "купил-поставил-снимай" без заморочек с настройкой гидирования, знаний по обработке сырых* снимков и поиска объектов. С огромными минусами в виде коротких выдержек и низкого разрешения как оптики, так и сенсора.

[KotSanych]

Зачем издеваться над человеком с систаром?

Чем систар плох?

Возникает вопрос встречный, а чем хорош ?

вопрос был не мне, но хорош тем, что стоимость в 5 раз минимум дешевле чем профи-сетапов и работает "купил-поставил-снимай" без заморочек с настройкой гидирования, знаний по обработке сырых* снимков и поиска объектов. С огромными минусами в виде коротких выдержек и низкого разрешения как оптики, так и сенсора.

Вот вы и ответили 

[Robert Nik]

Вот вы и ответили 

Свои деньги отрабатывает с лихвой.

[KotSanych]

Вот вы и ответили 

Свои деньги отрабатывает с лихвой.

Но без удовольствия забыли сказать. Наверное за эти деньги лучше марки рассматривать

[OldmAN]

Вот вы и ответили 

Свои деньги отрабатывает с лихвой.

Но без удовольствия забыли сказать. Наверное за эти деньги лучше марки рассматривать

я тоже склоняюсь к мнению, что если астрофото - то Хаббл, если планетные наблюдения - то 250мм ньютон, а наблюдать дипскай - рюкзак-билет-самолёт-синяя зона. Но пытаюсь что-то рассмотреть в сферическое чудо 114мм и самодел-ахромат 70мм, а фото делаю вообще на юпитер-11 через стеклопакет. И, знаете, даже ЭТО интересно и увлекательно из центра городской засветки.
А марки мне неинтересно - ни рассматривать, ни резать, ни языком наклеивать 

[santass]

знаете, даже ЭТО интересно и увлекательно из центра городской засветки.

У меня такая же фигня 
А систар хочу взять чтоб в машине всегда был, часто оказываюсь в сотнях километров от фонаря на высоте 1500+, а возить свою обсерваторию всегда с собой не вариант. Ждал что 70 выпустят, наверно уже не стоит.

[Robert Nik]

Ждал что 70 выпустят, наверно уже не стоит.

Выпустят, через год-два.

Но без удовольствия забыли сказать.

Почему? Многим нравится. Кому не нравится, тот покупает другое. Не вижу проблем. Телескоп это не навсегда. Мы склонны менять оборудование, когда есть желание и возможность.