Журнал метеонаблюдений для астроклимата

[Altair_130]

Всем привет. Наблюдаю из Новокубанска, телескоп Celestron Astromaster 130EQ.

Веду систематический журнал метеоданных для анализа seeing'а и риска запотевания оптики. На четырёх высотах (у земли, 1.5 км, 5.5 км, 10 км) фиксирую:
— температуру,
— точку росы,
— влажность,
— ветер.

Дополнительно записываю облачность, CAPE и оценку seeing (по шкале 1–5, где 1 — идеально). Сейчас 39 записей.

Пример записи:
У земли: -10°, точка росы -14°, влажность 75%, ветер 2 м/с. На 5.5 км: -22°, ветер 7 м/с. Облачность 0%, CAPE 0, seeing 2.

Интересно мнение сообщества: насколько такой подход полезен, что можно улучшить, имеет ли смысл добавить ещё параметры?

[Altair_130]

40-я запись (восстановлено из архива за 14–15 февраля).

Данные:

· У земли: температура +8°, точка росы +7°, влажность 97%, ветер 6 м/с.
· 1.5 км: температура +3°, точка росы +2°, влажность 94%, ветер 20 м/с.
· 5.5 км: температура -23°, точка росы -30°, влажность 51%, ветер 16 м/с.
· 10 км: температура -51°, точка росы -70°, влажность 9%, ветер 15 м/с.
· Облачность: 55%, CAPE: 1.
· Оценка seeing: 4–5 по моей шкале (1 — идеально, 5 — ужасно).

Комментарий:
Наблюдения не проводились — условия были непригодны. Экстремальный сдвиг ветра между землёй и 1.5 км (с 6 до 20 м/с) создал бы сильнейшую турбулентность. Влажность у земли 97% при дельте температуры и точки росы всего 1° означала бы мгновенное запотевание оптики при выносе телескопа.

Вопрос по-прежнему актуален: насколько полезен такой подход? Стоит ли добавить параметр «сдвиг ветра между слоями» как отдельный критерий seeing'а?

[vik_church]

Вопрос по-прежнему актуален: насколько полезен такой подход? Стоит ли добавить параметр «сдвиг ветра между слоями» как отдельный критерий seeing'а?

Здравия. В телеге есть астробот "Сиинг и точка". 
И тема есть по нему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,203691.msg5681568.html#msg5681568