ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может быть
Но, я, как и Саша, впал в майю. На правом снимке из Костиной выборки от 2017 года я вижу намек около 20m на вскидку, черт побери... Я один?
https://naked-science.ru/article/astronomy/propavshaya-zvezda-kollap
Уважаемый топикстартер, было бы здорово указать координаты участка. Тогда это бы облегчило поиск объекта на ресурсе https://cdsportal.u-strasbg.fr/ . Тем более можно выбрать ик диапазон. Единственно неудобство состоит в отсутствии даты снимка (по крайней мере я не нашел).
Уважаемый топикстартер, было бы здорово указать координаты участка.
вот нашёл по этой ссылке только понять не могу за какое это время
АбстрактСудьба массивных звезд с массой более 20Мс все еще остается неопределенной. Продолжаются споры о том, погибают ли они как сверхновые (SNe) или же они коллапсируют прямо в черные дыры (BH) с очень слабой оптической вспышкой или вообще без нее (так называемые «неудавшиеся сверхновые»).Источник M31-2014-DS1 пережил оптическую вспышку в 2014 году и с тех пор оставался слабым в видимом диапазоне. Из-за своей стабильной тусклости его выдвинули на роль кандидата в неудавшуюся сверхновую. Мы представляем новые наблюдения этого кандидата, полученные с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), субмиллиметровой массива (SMA) и космического рентгеновского телескопа «Чандра».Наблюдения JWST показывают, что в том же самом месте и уже спустя десять лет после того, как звезда исчезла в видимом диапазоне, все еще остается источник в среднем ИК-диапазоне. Его текущее спектральное распределение энергии (SED) мы моделируем как звезду, сокрытую пылью.Рентгеновского излучения обнаружено не было, что опровергает гипотезу о том, что светимость сейчас поддерживается аккрецией на ЧД.Мы обнаружили, что оставшийся источник сильно затемнен асимметрично распределенной околозвездной пылью, что затрудняет количественную оценку его физических свойств с использованием сферически симметричных моделей переноса излучения. Геометрия пыли требует, чтобы оцениваемая болометрическая светимость была лишь нижним пределом, поскольку значительная часть излучения центрального источника может уходить без поглощения и перевысвечивания на пыли.Мы обсуждаем следствия этих выводов в контексте моделей «неудавшейся сверхновой» и рассматриваем потенциальное совпадение с сигнатурами, ожидающимися от сценария звездного слияния (stellar merger), который также, по-видимому, дает вполне правдоподобное объяснение этому источнику.
Существуют две главных трудности при выявлении неудавшихся сверхновых. Во-первых, массивные звезды могут исчезать по причинам, отличным от коллапса в ЧД, поэтому могут существовать и другие типы угасающих звезд, которые маскируются под неудавшиеся СН (см. Jencson и др., 2022; Beasor и др., 2024). И, во-вторых, из различных теоретических предсказаний неясно, как именно должна выглядеть неудавшаяся СН.…Perna et al. (2014) предполагают, что неудавшаяся СН породила бы тусклый, но продолжительный оптический транзиент по причине длительной обратной аккреции на ЧД, в то время как Antoni & Quataert (2023) пришли к выводу, что коллапс массивной звезды в ЧД вызвал бы яркий транзиент, светимость которого поддерживалась бы быстрой аккрецией.…Недавно De et al. (2024b) выявили нового кандидата в неудавшуюся СН в M31. … De et al. нашли источник, который в среднем инфракрасном диапазоне увеличил свою яркость на 50% за два года, начиная с 2014. В течение последующей тысячи дней после начала увеличения яркости в среднем ИК, предполагаемая общая светимость оставалась почти постоянной, прежде чем в течение следующего года она упала ниже исходной светимости звезды-породителя, и данные NEOWISE показали, что звезда продолжала угасать до 2022 года. За это время оптический поток от источника уменьшился более чем в 100 раз за период с 2016 по 2019 год.Авторы назвали этого кандидата — M31-2014-DS1 и утверждают, что его скромная вспышка и последующее затухание могут объясняться падением оболочки звезды на новорожденную ЧД. Звезда-прародительница была интерпретирована как сверхгигант с низким содержанием водорода, с предполагаемой светимостью log(L/Lsun) = 5 и эффективной температурой ≈4500 К (De et al. 2024b).Мы отмечаем, что существует целый ряд СН, у которых были обнаружены звезды-прародители с аналогичной светимостью (см. рис. 6 в работе Beasor et al. 2025 и ссылки внутри); что означает, что звезды с такой светимостью во многих случаях вполне способны производить успешные взрывы СН. Кроме того, если звезда-прародитель была звездой с ободранной оболочкой (согласно модели De et al., 2024b), то некоторые теоретические работы предсказывают, что таким звездам еще легче взорваться, чем звездам без ободранной оболочки (см., например, Laplace et al. 2025).
Рис. 1.Слева сверху: объект M31-2014-DS1 в обзоре PanSTARRS в полосах g,r,i.Справа сверху: четыре снимка объекта космическим телескопом JWST (объект в центре) в полосах 15, 18, 21 и 25.5 микрон.Внизу: PSF для каждого из этих фильтров JWST MIRI.Рис. 2.Распределение энергии для оставшегося источника на месте M31-2014-DS1, наблюдавшегося JWST и массивом SMA. Данные по ближнему ИК с инструмента NIRSpec были сглажены посредством «движущегося окошка» размером 5 пикселов (черная линия).Также на графике обозначены:- распределение энергии звезды-прародителя (зеленые треугольники)- и пост-вспышечные данные 2022 года (желтый треугольник)
Снова чудеса. Мощные пушки уже не видят этой звезды в 2017 году. А маленькая 100мм дудочка на всего 1h экспозиции (!!!) видит. Ничего не понимаю. Если что - вот прямая ссылка на 4-й снимок.
Может, это какая-то аномальная неправильная мирида?
Шальное предположение- может, именно после сентября 2017 звезда резко ослабла?
Саш, а ты любил в юности Агату Кристи?Цитата: Albireo7 от 16 Фев 2026 [23:10:49]Может, это какая-то аномальная неправильная мирида?Альбирео, она до того неправильная, что уже хлопнула в ладоши и тоненьким голосом произнесла: "Я уже черная дыра..."
Писали же, что рентгеновского излучения нет, которое должно быть у акреционного диска чёрной дыры.
Basinger et al. (2021) высказали мысль, что попытки обнаружить рентгеновское излучение в случае неудавшихся СН могут оказаться бесплодными, поскольку рентгеновские лучи могут полностью поглощаться в оболочке сколлапсировавшей звезды.
Но еще добавлю для полноты картины - Nikon 810A все же течет в ближнем ИК (по задумке производителей это так). А первые три снимка в 2017 линейке все были сделаны с LRGB фильтрами, то есть 700нм резкий предел.
Автор
Тема: M31-2014-DS1 - таинственный объект, доступный любителям (Прочитано 4599 раз)
