Чем из ED дополннить 200 ньютон

[Kassy]

Но по расчётам комплект по цене приближается уже к 102-127ED, который можно повесить на имеющуюся монтировку.

80ED тоже можно повесить на имеющуюся монтировку.

Для обзорных наблюдений можно найти ED80 с фокусным около 500 мм и получить поле в два раза больше, чем у вашего ньютона. По прикидкам, около 5° при увеличении около 16х. Или взять бинокль 7-8х и получить поле ещё в два раза больше.

Думаю, вам нужно решить, что и на каком увеличении должно поместиться в поле зрения вашего обзорного инструмента.

[Kostyan]

Ну раз уж такое пошло то взвесил и свою трубу, получил следующие результаты. К сожалению точнейших весов нету, только кантер.

ну вот, почти 10, но все равно существенно меньше, чем balamud84  намерял.
А ведь писали

7.8кг + искатель

На всех сайтах написано "Вес в упаковке 9 кг."

У вас из чугуна вентилятор с мотором что ли?)))

Астерионовский вентилятор с металлическими колпаком на зад.

и получить поле в два раза больше, чем у вашего ньютона. По прикидкам, около 5° при увеличении около 16х.

А зачем такое поле ? Таких объектов то и нету, разве что 2 в 1: и искатель и телескоп. С таким полем искатель не нужен.

[omelivs]

Если есть финансовая возможность, дополнить Ньютон хорошим рефрактором всегда неплохо! ЕД80 даст широкое поле и прекрасную чистую контрастную картинку при маленьком весе и размерах. К тому же, его можно будет повесить на ваш Ньютон и не задействовать лишнюю монтировку. Но тогда, конечно, EQ5 будет нести эту конструкцию на пределе

[colonel Alex]

АПО дублет, 80 мм F6 - самое то.

[Kassy]

А зачем такое поле ?

Прикидываю, сколько поля можно получить на 80 мм. А на счёт целей автор темы должен для себя решить, сколько ему нужно.

[Vitaly63]

Exos , конечно, получше EQ5. Но все равно 200мм труба весит в сборе порядка 12-13 кг, а площадка ласточкиного хвоста все та же - тонюсенький силумин, который в любой момент может треснуть от такой нагрузки. Да и нагрузка по паспорту максимальная для ексос -2 , если правильно помню, 13 кг. А вы явно превышаете или вплотную подходите к ней. Да и китайские это кг, делите на 1.5-2. Это сколько противовесов висит на ней то ? Штангу удлиняли ?

Для визуала вполне нормально. У меня на такой монтировке висела труба Ньютона 200/1200, вес без обвеса ровно 10кг, в полном обвесе с  обзорным окуляром вроде ES 30/82, не более 12кг.
Штангу удлинять не понадобилось, добавил лишь к штатному 5кг противовесу самодельный на 2,5кг.

По теме, к Ньютоны 200мм ничего не требуется дополнять, он вполне универсален. Вот к примеру к ДОБ 12"-16" уже хочется что-то покомпактнее/помобильнее. У меня сейчас эту функцию выполняет МАК 180/1800 на той же Exoss-2

[PavelGhost]

получил 12.2..12.3кг.

Ну так это труба с обвесом для астрофото, там явно 2кг+ больше чем для визуала.
На вскидку камера с охлаждением 500гр+, колесо фильтров 500гр+, комакорректор 300гр+,электрофокусер 300гр+, гид потяжелее, возможно аська еще на трубе.