Celestron c11 vs Sky Rover 150 ed apo F8

[Suzom]

11 дюймовый Ш-К может раскрыть свой потенциал только несколько ночей в году в сентябре-октябре или марте-апреле. А вот ED 120/900 я использую всесезонно и очень часто.

А в чём смысл использовать 120мм вместо 300мм? Можно же увеличение уменьшить? Или есть какие-то ещё особенности?

[vitgeo]

Или есть какие-то ещё особенности?

Только возрастные ограничения. Тяжело стало переносить и устанавливать EdgeHD C11, долго ждать термостаб. Ну, и ситуативные жизненные обстоятельства.
На старость решил, что ED 120/900, ED 102/1122 и небольшого мака Svbony MK127 (из любви к катадиоптрикам  ) мне будет вполне достаточно. Еще, правда, астрограф есть ZWO FF65 (aka Askar 65PHQ) на случай, если руки-таки дойдут до упражнений в астрофото.
Большого смысла для себя таскать С11 в ночи, когда те же увеличения можно использовать с ED120, не вижу. Но ничего против больших Ш-К и рефлекторов не имею. Кому нравится и по силам - в добрый путь! В хороший сиинг апертура рулит однозначно!

если не сравнивать несравнимое, например, короткий ахромат 150мм с ED 120мм

Конечно, не имел цели сравнивать ED120 и ED150 в этой теме. Собственно, ED120 к слову пришелся, для иллюстрации, что условия наблюдений в моих широтах позволяют использовать ED120 несопоставимо чаще, чем С11

[Suzom]

Большого смысла для себя таскать С11 в ночи, когда те же увеличения можно использовать с ED120, не вижу. Но ничего против больших Ш-К и рефлекторов не имею. Кому нравится и по силам - в добрый путь! В хороший сиинг апертура рулит однозначно!

Про таскать тяжести - понятно.
Я скорее о том, что условный ШК11 ведь не покажет меньше по планетам, чем ED120 независимо от сиинга. Или всё же бывают условия, когда 120ED выиграет?

[vitgeo]

Или всё же бывают условия, когда 120ED выиграет?

Я конечно сейчас крамольную вещь напишу (меня Астролюбитель подвергнет убийственному остракизму  ), но у нас бывают условия, когда даже SR GPA Planetary ED 102/1122, нет не выиграет конечно, но будет не хуже С11. В конце лета или в начале осени прошлого года (точно уже не помню) наблюдал Сатурн, который по деталям (пояса, тени от планеты и от колец) не уступит С11. Вы будете смеяться, но, на уровне глюка, мне показалось, что видел транзит Тефии (хотя со сто процентной вероятностью утверждать не берусь) 

[Suzom]

но у нас бывают условия, когда даже SR GPA Planetary ED 102/1122, нет не выиграет конечно, но будет не хуже С11

Про не хуже - понятно, зависит от условий.
А лучше может быть?

[Botanika]

Я конечно сейчас крамольную вещь напишу (меня Астролюбитель подвергнет убийственному остракизму  ), но у нас бывают условия, когда даже SR GPA Planetary ED 102/1122, нет не выиграет конечно, но будет не хуже С11. В конце лета или в начале осени прошлого года (точно уже не помню) наблюдал Сатурн, который по деталям (пояса, тени от планеты и от колец) не уступит С11. Вы будете смеяться, но, на уровне глюка, мне показалось, что видел транзит Тефии (хотя со сто процентной вероят
Просто Вы в этот момент не смотрели в 11 дюймов ШК!

[vitgeo]

Просто Вы в этот момент не смотрели в 11 дюймов ШК!

И не поспоришь! 
Зато мне доводилось многократно сравнивать бок-о-бок в визуале EHD C11 и ED 120/900.

[Botanika]

И как ощущения? Пару предложений пользователям!

[vitgeo]

И как ощущения? Пару предложений пользователям!

Так я же написал уже выше.
При хороших атмосферных условиях наблюдения по планетам, шаровикам, планетаркам С11 рулит однозначно! При средних условиях наблюдений по тем же объектам можно обойтись и ED 120/900. У ED рефрактора с моими обзорниками Pentax XW 30 и SR 20 100⁰ поле больше двух градусов. M31 полностью помещается в поле зрения. Дублет ED 120/900 стынет быстро, практически сразу готов к работе. С11 перед наблюдениями студить приходилось намного заранее. Часа полтора надо, чтобы остыл с комнатных плюс 22 до наших осенних ночных 0 - плюс 5.

[Botanika]

Спасибо за информацию! Да и мой ШК 12 стынет около полутора - двух часов. Не дырявил его....жалко. В сущности вот Вам и ответ на данную тему!

При хороших атмосферных условиях наблюдения по планетам, шаровикам, планетаркам С11 рулит однозначно!

Обидно будет когда дадут хорошее небо и откроется бездна космоса! Тут ох как апертура потребуется!

[balamud84]

Обидно будет когда дадут хорошее небо и откроется бездна космоса! Тут ох как апертура потребуется!

Пусть уже прольётся. Потерпим.