Что лучше фотообъектив или телескоп.(Help)

[#yuriy#]

Подскажите пожалуйста, немного времени, до рождества скидки на оборудование.
Что лучше купить для астрофото на Canon350.
1)  Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 DG - $480
2) Orion 80 ED f/7.5 - это тот же Sky-Watcher - $440
Я думаю, что у телескопа польше светопроницание, за-то у объектива лучшая коррекцияизображения  или она незначительная если не прав поправте.
Что выбрать? 

[VD]

Подскажите пожалуйста, немного времени, до рождества скидки на оборудование.
Что лучше купить для астрофото на Canon350.
1)  Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 DG - $480
2) Orion 80 ED f/7.5 - это тот же Sky-Watcher - $440
Я думаю, что у телескопа польше светопроницание, за-то у объектива лучшая коррекцияизображения  или она незначительная если не прав поправте.
Что выбрать? 

Берите телескоп.  К нему WO фокал редуктор 0.8х.  Получите практически такую же светосилу, как у объектива. Только качество картинки будет получше.
Но... объектив более универсален.  Разные фокусы,  разные диафрагмы.  Резкозть легче навести и поддерживать,  нет проблем стыковки с фотиком.
Если вы совсем начинающий, то лучше объектив. Легче пойдет дело.

[Diskus]

Если исключительно для астро - то телескоп , а если еще и птичек поснимать - то телескоп и объектив  одно другому не помеха ... но в первую очередь -телескоп ..
.ED-80 -лучший выбор по критерию  цена -качество .

[#yuriy#]

Так все таки, что даст лучшую картинку? Ведь Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 DG -это тоже АПО объектив,
или большое количество линз в объективе это помеха для Астрофото?

[Alexander_A]

Знаем мы эти "Sigma APO" - реально там никакого АПО нет(или мне просто пока не попадались). Если у вас есть возможность снять пару тестовых кадров с этим объективом, то снимите что нибудь в фронтальном свете, например дерево на фоне яркого неба или окно во встречном свете. Что-то подсказывает мне что будут на снимке синие ореолы вокрг контруров объектов Недавно смотрел тестовые снимки сигмы 50-500/6.3 якобы тоже АПО - хроматизм как у классических рефракторов ахроматов, синие ореолы и желто-зеленоватые оттенки цветов.

[VD]

Знаем мы эти "Sigma APO" - реально там никакого АПО нет(или мне просто пока не попадались). Если у вас есть возможность снять пару тестовых кадров с этим объективом, то снимите что нибудь в фронтальном свете, например дерево на фоне яркого неба или окно во встречном свете. Что-то подсказывает мне что будут на снимке синие ореолы вокрг контруров объектов Недавно смотрел тестовые снимки сигмы 50-500/6.3 якобы тоже АПО - хроматизм как у классических рефракторов ахроматов, синие ореолы и желто-зеленоватые оттенки цветов.

Ореолы и у АПО (не супер  АПО) есть.  И при таких светосилах,  как в телефото,  это вполне допустимо.  Вы сравните ореолы у сходных объективов - один АПО,  а другой не АПО.  Тогда и увидите разницу.

[LifeIsGood]

Для астрофото большинство зумов вообще не приспособлены. Звезды имеют весьма жуткие формы. С ореолами или без уже никакой роли не играет. Так что для астрофото - только ЕД-шку.