A A A A Автор Тема: Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT  (Прочитано 1314 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GEODАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GEOD
Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT
« : 17 Дек 2006 [01:39:34] »
Здравствуйте, господа астрономы! Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT. В чем отличие этих моделей?
Только в монтировках?
Какая предпочтительней для астрофото?
Почему разница в цене 5000 р.?

alg

  • Гость
Re: Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT
« Ответ #1 : 17 Дек 2006 [02:20:11] »
Здравствуйте, господа астрономы! Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT. В чем отличие этих моделей?
Только в монтировках?
Какая предпочтительней для астрофото?
Почему разница в цене 5000 р.?

Оптически отличий никаких. 8i снят с производства, вместо него сейчас 8SE.
Отличие 8i от 8SE - регулировка трубы (в незначительных пределах) по высоте, что иногда бывает полезно (проблемы с размерами в околозенитной области). В 8SE так же дополнительно имеется порт автогидирования и переустанавливаемая флэшка с последней версией  ПО.

Отличие не только в монтировках, у Advanced получше искатель, поскольку у SE искатель никакой, его необходимо заменить на TelRad (35$ без накладных в USA).
Кроме этого у SE питание от 8 алкалайновых батарей АА (как опция, но кушает он эти батарейки как крокодил :-), у Advanced только аккумулятор (покупается отдельно). Шнурки для питания SE придется делать самостоятельно (в комплект не входит), это когда выкините несколько сотен рублей на батарейки :-)  Обратите внимание на размеры штеккера (внутренний диаметр), он у Целестронов достаточно специфичен. Не перепутайте полярность, плюс внутренний на штеккере, иначе пойдет дым ...
В Advanced шнурок (автомобильный) входит в комплект.

Основное отличие в начальных настройках.
8SE настраивается по уровню на горизонт (штатив) и далее наводится на три ярких объекта и все.
Advanced настраивается на полярную ось и возможно по уровню (штатив).

8SE для фото практически не применим (Alt-Az монтировка и проблемы в околозенитной области при навешивании доп. оборудования).
Но если исходить из цены, то и Advanced так-же для фото не очень (на мой взгляд). Маловероятно (при такой цене), что у него достаточная по качеству механика.
Кроме этого для фото необходим 6.3 фокальный редюсер (обеим вариантам, в России цена - 6 тыс., в USA 129$ без накладных, если договоритесь с продавцом). Без него маловато поле зрения.

Другое основное отличие - вес, SE почти в два раза легче, что иногда критично (но и SE сравнительно тяжелый и большой, а если учесть, что еще тащить аккумулятор 17 а/час, за раз все утянуть имеется проблема, нужны соотв. сумки. Штатная сумка от Пеликана или JMI стоит несуразно дорого).
Почему разница в цене 5000 руб, не знаю, так назначил цену производитель, продавцы автоматически накрутили на нее свой интерес.

Если интересуют "внутренности" монтировок (что-бы в дальнейшем не было разочарований), хорошо поищите на сайте Майка Свэнсона

http://www.nexstarsite.com/

Там все есть.

« Последнее редактирование: 17 Дек 2006 [03:35:15] от alg »

Оффлайн GEODАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GEOD
Re: Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT
« Ответ #2 : 17 Дек 2006 [03:01:12] »
ALG, большое спасибо за ответ!

alg

  • Гость
Re: Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8i SA XLT
« Ответ #3 : 17 Дек 2006 [10:29:34] »
Кроме этого (для обеих вариантов), очень многие советуют сменить штатную диагональ, например на 1.25 WO dielectric (78$ в USA без накладных) и докупить окуляров, например тов. Наглер советует следующие:

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=222

Это наверное лучший вариант, Наглеру имеет смысл верить, недостаток -цена.
Ну, а далее еще по мелочи, антивибрационные пятаки (труба сильно трясется при прикосновении, например при перефокусировке), колпак против росы, фильтры и возможно др. штучки, выбираем по вкусу, например мотофокус, такой моторчик с резинками, говорят от него меньше трясется труба :-) и подставку для пульта (не знаю где берут, но пульт постоянно навешивать-сдергивать с бока "руки" оооочень неудобно(с), что-то надо придумывать...

И еще. С 6.3 редюсером, в Pan 24 поле будет около 1.4 градуса, что совсем неплохо :-)
(в намного более дорогие Наглеры вы такого поля не добъетесь, у 8 и 9.25 трубы раскрытие Visual Back всего 1.5 дюйма, что ограничивает поле для 2" окуляров до max - 1,1 градуса).
« Последнее редактирование: 18 Дек 2006 [21:31:47] от alg »