A A A A Автор Тема: Каким будет по яркости корабль "Орион" миссии Артемида-2?  (Прочитано 875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EnteriseАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Enterise
В феврале американцы запускают миссию Артемида-2 на довольно крупном "Орионе" — размерами он около пяти метров, причем почти весь белый, а расстояние на высокой орбите будет около 2200 километров. Будет ли возможно сфотографировать его, как обычный спутник? Спрашиваю не только про яркость, но и про наблюдение из северных районов.

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 3 004
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от Toth
размерами он около пяти метров, причем почти весь белый, а расстояние на высокой орбите будет около 2200 километров
При оптимальных условиях (расстояние, фазовый угол ) - блеск до 3m.
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 756
  • Благодарностей: 38
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
В феврале американцы запускают миссию Артемида-2 на довольно крупном "Орионе" — размерами он около пяти метров, причем почти весь белый, а расстояние на высокой орбите будет около 2200 километров. Будет ли возможно сфотографировать его, как обычный спутник? Спрашиваю не только про яркость, но и про наблюдение из северных районов.

А прикинуть не вариант? МКС у нас до минус 4 величины , но там размер около ста метров. Т е площадь меньше в 400 раз, расстояние меньше в пять раз. Т е блеск меньше примерно в 400х 25= 10000 раз или пять звездных величин. Итого - первая звездная величина

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 398
  • Благодарностей: 42
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
    А возле Луны какая яркость может быть ?

Оффлайн SergBB

  • ***
  • Сообщений: 231
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergBB
площадь меньше в 400 раз
Разница много меньше, ибо Орион - цельный кусок, а у МКС "заполнение апертуры", так сказать, меньше
расстояние меньше в пять раз
Больше же
10000 раз или пять звездных величин
Это 10 величин, что даст блеск 6m. Думается, оценка 3m ближе к реальности, тогда у Луны будет около 15m.

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 3 004
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от Toth
    А возле Луны какая яркость может быть ?
Примерно 14 .. 15 m, но это при очень малом фазовом угле. Но при этом и у Луны будет такой же фазовый угол, то есть полнолуние.

PS Нашел оценку абсолютной зв.вел для первого Артемида.Орион https://github.com/Bill-Gray/tles/commit/9989a344043494b532fb28575b036c76b45a5482
 H 26.76. У меня чуть слабее получалось -  27.1 .. 27.5 , но примерно то же.
« Последнее редактирование: 25 Янв 2026 [19:24:38] от Toth »
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 756
  • Благодарностей: 38
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Это 10 величин

Да, что-то ступил. Редко задачи решаю) А остальные допущения вполне приемлемы для оценочных результатов.

А возле Луны какая яркость может быть ?

Расстояние до Луны в 200 раз больше т е в 200^2=40000 раз слабее. Это примерно 12 звездных величин. С учетом исправления 6+12=18

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 179
  • Благодарностей: 1250
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
А  угловой  размер  примерно 0,7"  получается , то есть в приличную апертуру вполне можно форму наблюдать
Наблюдаю  с 1986 года