Optical counterparts of GRBs - наблюдение любительскими средствами (?)

[Алексей Юдин]

Надо бы смотреть правде в глаза. Исходя из того что ты написал - а у тебя одни сплошные прожекты - правда такова "пока не под силу".

Как раз я смотрю на сугубо реальные вещи - уже более двух десятилетий очень активно развивается обзорная тема, куча проектов со всё большими потоками, как упомянутый ARGUS. Обрабатываются изображения не только на процессорах общего наначения, но и на ПЛИС и видеокартах.

А у нас уже есть обкатанный софт (только не прожекты, умоляю!)

У кого "у нас"? В каждом проекте есть свой софт, это ключевая его часть. Не надо ставить телегу впереди лошади и искать софт как какую-то данность, он не падает свыше и любой проект такого рода должен закладывать ресурсы на его разработку.

Так вот, предвидя ответ, что на реальных системах такой софт еще не тестировался, стоило бы мне кажется начать с простого - взять тот самый Viltrox 35/1.2 LAB + 455, и даже всего в одном канале, и на этом канале отладить такой софт.

Нет, это точно нафиг не нужно. К моменту завершения отладки конвейера и камера, и объектив могут стать неоптимальными. Гонка фотообъективов нового уровня качества стремительна, да и ждём STARVIS-2 во всех форматах, а не только 585 и 811.
Да и в силу специфичности задачи, когда нет большого потока объектов для тестирования, тесты лучше делать на синтетических картинках.

Да и качественный объектив не особо нужен - нормально написанный софт отличается тем, что из далёкого от идеала объектива всё что можно выжимает - опять же, из практики.

Кстати, на TESS масштаб на матрице 21".
Вообще стоит проговорить его оптику. 4 камеры.
На них стоят объективы с фокусом ~150mm f/1.4 (апертура около 105мм). 7 элементные. Точка не ахти.

Нормальная там точка, там же около миллиметра асферики на передней линзе.

Так что в прекрасную эпоху живём - матрицы великолепные и при этом недорогие, объективы всё лучше и лучше, компьютеры по цене грязи практически, спасибо соцсетям и криптовалютам - пили себе конвеер обработки на здоровье!

[diant]

Да что ж такое, Алексей. Ты в реальности живешь или в прожектах? Не работает еще никакой Argus -НЕ РА-БО-ТА-ЕТ. Это тоже прожект.
Судя по твоим постам, никто пока не осилил скоросной алл-скай мониторинг. Спустись пожалуста на землю. Вот когда заработает первый, тогда и осилят.

[Алексей Юдин]

Да что ж такое, Алексей. Ты в реальности живешь или в прожектах? Не работает еще никакой Argus -НЕ РА-БО-ТА-ЕТ. Это тоже прожект.
Судя по твоим постам, никто пока не осилил скоросной алл-скай мониторинг. Спустись пожалуста на землю. Вот когда заработает первый, тогда и осилят.

Это обречённый на отставание подход - трусливо выжидать, когда кто-то сделает, а только потом копировать. На этом погорел СССР. Надо быть реалистом, работать на перспективу.

ARGUS строится, с достаточно консервативной оптикой, сомнений в успехе нет. Тем более, что нет проблем хоть десяток компьютеров поставить на каждый канал и параллелиться во времени.

На прототипах всё уже отработано, проекту не один год. https://argus.unc.edu/prototype-series

Real-time data reduction for gigapixel astronomy: We collected four million 29MPix images from the Evryscope cameras, totaling half a petabyte of raw data, over a trillion photometric measurements in 30,000 to 40,000 epochs, depending on sky position. Each two-minute Evryscope observation covers a 16,512 sq.deg., 5 GB image field, adding up to an average of 1.2 TB of calibrated, science-ready data per night.  To deal with this data volume and rate, we have developed a fast, robust software pipeline to meet our science requirements for few-minute-latency transient alerts and long-term, high-precision light curves with wide-field images containing extreme PSF variation. This pipeline forms the precursor system for the Argus data analysis.

Для любителя - компьютер стоит порядка 400-500 долларов, если говорить о чём-то недорогом типа Ryzen 3600 + 2xR580, на фоне цены QHY600PH малосущественно. Ну или сейчас уже чуть поновее видюхи можно взять, надо смотреть на конкретный выигрыш в задаче, т.е. хотя бы заготовку конвейера иметь.

Что очень сильно облегчает вычисления - нет нужды в TBD, на что много ресурсов и идёт в современом прикладном софте. А так основную сложность будут представлять итерации базовой фотометричесакой обработки с аппоксимацией ФРТ.

[diant]

Алексей, ситуация примерно понятна, спасибо.

[SERIV]

Увы, не умею ею пользоваться. Зашел по адресу "aavso.org/vsx" и не смог там выудить даже такой список, который вы сделали (до 13m). Научите, как с ней общаться.
А ваш список конвертировал в Эксель и он очень удобен. Расширил бы его и до 15m.

В поле "Name" вводим 00 -89 и жмем линк  "Capture coordinates for object to Position field". Почему -89 ? Потому что -90 VSX "не подхватывает". В поле Size ставим 90, в окошке справа выставляем degress. По умолчанию отмечена галка Radius. Далее, в поле Mag. at maximum   between указываем 0 в поле and 13 (мы ищем все UV до 13-й в южном полушарии). В поле Variability type пишем UV. Спускаемся ниже и снимаем галки с Suspects (нам не нужны заподозренные в переменности UV), cнимаем все другие галки и оставляем только одну - Variables. В поле Order by сортируем звезды по уменьшению яркости (сортировать можно по RA, DEC  и т.д.) Жмем кнопку Search в правом нижнем углу и появится список нужных нам звезд. Таким образом можете искать любые типы звезд в разных диапазонах. Результат запроса во вложении (92 объекта).

[SERIV]

ARGUS строится

Пишут, что в 2027 закончат строительство. Вообще-то проект обалденный, весьма перспективный. А вдруг кинут клич, мол, мы сделали интерфейс для удаленного подключения автоматизированных любительских телескопов, присоединяйтесь все желающие - многократно увеличат свои возможности. 

[diant]

В поле "Name" вводим 00 -89 и жмем линк  "Capture coordinates for object to Position field". Почему -89 ? Потому что -90 VSX "не подхватывает". В поле Size ставим 90, в окошке справа выставляем degress. По умолчанию отмечена галка Radius. Далее, в поле Mag. at maximum   between указываем 0 в поле and 13 (мы ищем все UV до 13-й в южном полушарии). В поле Variability type пишем UV. Спускаемся ниже и снимаем галки с Suspects (нам не нужны заподозренные в переменности UV), cнимаем все другие галки и оставляем только одну - Variables. В поле Order by сортируем звезды по уменьшению яркости (сортировать можно по RA, DEC  и т.д.) Жмем кнопку Search в правом нижнем углу и появится список нужных нам звезд. Таким образом можете искать любые типы звезд в разных диапазонах.

SERIV, все получилось, огромное спасибо! Но это - наука, так с ходу все это не сообразишь. Еще наверняка где-то там в недрах сокрыты сокращения обозначений различных типов переменных в GCVS. Но это я думаю найду. Повторил эти действия для UV до 14m в максимуме в северном полушарии и получил список из 241 объекта. Очень удобный ресурс. Так и мириды ("М") удобно по созвездиям раскидать, а то раньше по карте их вручную вылавливал перед наблюдениями))
Южное полушарие мне неактуально. У меня ультраузкая "бойница" в этой квартире.