A A A A Автор Тема: Свой телескоп или фабричный?  (Прочитано 426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 853
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Свой телескоп или фабричный?
« : 13 Дек 2025 [07:33:24] »
А зачем из горда наблюдать дипы
Тут сбивает с толку слово "наблюдать". Оно намекает на интерес почти профессиональный. Можно вечером гулять по парку. Можно взять с собой бинокль; вынести дудочку во двор; взять доб и поехать за 300 км. Нет границы с которой начинаются некие наблюдения. Тут речь об удовольствии.

Я несколько лет гулял с биноклем по парку прежде чем решил что хочу большего. И поставил на него фильтры. В белой зоне туманность Ориона замена. В красной видно что это не просто ореол, а некая форма. Лагуна, Кольцо, Лисичка видны. Сатурн овалом и иногда виден титан. Спутники Юпитера понятно. Для прогулок перед сном прекрасно.

Лет через 5 захотел увидеть по-настоящему. Взял не дудочку а доб 250 и поехал в сине-зелёную зону. Юпитер с полосами, Вуаль, в первый вечер! И лишь сейчас, лет 10 спустя сделал свой телескоп.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2025 [08:59:03] от Бобр-99 »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 618
  • Благодарностей: 680
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #1 : 13 Дек 2025 [13:31:54] »
лет 10 спустя сделал свой телескоп.

Не понял, зачем делать самопал, когда уже давно есть хороший фабричный 10"Доб ?
Ты не один

Оффлайн Carcass

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 4
  • В основном - читаю
    • Сообщения от Carcass
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #2 : 22 Дек 2025 [16:33:11] »
Не понял, зачем делать самопал, когда уже давно есть хороший фабричный 10"Доб ?
Наверное-увеличение апертуры. Все-таки 305 мм по площади больше в 1.48 раз
DeepSky 150/1200 (зеркало И. А. Грибко, Доб), БПЦ 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 618
  • Благодарностей: 680
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #3 : 22 Дек 2025 [17:52:45] »
А по проницанию всего на 0.3зв. вел. И стоит ради этого тратить столько сил? А если учесть что новичок всегда сделает хуже фабричного, то вообще не факт, что этот 305мм покажет больше.
Ты не один

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 3 102
  • Благодарностей: 224
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Сообщения от alomar
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #4 : 22 Дек 2025 [19:36:41] »
А если учесть что новичок всегда сделает хуже фабричного, то вообще не факт, что этот 305мм покажет больше.
так и SW - отнюдь не эталон хорошего телескопа
« Последнее редактирование: 22 Дек 2025 [20:54:37] от Александр Репной »
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 853
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #5 : 23 Дек 2025 [09:29:15] »
Покупной 300 мм, а самодельный 200.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 95
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #6 : 23 Дек 2025 [10:22:48] »
А по проницанию всего на 0.3зв. вел. И стоит ради этого тратить столько сил? А если учесть что новичок всегда сделает хуже фабричного, то вообще не факт, что этот 305мм покажет больше.
Телескопы стоит делать если это очень интересно и хочется, вторая причина сделать такой инструмент который нельзя купить.

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 853
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Свой телескоп или фабричный?
« Ответ #7 : 23 Дек 2025 [10:31:15] »
Обе. И много других.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100