Продам окуляры 2" и 1,25".
Окуляры 2"
1. MEADE MWA100* 15mm Series 5000 eyepise 18000p
2. Angeleyes 40mm 3000p
3. Angeleyes 26mm 3000p
4. LET 56*(?) 28mm 1800p
5. DeepSky UW80* 15mm 2000p куплен новым (бронь за Dcatsg)
Окуляры 1,25"
6. НПЗ(?) Super Plossl 40mm 3000p
7. MEADE Super Plossl 40mm 3000p
8. Celestron OMNI Plossl 32mm 1800p
9. DeepSky ED 14mm 3000p куплен новым
10.DeepSky ED 12,5mm 3000p куплен новым
11.DeepSky ED 9,5mm 3000p
12.SVBONY 66* UltraWide 6 mm 1000p
13.TMB Planetary II 2,5mm 2000p
Цены обсуждаемы. Доставка предпочтительно СДЕКом за счёт покупателя. Все окуляры продаются в состоянии "как есть". Не чистил, не продувал. Практически новые окуляры выглядят как новые. Бэушные же окуляры не имеют существенных дефектов стоящих внимания. Возможна скидка на цену доставки.
Замечания по окулярам.
1. MEADE MWA100* 15mm. Решил попробовать окуляр стоградусный в наблюдениях со своими Добами. Не понравилось отсутствие границы поля зрения. Не стал он для меня более комфортным чем MEADE 82* 20мм, который сейчас применяю в основном.
2,3. Angeleyes 40mm 26mm. Куплены парой с рук здесь на форуме лет пять назад. Поле зрения небольшое у обоих. Нет каких-то явных недостатков. Просто в последнее время я их не использую. Этикетки 40 и 26 остались от прежнего владельца.
4. LET 28mm. Купил попробовать, что за зверь этот стоковый окуляр. Не понравилось. Оставлять не стану. Похуже чем Ангелайс.
5. DeepSky UW80* 15mm. Противоречивые впечатления. Центр изображения достаточно резкий, что позволило как-то опознать маленкий шаровик в Дельфине, установив этот окуляр вместо обзорника 32мм. Качество изображения к краю сильно падает и на границе просто никакущее.
6. НПЗ 40mm. Был моим самым широкоугольным, пока пользовался менисковым MEADE ETX90. Претензий никаких нет. Просто не использую теперь.
7. MEADE 40mm. Приобрёл для сравнения. Показывает не лучше НПЗ. Не понравилось. Есть подозрение, что у него большой вынос зрачка для использующих очки для наблюдений.
8. Celestron OMNI 32mm. Приобрёл как-то по случаю недорого для комплекта. Однако совсем не пригодился.
9, 10, 11. DeepSky ED. Приобрёл года три назад не дорого эти новые окуляры в попытках оценить такую оптическую систему. Для Ньютонов не увидел особых достоинств против Плёсселов. Может только чуть шире поле зрения. В моих рефракторах по планетам они работали лучше, чем в ньютонах. Мне показалось, что даже хроматизм изображения поменьше стал. В рефрактор 120/900 смотрю только на Луну теперь. Поэтому окуляры оказались не у дел. Где-то пишут, что у них больше вынос зрачка, чем у плёсселов.
12. SVBONY 6 mm. Случайно достался шесть лет назад за недорого. Не пригоден для наблюдения Луны.
13. ТМВ 2,5мм. Рассматривал дифракционные кольца с ним. Года три лежит без дела. По жизни не применяю слишком большие увеличения. Внутри что-то негромко стукается при перекладке окуляра сбоку на бок.
