Помогите выбрать телескоп в подарок

[Eugene_K]

Всем привет!

Сразу прошу прощения за нубство, я человек не разбирающийся, поэтому решил обратиться сразу к знающим
Ищу подарок брату на НГ. Он очень увлекается астрономией и астрофизикой, читает много книг по этой теме, наблюдает за звёздами. Хочу подарить ему телескоп, но не понимаю в этом ничего (от слова "совсем").

Подскажите, пожалуйста, что можно взять в ценовом диапазоне до 20-25к рублей?
Возможно, дороже на пару тысяч. Б/у также рассматриваю.

Понимаю, что это очень мало, но у него никогда раньше не было телескопа, поэтому какой-то крутой вариант пока не нужен. Надо что-то, что идеально подойдёт новичку и даст максимум за свои деньги)
Из критериев только возможность переносить, т.к. он по-любому захочет выезжать с ним куда-нибудь за город, на дачу. В основном наблюдение планируется в городе.

Заранее спасибо!

[Alex Ch]

Удобство, возможность носить и комфортно наблюдать и днём и ночью. Бинокль 7х50.
Если телескоп и реально начать наблюдать, только руки придётся приложить, Ньютон 150/750 и сделать потом для него монтировку добсона.

[Добрый искатель]

Всем привет!

Сразу прошу прощения за нубство, я человек не разбирающийся, поэтому решил обратиться сразу к знающим
Ищу подарок брату на НГ. Он очень увлекается астрономией и астрофизикой, читает много книг по этой теме, наблюдает за звёздами. Хочу подарить ему телескоп, но не понимаю в этом ничего (от слова "совсем").

Подскажите, пожалуйста, что можно взять в ценовом диапазоне до 20-25к рублей?
Возможно, дороже на пару тысяч. Б/у также рассматриваю.

Понимаю, что это очень мало, но у него никогда раньше не было телескопа, поэтому какой-то крутой вариант пока не нужен. Надо что-то, что идеально подойдёт новичку и даст максимум за свои деньги)
Из критериев только возможность переносить, т.к. он по-любому захочет выезжать с ним куда-нибудь за город, на дачу. В основном наблюдение планируется в городе.

Заранее спасибо!

Здравствуйте. На синем сайте есть отличный начальный вариант SW 909 на экваториальной монтировке за 20К с копейками. У самого первый такой, только на азимутальной монтировке. До сих пор не нарадуюсь. Простой в эксплуатации, не требовательный к дорогим окулярам, не нуждается в юстировке.

[Kassy]

наблюдает за звёздами

В смысле, знает созвездия и находит планеты на небе?

Я тоже за бинокль.

[hiparon]

Подскажите, пожалуйста, что можно взять в ценовом диапазоне до 20-25к рублей?
Возможно, дороже на пару тысяч. Б/у также рассматриваю.

Подарите денги и пусть у брата голова болит по этому поводу .
 А если сурьёзно , то , тут 100-500 тем с подобными вопрошаниями , перелопачено всё вдоль и поперёк , читайте , не ленитесь .

[slava03]

Он очень увлекается астрономией и астрофизикой, читает много книг по этой теме, наблюдает за звёздами. Хочу подарить ему телескоп

А с чего вы взяли, что он ему вообще нужен, может там достаточно бинокля 2Х54? Или его астрокартинки в инете вполне устраивают. Потому как если брату реально был нужен телескоп и у него действительно есть интерес изучения неба, то он давно бы про это говорил или купил.

[Eugene_K]

Всем большое спасибо за ответы!
Отвечу сразу на всё.

Бинокль у брата есть!
Телескоп очень хочет, но ему 17 и это для него пока неподъёмные суммы. Будет рад по сути любому.
В общем, перелопатив немного инфы и актуальные предложения в магазинах, выделил пока два варианта:
Sky watcher 909
Levenhuk blitz 114

В первом смущает хроматическая аберрация и меньшая апертура.
Но с другой стороны он не требует никакой мороки с юстировкой и более прост в обращении, если я правильно понял.

У второго смущает потребность в юстировке/чистке.
Но привлекает бо́льшая апертура и отсутствие хроматической аберрации.

И момент, который мне не до конца понятен. Где-то пишут, что в зеркальный телескоп в условиях города ничего не увидеть и он будет априори хуже линзового, а где-то пишут что разницы особо нет и лучше отдать предпочтение большей апертуре.

Рассудите, какой вариант предпочтительнее для новичка? Так ли сложна юстировка, действительно ли зеркальный телескоп бесполезен в городе?
И, может, у кого-нибудь есть иные модели на примете.

P.s. Не кидайте тапками, если пишу какую-то чушь, я буквально третий день в этом всём пытаюсь разобраться 
Мнений очень много разных, в том числе на этом форуме.

[OldmAN]

Про левенгук 114 - посмотрите внимательно на монтировку. Ее там просто нет, вместо механизма тонких движений труба лежит в вилке с подобием ручек управления. Это нонсенс, а не механизм слежения за движущимися обьектами.
У рефрактора sw 909 - с f/10 светосилой хроматизм терпимый, к тому же если он с монтировкой eq2, то на одну ось моторчик за 3 трублей и избавитесь от постоянного кручения ручки RA - "небо" будет зафиксировано в поле окуляра. Единственное к рефракторам желательно зеркало 45 или 90 градусов, иначе можно шею вывихнуть* наблюдая высокостоящие обьекты.

[Eugene_K]

Про левенгук 114 - посмотрите внимательно на монтировку. Ее там просто нет, вместо механизма тонких движений труба лежит в вилке с подобием ручек управления. Это нонсенс, а не механизм слежения за движущимися обьектами.
У рефрактора sw 909 - с f/10 светосилой хроматизм терпимый, к тому же если он с монтировкой eq2, то на одну ось моторчик за 3 трублей и избавитесь от постоянного кручения ручки RA - "небо" будет зафиксировано в поле окуляра. Единственное к рефракторам желательно зеркало 45 или 90 градусов, иначе можно шею вывихнуть* наблюдая высокостоящие обьекты.

Ага, вижу, спасибо! А что можете сказать по поводу версии PLUS? Я так понимаю, они как раз монтировкой и отличаются.

[OldmAN]

по поводу версии PLUS?

Рефлектор со сферическим зеркалом - тоьько для небольших увеличений (x50-x80), т.е. луна, солнце(с фильтром!!!), спутники юпитера увидеть. Большие увеличения сразу размоют мелкие детали на дисках планет.
Если думать о рефлекторе, то только с параболическим зеркалом!
(Посмотрите в мою подпись, там сферическое чудо... я знаю на своем опыте)

[slava03]

можно шею вывихнуть* наблюдая высокостоящие обьекты

А чтоб шею не свернул- берите б\у "Мицар", дешево и на долгие годы. Или потом купит новый.

[Eugene_K]

т.е. луна, солнце(с фильтром!!!), спутники юпитера увидеть.

В общем, я правильно понимаю, что лучшим вариантом тут будет SW 909? Наблюдение вроде как больше интересует за звёздами, туманностями и т.д.

[Виктор1980]

по поводу версии PLUS?

Рефлектор со сферическим зеркалом - тоьько для небольших увеличений (x50-x80), т.е. луна, солнце(с фильтром!!!), спутники юпитера увидеть. Большие увеличения сразу размоют мелкие детали на дисках планет.
Если думать о рефлекторе, то только с параболическим зеркалом!
(Посмотрите в мою подпись, там сферическое чудо... я знаю на своем опыте)

Сфера хорошо работает только на ,, медленных,, Ньютонах, то есть хотя бы светосила f7,на ,,быстрых,, только парабола.

[Kassy]

туманностям

За туманностями нужно ехать подальше от городов, под тёмное небо. Если интересны именно звёзды, пускай смотрит двойные, их и в городе можно смотреть. Если небо вообще, то на Луне много интересного на увеличениях выше 100х, для начала.

[slava03]

лучшим вариантом тут будет SW 909

Нет, см. ответ выше.

[vitgeo]

лучшим вариантом тут будет SW 909?

Труба хорошая, но достаточно габаритная. Не совсем подходит под Ваш критерий

Из критериев только возможность переносить

Рискну предложить Вам вариант Celestron MAK 90 и монтировку Svbony SV225 с родной треногой. Сейчас, правда, период скидок и распродаж закончился. Ещё дней десять назад набор вполне вписался бы в Ваш бюджет. Сейчас он стоит чуть дороже.
Хорош тем, что зрительная труба Celestron MAK 90 готова к использованию "из коробки". Достал, собрал и смотри! Производится давно, в массе своей трубы вполне приличного качества. Пригодны как для наземных наблюдений (птички, пейзажи и т.д.), так и по небу (планеты, двойные звёзды, звёздные скопления, яркие непротяженные объекты глубокого космоса). Малый размер и вес! Мобильный набор. Для новичка в самый раз. На монтировку SV225 со временем можно водрузить трубу посерьезнее, ресурс по грузоподъемности достаточный.
От такого набора не откажутся и некоторые опытные любители 
Ссылки на страницы товаров сброшу в личку, если интересно.

[SAY]

Рефрактор CELESTRON SSE DX102AZ за 27 тр (с учётом пошлины) на ОЗОНе поинтереснее МК90 будет. Есть держатель для смартфона. Устанавливается приложение StarSense Explorer, которое помогает наводиться на интересующий объект. Фокусёр формата 2". Для начала только окуляр 4 мм докупить для планет. Потом можно и аксессуары 2" (звёздная диагональ и обзорный окуляр).

[vitgeo]

поинтереснее МК90 будет

Да, согласен! Ваш вариант для новичка будет значительно интереснее.

[Suzom]

Celestron MAK 90

Вот это точно рекомендовать никому, желающему смотреть что-то кроме Луны, не надо.

Тут на форуме несколько труб МАК127 за 20К + к ним на Али монтировку 225... как раз в сумме 25К получится
а вот тренога выпадет за бюджет но на Али есть треноги по 4-5 т.р. как раз к этой монте.

Ну или и правда рефрактор 102/660. Я в 1025 начинал...
Но планеты в короткий рефрактор никакие... МАК предпочтительнее, а по дипам - наоборот.

[slava03]

на Али есть треноги по 4-5 т.р. как раз к этой монте.

Я б на Али особо не расчитывал, иногда такая "экономия" покупателю боком выходит. Не зря же говорят, что "скупой платит дважды!"