906 Левенгук vs 909 skywatcher

[Kamillorn]

906 Левенгук vs 909 skywatcher?
Вот и вопрос.
Намного ли уступает левенгук скайвотчеру по планетам и Луне?
Жду ответов, спасибо!
Если уже было - извиняйте.

[Kassy]

Намного ли уступает левенгук скайвотчеру по планетам и Луне?

Вот здесь описано, как посчитать предельное разрешение телескопа:
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=617

[Robert Nik]

Намного ли уступает левенгук скайвотчеру по планетам и Луне?

В длинофокусный смотреть удобнее, легче можно подобрать увеличение и чутка меньше хроматизма будет.

[Kamillorn]

Спасибо большое за ответы!

[slava03]

В длинофокусный смотреть удобнее

Но из-за большей длины трубы будет сильнее качаться на ветру.

[Robert Nik]

из-за большей длины трубы будет сильнее качаться на ветру

Конечно будет. Но надо же с чего-то начинать. А то можно всю жизнь выбирать, но так и не выбрать.

[kama]

Была у меня модель 90/600. Не стоит применять по планетам. Максимум две полоски на Юпитере, наличие кольца Сатурна. По Луне хром уже прет, детали мыльные.

[19811985]

nikon vs canon = pentax
ЛЮБОЙ, у меня astromaster, по луне хорошо, 4 полоски в хорошую погоду и когда поближе на юпитере, кольцо на сатурне (без подробностей), остальное - туманные серые комочки, пятнышки, преимущественно

[Kamillorn]

Ребята Всем спасибо! Я купил Synta 909 на az3 в итоге. Как я понял из обзоров и отзывов 906 левенгук это больше игрушка по конструктиву, по сравнению с 909 синтой.

[colonel Alex]

Ребята Всем спасибо! Я купил Synta 909 на az3 в итоге. Как я понял из обзоров и отзывов 906 левенгук это больше игрушка по конструктиву, по сравнению с 909 синтой.

Для начинающего (если бюджетно) - отличный выбор! Чистого неба!
Но монтировку целесообразно доработать, например вот так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214061.0.html
https://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=13&t=2460

[Kamillorn]

Для начинающего (если бюджетно) - отличный выбор! Чистого неба!
Но монтировку целесообразно доработать, например вот так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214061.0.html
https://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=13&t=2460

Спасибо за ссылочки, я как раз поглядывая в сторону мак127 или Ньютона 150/750. Я знаю, что монтировке будет не очень с ними, но чем богаты 😅

[Kamillorn]

Хотел бы ещё спросить вот что: будет ли мак127 значительно лучше 909 по планетам? Кто-нибудь сравнивал бок о бок?

[ngc1365]

Хотел бы ещё спросить вот что: будет ли мак127 значительно лучше 909 по планетам? Кто-нибудь сравнивал бок о бок?

Тут и без сравнения всё ясно, исходя из характеристик того и другого.
Мак по разрешению лучше, по хроматизму несравненно лучше.
Может проигрывать по контрастности (ЦЭ).
Значительно лучше или нет? Даже с учётом реальной апертуры 127-го это на треть больше 909-го (87 мм).