A A A A Автор Тема: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?  (Прочитано 654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StarClusterSeekerАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarClusterSeeker
Хочу RASA 8" для DSO-фото, под покупку этой трубы рассматриваю переезд на CGX c AVX + докупить ASI533MC Pro, снимать планирую в LRGB. Главный плюс очевиден - f/2, короткие экспозиции, большой световой поток, доступность труб на Ali, отсутствие болячек старших моделей 11''и 14''. Но ОЧЕНЬ пугает юстировка: говорят, коллимация раз в 1–2 сессии, труба ультра чувствительная к транспорту, и отюстировать эту трубу практически невозможно, кома будет преследовать весь ее жизненный цикл.
Как альтернатива, апохромат рефрактор, вроде Askar FRA600 или аналог, f/5.6–f/6, никакой юстировки, легче, дешевле, но проигрывает в светосиле.
Если у кого то есть опыт обращения с RASA трубами. Стоит ли f/2 RASA 8" риска, что после 2–3 выездов юстировка уйдёт, и я не смогу её вернуть, или лучше остановиться на рефракторе с меньшей светосилой? Использовать планирую исключительно на выездных сессиях.
Celestron EdgeHD 8" f/10 (2032 mm) — FeatherTouch Micro / Advanced VX
Luminos 7–31 mm EP / ASI678MM, ZWO EAF PRO, EFW, ADC

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #1 : 01 Ноя 2025 [13:44:23] »
Многие нынешние светосильные системы вообще стали практичны только благодаря оперативной обратной связи в цифровом оптико-электронном контуре, так что юстировка пугать не должна, просто надо быть готовым к небольшим доюстировкам на выездах, в программах типа CCD Inspector.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #2 : 01 Ноя 2025 [14:42:55] »
отсутствие болячек старших моделей 11''и 14''
А что там явно проблемное? Особенно в сравнении с 11v2?

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от AlexDark
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #3 : 01 Ноя 2025 [15:19:48] »
Можно прикрутить к фра редьюсер- и будет ф/3.9.
Есть еще ньютоны... :-\
И всякая экзотика.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 858
  • Благодарностей: 1712
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #4 : 01 Ноя 2025 [15:25:05] »
Если у кого то есть опыт обращения с RASA трубами.

https://vk.com/@-214839199-obzor-truby-astrografa-celestron-rasa-8

Оффлайн StarClusterSeekerАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarClusterSeeker
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #5 : 02 Ноя 2025 [01:43:49] »
отсутствие болячек старших моделей 11''и 14''
А что там явно проблемное? Особенно в сравнении с 11v2?
Ну, тильт камеры в v2 не исправили, насколько я понял из зарубежных форумов, виньетирование по краям тоже никуда не делось. Как пишут наши иностранные коллеги TOO MUCH TILT! А вот в новой 6" RASA очень хорошо поработали над всем этим, да вот только апертура никудышная.
Celestron EdgeHD 8" f/10 (2032 mm) — FeatherTouch Micro / Advanced VX
Luminos 7–31 mm EP / ASI678MM, ZWO EAF PRO, EFW, ADC

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #6 : 02 Ноя 2025 [09:27:11] »
Ну, тильт камеры в v2 не исправили, насколько я понял из зарубежных форумов, виньетирование по краям тоже никуда не делось.
А какой "тильт" они имели в виду? При перекладке? При перефокусировке штатным фокусёром?

Оффлайн StarClusterSeekerАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarClusterSeeker
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #7 : 02 Ноя 2025 [09:38:33] »
Ну, тильт камеры в v2 не исправили, насколько я понял из зарубежных форумов, виньетирование по краям тоже никуда не делось.
А какой "тильт" они имели в виду? При перекладке? При перефокусировке штатным фокусёром?
Как они это называют, "image train" т.е. как я понимаю в цепочке от телескопа к сенсору. При такой светосиле, даже небольшие смещения сенсора должны приводить к бубликам по краю поля  ???
Celestron EdgeHD 8" f/10 (2032 mm) — FeatherTouch Micro / Advanced VX
Luminos 7–31 mm EP / ASI678MM, ZWO EAF PRO, EFW, ADC

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 913
  • Благодарностей: 1153
    • Сообщения от Pluto
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #8 : 02 Ноя 2025 [09:51:24] »
Если у кого то есть опыт обращения с RASA трубами.

https://vk.com/@-214839199-obzor-truby-astrografa-celestron-rasa-8

Интересный материал, но энтузиазма по поводу RASA не прибавляет  ;D

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #9 : 02 Ноя 2025 [10:45:40] »
Интересный материал, но энтузиазма по поводу RASA не прибавляет  ;D
И сколько мусора в одну кучу свалено, даже очень старого, типа "чем выше светосила камеры Шмидта, тем больше разрешение"...

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #10 : 02 Ноя 2025 [10:57:32] »
Как они это называют, "image train" т.е. как я понимаю в цепочке от телескопа к сенсору. При такой светосиле, даже небольшие смещения сенсора должны приводить к бубликам по краю поля  ???
Так они выловили, в каком звене цепочки проблема?

А то у профессионалов успех RASA ошеломительный - кластеры RASA11/QHY600 заменяют старый телескоп ATLAS в новых узлах сети, израильский институт Вайцмана строит кластер из 48 труб (западный ответ российской системе МАСТЕР), а компания TransAstra копирует российские прикладные обсерватории высокой заводской готовности серии "ЭОП" https://www.transastra.com/products/tko

Собственно, было изначально предельно понятно, какие цели там преследует Аккерман.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 858
  • Благодарностей: 1712
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #11 : 02 Ноя 2025 [11:33:12] »
Интересный материал, но энтузиазма по поводу RASA не прибавляет  ;D

Ну, из песни слов не выкинешь, 25мм бэка у восьмёркии- горькая пилюля. Касаемо тилта уверен, проблема в фетровой прокладке. Если использовать адекватный адаптер (артескай или старизона) или фильтрояшик для 6,5мм камер - он отсутствует.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 237
  • Благодарностей: 1150
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помощь с выбором под DSO: RASA vs рефрактор?
« Ответ #12 : 02 Ноя 2025 [12:32:10] »
Так-то конечно тилтер - важнейшая часть светосильного астрографа, без него очень быстро начинается нарезание пивных банок.

Ксеркс делает даже свои под RASA 11" и 14".

https://www.xerxesscientific.com/accessories.html
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2025 [12:48:27] от Алексей Юдин »