астрофонарь с озона.

[Kassy]

Что же делать?

Модули для фонариков "диод+драйвер" недорого продают на Али. Можно подобрать нужный.
Но сперва проверьте ваш в деле, может быть, мои теоретические знания на практике не оправдаются.

[Евгений_В]

Открыл заказ, посмотрел описание - там указан 660 нм. Что же делать?

Ничего не делать, в описании указано точно. Ошибка именно в названии. И никаких модификаций на 640 и 660 нм нет. Я неоднократно проверял свой - на минимуме абсолютно не ухудшает адаптацию даже в темном месте при наблюдении предельно слабых объектов. И наплевать на сколько там нм. Единственное можно порекомендовать поставить рассеиватель на 60 градусов - будет более диффузное световое пятно большего диаметра - удобно работать с атласами и дневником наблюдений.

[Makssen75]

Kassy, Евгений, Спасибо! Всё примерно понял - в общем, дождусь сначала

[lobzon]

Единственное можно порекомендовать поставить рассеиватель на 60 градусов - будет более диффузное световое пятно большего диаметра - удобно работать с атласами и дневником наблюдений.

Это самодельный или штатный какой-то?

[Евгений_В]

Это самодельный или штатный какой-то?

Штатный Sofirn H25lr с небольшой доработкой в части установки других диффузоров (внизу на фото)

[Kassy]

И никаких модификаций на 640 и 660 нм нет.

Я точно не знаю, в разных карточках товаров на Али видел 660 и 640 нм.

в части установки других диффузоров

Искать можно по словам tir lens.

[Kassy]

Модули для фонариков "диод+драйвер"

Но в нашем случае они не помогут, поскольку отдельных модулей в нем нет, конструкция электронной части цельная, ничего там не поменять.

Получил фонарь Sofirn h25lr. Впечатления смешанные. В комплекте аккумулятор 2200 mAh. Однако, фонарь сделан не полностью из металла и качество исполнения заставило меня вспомнить былые, лучшие времена. Тир-оптику в него не поставить без серьёзной резьбы по пластику. И всё же, он работает, красный свет на глаз похож на 660 нм и я думаю, фонарик этот мне послужит.

Если подумать, этот фонарь с двумя диодами стоит дешевле, чем другие модели этого бренда с одним. Стоило ли ждать чуда?

[AlexanderF]

Супер мощности не требуется для астрономии. Плюс двух светодиоодов в том, что красный действительно красный, а не как обычно - белый светодиод плюс красное стеклышко непонятного светопропускания (никто не будет ставить дорогие узкополосные фильтры типа UV-Cut в такие фонари). Из нескольких фонариков h25lr за полтора-два года не очень активного использования ни один не подвел и не сломался. Хотя до этого были фирменные яркие фонари стоимостью по 6-7тыс. на 18650. Но понял, что сейчас от фонаря мне много важнее способ его крепления и сценарии использования, чем яркость или дальнобойность. Этот фонарь для астрономии меня полностью устроил.
Все вышесказанное не в качестве рекламы и никаких финансовых выгод я от этого не имею )))

[Kassy]

красный действительно красный

Это правда и это хорошо. На самом деле, фонарик хороший и я думаю, он мне будет служить многие годы. Я только хотел дополнить свою запись выше, где я пишу, что фонари Sofirn сделаны полностью из металла, и что в них можно заменить диоды и оптику, просто разобрав фонарь, без резьбы и пайки. В этой модели так не получится, и пластиковые детали есть. Однако, есть и уплотнительные резинки под стеклом.

На фото виден красный диод. Это кристалл, который даёт излучение в одной, не очень узкой, спектральной полосе. Примеси синего в этом красном не будет.

[Makssen75]

Очень качественный фонарь! Спасибо за подсказку в этой теме!
Минимальная яркость красного диода - 100% не нарушит адаптацию глаз в темноте.
Используемый коасный светодиод дейсьвительно 660нм

[da4nik]

А я попал на ОЗОНе с этим фонарем. Прислали какой-то ноунейм, без красного светодиода и аккумулятора. И судя по отзывам, не я один. Оформил возврат. Будьте внимательны при заказе, читайте отзывы.

[Zukanov]

Да, это очень большая разница - 620 и 660мм. Второй вариант не сбивает адаптацию, а первый - сбивает. Проверить свой красный фонарик легко. Когда вы его выключаете, то вы продолжаете видеть или не продолжаете. Чем мне нравится Н25lr - я вижу после него все точно также, как и с ним. Даже когда он работает, я вижу периферию.
С любым белым фонарем или аля красным (620-635нм) это так не работает.

То, что свет ниже 650 нм сбивает темновую адаптацию — это спорное утверждение. Уже лет 10-15 у астрономов развивается мысль о том, что "янтарный—это новый красный". Что подтверждается научными статьями, в частности — тут Is Orange Light a Better Colour than Red for Dark Adaptation?, и тут LEDs in Astronomy, 2013.

  "Настоящие янтарные" светодиоды с излучением >500 нм являются эффективной альтернативой красным светодиодным источникам света для астрономии.
  Красные светодиоды идеально подходят для освещения, когда наши глаза полностью адаптированы к темноте, например, при наблюдении за небом, в ночное время суток, при использовании телескопа, бинокля или наблюдений за метеоритами. Однако они дают очень мало света для нашего дневного зрения при ходьбе, когда предметы или препятствия смешиваются с зелёной травой. Трава поглощает большую часть падающего красного света, из-за чего земля выглядит очень тёмной как для ночного, так и для дневного зрения. Нам нужен очень яркий красный светодиодный фонарик, чтобы можно было безопасно ориентироваться при ходьбе.
  Слабый янтарный свет обеспечивает гораздо лучшую видимость, не оказывая серьезного влияния на наше ночное зрение. Он улучшает видимость при навигации и позволяет избежать препятствий по сравнению с использованием красного света.
  Однако, изучая литературу по светодиодной продукции, мы обнаружили, что некоторые светодиоды, излучающие цвет, называемый "янтарным", также излучают значительное количество синего. Светодиодные изделия, предназначенные для использования в астрономии, следует протестировать с помощью спектрографа, чтобы убедиться, что они соответствуют нашему определению "истинного янтарного" цвета.

LED in astronomy, Robert Dick, Feb 2013

Да и нашем форуме это обсуждалось в теме "Оранжевый свет вместо красного для ночной адаптации".
Если суммировать мнения защитников янтарного цвета, то "слабый оранжевый даже лучше, чем яркий красный" для ночных наблюдений ЛА.

[Kassy]

янтарный—это новый красный

Интересные сведения, спасибо!
Если нет спектрографа, можно использовать самодельную щель и треугольную призму?

[Zukanov]

Интересные сведения, спасибо!
Если нет спектрографа, можно использовать самодельную щель и треугольную призму?

Можно—это и есть простейший спектрограф.

[AlexanderF]

Ддля меня тест очень простой, я его уже описывал.
Ни разу не был в месте, где небо 22.00. Возможно, там совсем темно и все нижеописанное к такому месту не подходит. Но бывал и продолжаю бывать в местах с уровнем засветки 21.8-21.9, Вот Про эти места и опишу.
Включаешь фонарь, и если при выключенном фонпрк выжишь Не толтко освещеннвц участок но и перфиерию сбоку, а при выключенном видишь все даже лучше, то фонарь мне не сбивает темноакю адаптацию. Все, и никакие оранжевые фонари что у меня были, мне не подходят.

Мог бы добавить и про свое "трудное детство", когда ходили в ночное без фонарей по ночному лесу, или когда в юности сидишь у костра, а потом идёшь в темень за дровами. Фонарей тогда не носили с собой

[slava03]

Получил фонарь Sofirn h25lr. Впечатления смешанные.

А сейчас если у вас есть карта о з о н, то его можно купить за 601р!

[Kassy]

Включаешь фонарь, и если при выключенном фонпрк выжишь Не толтко освещеннвц участок но и перфиерию сбоку, а при выключенном видишь все даже лучше, то фонарь мне не сбивает темноакю адаптацию. Все, и никакие оранжевые фонари что у меня были, мне не подходят.

А красные проходят тест?

[da4nik]

А сейчас если у вас есть карта о з о н, то его можно купить за 601р!

Дешевый скорее всего повезут из Китая, будете ждать около месяца и можно нарваться на подделку.
В магазине XYFD-1 не берите.

[taurus23]

Если суммировать мнения защитников янтарного цвета, то "слабый оранжевый даже лучше, чем яркий красный" для ночных наблюдений ЛА.

дома пользуюсь оранжевой неонкой для подсветки карт,очень даже норм.но увы,требуется 220в для нее.