Мой друг, посмотрев на нас, тоже захотел телескоп. Посоветовать ему рефрактор?

[Добрыня]

Я вообще люблю рефлекторы. С ними всё понятно, тут всё в наших руках.

Но тут мой друг, посмотрев на нас, тоже захотел телескоп. Наш первый 114х900 я ему уступить не готов - он нам ещё нужен.
Я пока склоняюсь посоветовать ему рефлектор - вместе точно доведём его до ума. Но побегав по граблям с нашим первым рефлектором, я подумал - а может, ему проще купить рефрактор и не париться?
Но с рефракторами я дела не имел. По идее, с ними должно быть гораздо меньше проблем из-за некачественной оптики + не нужно возиться с юстировкой.

Или Дядюшка Сяо и с рефракторами гонит такую же лотерею, как с рефлекторами?

Скажем, диагональ - она рефрактору необходима, а фактически это такой же чувствительный к неточностям элемент, как вторичка ньютона...
Опять же - как у бюджетных рефракторов с заводской юстировкой? Вряд ли нам по силам юстировать рефрактор, если там окажутся проблемы. Да и не факт, что на бюджетных моделях это возможно в домашних условиях.

В общем - стоит ли связываться с бюджетным рефрактором с целью избежать типичных для бюджетного рефлектора проблем?

[Алексей Юдин]

Нормальные рефракторы начинаются с SW1021, теоретически им же и заканчиваются, если говорить об ахроматах.

Пластмассу, типа SW709/909 и их аналоги от других заводов с прицелом на самостоятельную юстировку лучше не брать.

[библиограф]

Выбирай себе любой
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html

[slava03]

Я пока склоняюсь посоветовать ему рефлектор

И это правильно! Как бы ни был хорош 100мм рефрактор, по проницанию и разрешению покажет не лучше 150мм ньютона. А 200мм и выше пролетит как фанера над Парижем.
Поэтому, если оба рукастые, берите 200мм трубу на барахолке, делайте к ней тумбу и радуйтесь жизни!

[Kolya21]

Как писал ЛЛ Сикорук в своей книге, ни один мастер не в силах сделать математически точную поверрхность.. Относится ко всем схемам.

[Добрыня]

Выбирай себе любой

Спасибо. Посмотрел и понял, что лёгкого счастья не будет )
Короче, пусть заводит рефлектор и будем его до ума доводить, если не очень окажется.

[Добрыня]

И это правильно! Как бы ни был хорош 100мм рефрактор, по проницанию и разрешению покажет не лучше 150мм ньютона. А 200мм и выше пролетит как фанера над Парижем.
Поэтому, если оба рукастые, берите 200мм трубу на барахолке, делайте к ней тумбу и радуйтесь жизни!

200 - это для него перебор ) Таскать тяжести он пока не готов )
Посмотрел на тесты рефракторов - в общем, та же лотерея. Так что посоветую ему для начала 114х900, доведём его до ума - будет норм.
У нас сейчас главный калибр 200 - но и 114 не простаивает...

[Suzom]

Таскать тяжести он пока не готов )

2001 Ньютон весит 7кг... если мне не изменяет маразм. Можно за 3 копейки сделать самоДОБ

[slava03]

А можно и готовый купить тут или на авито.

[Гонариу]

Чтобы дать хороший совет, нам понадобится немного больше информации, например, сколько вы готовы потратить, откуда вы будете наблюдать, какой вес вы готовы нести и сколько места у вас есть дома. Поскольку новичок хочет увидеть всего понемногу, и если место не проблема, то хорошим выбором будет либо Newtonian 114/900 (или еще лучше 130/900), либо ахроматический 90/900. Когда я приезжаю к родителям в Кальяри, где у меня есть только балкон, мне очень удобно использовать старый ахроматический 80/400 (Konus Vista 80), установленный на фотографическом штативе, чтобы избежать проблем с пространством. Я могу видеть с ним практически все; даже короткие ахроматы с некоторыми фильтрами для уменьшения хроматической аберрации не стоит исключать для новичков.

[Kassy]

Когда я приезжаю к родителям в Кальяри

Я смотрю на карту и вижу, что световое загрязнение у вас довольно сильное. Куда вы едете, когда хотите посмотреть на тёмное небо со слабым загрязнением?
На один из островов, например Isola Alicudi?

[Гонариу]

Когда я приезжаю к родителям в Кальяри

Я смотрю на карту и вижу, что световое загрязнение у вас довольно сильное. Куда вы едете, когда хотите посмотреть на тёмное небо со слабым загрязнением?
На один из островов, например Isola Alicudi?

Я не очень удачно выразился. Я живу в небольшой деревушке Оротелли (население 1800 человек) в центральной Сардинии, на окраине; за моим домом — сельская местность. Благодаря небу с небольшим световым загрязнением я могу максимально эффективно использовать ахроматический объектив 80/400. Поскольку этот объектив занимает очень мало места, когда я еду в Кальяри, я беру его с собой в машину вместе со штативом и большим количеством багажа. Там я вижу, что возможно, как из-за большего светового загрязнения, так и потому, что в моем доме в Кальяри у меня всего несколько веранд, с которых я могу видеть кусочки неба, в отличие от Оротелли, где у меня очень большая терраса с широким видом. Мне довелось поужинать в фермерском доме в коммуне Доргали (деревня почти на восточном побережье). Небо было сказочным, с морем звезд и звездочек, из-за чего мне было очень трудно различать созвездия (на Сардинии нас немного: 1,5 миллиона жителей на 24 000 квадратных километров).