Помогите выбрать ED рефрактор

[Vishnya]

Добрый день. Выбираю в дополнение к своему мк105 что-нибудь короткофокусное, рефракторное, и ED. Пока склоняюсь к svbony sv503 70 или 80 мм. Подскажите, пожалуйста, в бюджете до 30 т. р. эти варианты по соотношению цена/качество более менее?

[mediumrareplease]

в бюджете до 30 т. р. эти варианты по соотношению цена/качество более менее?

ну какое вы хотите качество по самому низу рынка? обычная дешман-китай-лотерея с обязательной проверкой перед покупкой

[Vishnya]

какое вы хотите качество по

Ну я особого качества не требую) Изредка глазом посмотреть, изредка поснимать, и достаточно)

[crimchik]

Чтобы говорить о качестве, нужно понять, какие задачи вы перед трубой ставите . посмотреть на луну , посмотреть с балкона панораму города , взять с собой в поход для разглядывания медвежат на другой стороне реки ?

[Vishnya]

Или всё же подужаться, накопить на APO? Что нибудь вроде Скайровера 70? По цене почти в два раза больше, чем ED от svbony) Стоит ли оно того?

[Vishnya]

какие задачи вы перед трубой ставите

Как универсальный, компактный и лёгкий телескоп "для всего", для астрономических наблюдений, конечно) И глазом посмотреть, и поснимать)

[crimchik]

Или всё же подужаться, накопить на APO? Что нибудь вроде Скайровера 70? По цене почти в два раза больше, чем ED от svbony) Стоит ли оно того?

Нет, для вас apo будет избыточен .
по факту можете брать любой 70ed здесь на форуме . как минимум эта труба уже будет проверена кем - то из форумчан  и вы сможете получить более - менее объективные ответы о состоянии оптики

[Vishnya]

Нет, для вас apo будет избыточен

Спасибо большое за ответ!

[Андрей_А]

Добрый день. Выбираю в дополнение к своему мк105 что-нибудь короткофокусное, рефракторное, и ED. Пока склоняюсь к svbony sv503 70 или 80 мм. Подскажите, пожалуйста, в бюджете до 30 т. р. эти варианты по соотношению цена/качество более менее?

берите svbony sv503 80 ed. После него скорей всего продадите ваш мак 105 )
80 ед покажет лучше. И звезды и планеты и луну.
Резкая контрастная картинка. Очень быстро остывает зимой. Увеличения до 160х без проблем.
Компактный и легкий. Без проблем ставится на мини az головы и azgti на легком штативе.
У меня такой, очень нравится.

[Vishnya]

берите svbony sv503 80 ed

Спасибо за ответ, тоже склонялся к этому варианту)

[SAY]

берите svbony sv503 80 ed.

Сейчас на ОЗОНе по "вкусной" акции 11.11 рефрактор Levenhuk Ra R80 ED Doublet Carbon OTA с фокусом 500 мм за 36065 р. Производитель - тайваньская "Long Perng" ( https://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=18 ), у которой раньше китайская Синта (бренд Скай-Вотчер и Целестрон) заказывала объективы ED дублетов для своих Эквиноксов, в том числе 80/500 мм (ED стекло FPL53). Карбоновая труба. Насколько я понимаю, партия находится в России (осталось 57 штук, поставка например в Москву 31.10.25), т.е. цена уже включает таможенный сбор (он отдельной строкой не прописан).
Свбоневские дублеты 503 на FPL51. При этом свбоневский 80/560 мм в алюминиевой трубе стОит на ОЗОНе с учётом пошлины даже дороже и доставка 14.11.

[Vishnya]

рефрактор Levenhuk Ra R80

Ого, интересно) Спасибо большое. Подскажите, пожалуйста, а у какого продавца на озоне такой телескоп по 36 тысяч?) Не могу найти по такой цене, минимум 50 тысяч предлагает)

[SAY]

рефрактор Levenhuk Ra R80

Ого, интересно) Спасибо большое. Подскажите, пожалуйста, а у какого продавца на озоне такой телескоп по 36 тысяч?) Не могу найти по такой цене, минимум 50 тысяч предлагает)

SEENVER, рейтинг магазина 4,8. Сейчас цена ещё ниже: 35582
Наберите в поиске на ОЗОНе артикул 487953043.

ПС. Здесь подробно о Ra R80: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1228
Достойная альтернатива - Скай Ровер дублет 80/560 мм на FPL53 и лантане, но он дороже.

[astroserg]

ИП Стареньков, есть такой. Можно пробовать купить. 57 штук их конечно нет, но в наличии есть. Ясен пень они в Москве ибо здесь центральный склад.

[SAY]

Блин, много чего интересного на ОЗОНе.
Если заказывать товар с пошлиной, то как удобнее: в пункт выдачи или через почту? В плане оплаты пошлины, не имел раньше с нею дела.

[Ed_Vazhorov]

Как универсальный, компактный и лёгкий телескоп "для всего", для астрономических наблюдений, конечно) И глазом посмотреть, и поснимать)

Очевидно, Вы в плену заблуждения, что бывает в природе "универсальный телескоп для всего". На самом деле, это не так. Все зависит от поставленных задач, места наблюдений, ваших возможностей и многих других нюансов...
По дипскаю, как и по планетам, "апертура рулит". Вообще, она "рулит" в принципе (плюс минус проценты от диаметра в зависимости от оптической схемы). Тут никакой 80ED, пусть и на идеальном стекле, дальше ограничений диаметра оптики не прыгнет. А большой апертуре нужна большая монтировка и хорошее небо (а также астромобиль)...  Для астрофото нужна хорошая монтировка, которая потянет выбранную апертуру с запасом 15-25% по весу...
Словом, по Луне-планетам МК105 не сильно проиграет 80ED, тем более с балкона (есть оба, сравнивал). По дипскаю 80мм труба сильно уступит 150мм ньютону (тоже есть, сравнивал). А 150мм ньютон уступит 200мм катадиоптику визуально и по планетам и по дипскаю (есть, сравнивал). Но в плане астрофото не всегда будет подходящая погода для 200мм катадиоптика, а вот для 150мм ньютона - почти всегда. В общем, под конкретные задачи и условия нужна будет конкретная труба (и монтировка). А "универсальная мелкодудка", ИМХО, быстро себя исчерпает и займет место широкоугольного астрографа, для чего и предназначалась.

[Vishnya]

Очевидно, Вы в плену заблуждения

Возможно) Спасибо большое за ответ)

[SAY]

Очевидно, Вы в плену заблуждения

Возможно) Спасибо большое за ответ)

Сколько пользователей столько и мнений.
По моему глубокому убеждению 6" ньютон (был такой) может быть востребован, если:
- совсем плохо с финансами
- нужно убедиться, что лопухнулся и надо было брать не меньше 8"
- имеет место быть тёмное небо.
У рефрактора совершенная защита от паразитной засветки (у ньютона таковой нет) и минимальное светорассеивание на оптике, соответственно больше светопропускание и более тёмный фон - дорогого стоит в плане контраста например по слабым протяжённым дипам, особенно на засвеченном небе - апертура не поможет.
После рефрактора 6" к ньютону 6" уже не подойдёте.

[Ed_Vazhorov]

Сколько пользователей столько и мнений.
По моему глубокому убеждению 6" ньютон (был такой) может быть востребован, если:
- совсем плохо с финансами
- нужно убедиться, что лопухнулся и надо было брать не меньше 8"
- имеет место быть тёмное небо.
У рефрактора совершенная защита от паразитной засветки (у ньютона таковой нет) и минимальное светорассеивание на оптике, соответственно больше светопропускание и более тёмный фон - дорогого стоит в плане контраста например по слабым протяжённым дипам, особенно на засвеченном небе - апертура не поможет.
После рефрактора 6" к ньютону 6" уже не подойдёте.

За все придется платить. 8" ньютон стоит как минимум вдвое дороже, чем 6" ньютон, а монтировку уже попросит другого класса (на SV225 или EQ3-2 не повесишь). И таскать все это придется уже в напряг, в отличие от 6" ньютона на SV225. То же касается в большей мере и 6" рефрактора. (в теме поднимался вопрос про 70-80мм рефрактор, который совсем не 6").
Как я писал, апертура рулит, а плюс-минус проценты контрастности и т.п. в зависимости от оптической схемы - это уже частности. Но, важно еще и удобство использования, мобильность/транспортабельность, парусность (ее минимизация), цена за см апертуры, сразу длинный фокус без экстендеров по планетам, необходимость защиты от росы, и многие другие факторы... Поэтому, универсального решения нет. Есть приемлемые/общепризнанные варианты под конкретные задачи и бюджеты.

[Aber]

Когда взрослые спорят, туда лучше не лезть
Но тем не менее...  Был у меня доб 6 и сейчас доб 10. Доб 6 на sv 225 и ноги innorel засунешь в одну сумку взял в одну руку и пошел, легко и просто.
Теперь доб 10 так не схватить)) но и не скажу чтоб прям было тяжко, но вот по картинке я почувствовал усиление, конечно.
На Мезмае смотрел в доб 14 товарища, скажу, что не хотел бы его себе, так как таскать его мне было бы уже не под силу, но это лично мне с моим здоровьем. Картинка конечно отличается от доба 10, но для меня не настолько, чтобы таскать доб 14 
В этой связи я сделал вывод, что доб 10 моя золотая середина, и мой универсал. Дудку покупать смысла не вижу. Но самое главное, что мне показалось, что я понял)) это то, что ЛА нужно всё проверять на себе