Вопрос по аксессуарам для телескопа

[SnowMan]

Уважаемые астрономы, прошу вашей помощи и советов.
Приятели дали во временное пользование (возможно очень длительное) телескоп, который долго не использовался.
Комплектация: телескоп Sky-Watcher BK 1201 EQ5, окуляр Sky-Watcher LET 28 мм 2" и Pentax SMC XW-5mm.

Используется в пригороде Санкт-Петербурга в частном секторе, возможно иногда будем выезжать подальше.
Наблюдать хотелось бы как планеты солнечной системы, так и дип скай объекты типа туманностей и галактик.

Подскажите пожалуйста, какие еще аксессуары можно докупить, чтобы и по карману не сильно ударило и можно было рассмотреть больше деталей?
И как их друг с другом состыковать? А то что-то я совсем запутался в посадочных размерах и для чего какие переходники нужны.

[colonel Alex]

Диагональное зеркало в комплекте есть?

[SnowMan]

Диагональное зеркало в комплекте есть?

Да, диагональное зеркало и искатель есть в комплекте

[ngc1365]

Подскажите пожалуйста, какие еще аксессуары можно докупить, чтобы и по карману не сильно ударило и можно было рассмотреть больше деталей?

17 mm (D/2), 12 mm (0,7D), 8 mm (1D), 6 mm (1,4D), 4-4,5 mm (2D)... ничего не забыл?
Окуляры можно Плесслы, они недорогие.

[Kassy]

12 мм и больше можно Плёсслы, меньше из дешёвых лучше TMB. Короткие Плёсслы не очень удобны.

[SnowMan]

17 mm (D/2), 12 mm (0,7D), 8 mm (1D), 6 mm (1,4D), 4-4,5 mm (2D)... ничего не забыл?

Нормальный такой бюджетный набор     Не дешевое это хобби конечно)

А подскажите, может ли заменить несколько окуляров один окуляр с переменным фокусом, например Meade 8-24мм?
И нужны ли светофильтры, линза Барлоу, или можно обойтись только окулярами?

И можно ли вообще покупать какие-то аксессуары с рук? Цены все-таки существенно ниже

[Евгений_В]

телескоп Sky-Watcher BK 1201 EQ5, окуляр Sky-Watcher LET 28 мм 2" и Pentax SMC XW-5mm.

Докупить окуляр в районе 9-11 мм. Скажем Sky Rover XWA 9 mm  (17 т. р.) или Pentax XW 10 mm (28 т. р.). Можно что-то подешевле из ES 82 град. 8.8 или 11 мм (оба в районе 10-12 т. р). Плесслы не стоит брать хоть они и дешевы. Набора (с учётом имеющихся 5 и 28 мм) вполне хватит на первое время. Из фильтров - солнечный полноапертурный фильтр из плёнки Baader Astrosolar ND 5.0. (визуальная), Есть в наличии в Звездочете. Линза Барлоу, окуляры с переменным фокусным и прочие фильтры пока не нужно брать. Если совсем бюджетно - можно взять зум окуляр от SVbony zoom 3-8, вполне качественный, стоит в районе 8-10 т. р., но поле зрения маловато. С рук именно здесь покупать можно смело у проверенных продавцов, правда цены на ходовые товары не сильно ниже новых.

[slava03]

Не дешевое это хобби конечно)

Это только начало начал. Если хотите заниматься серьёзно, будьте готовы выложить от нескольких сотен тысяч до миллиона(или более) руб. Поэтому, перед тем как сделать первую покупку, хорошо подумайте- надо ли вам оно?
Если считаете каждую копейку- то точно не ваш вариант!

[colonel Alex]

Не дешевое это хобби конечно)

Это только начало начал. Если хотите заниматься серьёзно, будьте готовы выложить от нескольких сотен тысяч до миллиона(или более) руб. Поэтому, перед тем как сделать первую покупку, хорошо подумайте- надо ли вам оно?
Если считаете каждую копейку- то точно не ваш вариант!

Не пугайте начинающего астронома! Многие годами смотрят в подобные (и даже гораздо более скромные телескопы и аксессуары), и не парятся. А вы по миллион...

[slava03]

Многие годами смотрят в подобные

Какие вопросы, такие и ответы. Я же написал выше "Если хотите заниматься серьёзно"
А по-баловаться  можно и в самопал из очковых стёкол. Дешевле уже некуда

[SAY]

Помимо оптических аксессуаров ещё:
- либо дополнительная самодельная съёмная бленда-противоросник, либо электрическая грелка на липучке на штатную бленду объектива - я за первый вариант
- электрическая грелка на липучке для окуляров - в холодные ночи может запотевать глазная линза окуляра
Из короткофокусных окуляров я бы не брал 4 мм плёссл или ортоскоп - к ним грелку не присовокупишь, они короткие и глазная линза малюсенькая (в плане запотевания, например от тепла глаза). Лучше ТМБ планетный 4 мм, он и не дорогой.
Из средне фокусных окуляров ориентируйтесь на выходной зрачок 3 мм (протяжённые дипы), 1,5...2 мм (мелкие протяжённые дипы) и около 1 мм (шаровики и рассеянки - проницающее увеличение) - степень широкоугольности в зависимости от бюджета.

[Kassy]

Для понимания, что такое выходной зрачок вот вам ссылка. Там и про подбор окуляров есть:
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

[SnowMan]

Спасибо всем большое! Буду изучать что все это такое и чем отличается)

Пока решил остановиться на окуляре 9-15 мм для дипа, а дальше посмотрим.
Я еще толком ничего не наблюдал - нашел только комету Lemmon и на Вегу посмотрел, так что пока не представляю даже как выглядят планеты и дипы в те окуляры, которые есть в наличии)

[slava03]

нашел только комету Lemmon

Как смогли отыскать и какие впечатления?

[SnowMan]

Как смогли отыскать и какие впечатления?

Посмотрел в Stellarium и Star walk2 где она находится и пытался найти относительно ярких ориентиров.

Немного не так, конечно, выглядит как ожидал) Думал что будет как типичная комета с фотографий, а оказалось, что как звезда с облаком пыли вокруг.
Когда ясные вечера опять вернутся в СПб - попробую еще раз посмотреть, может что-то и поменяется)
Но все равно было интересно)

[slava03]

может что-то и поменяется

Это вряд ли.
Во-первых, глазом никогда не будет так подробно и красочно, как на фото.
Во-вторых, чтобы было чётче и детальнее, из Спб надо уехать минимум на 150-200км, иначе засветка не даст ничего рассмотреть.
Это же  относится ко всем объектам далёкого космоса. Готовы идти на такие "жертвы"?

[SnowMan]

Готовы идти на такие "жертвы"?

Частично да) Не каждый раз конечно, но несколько раз было бы интересно выехать посмотреть.

Тем более что надо успеть посмотреть интересности пока владельцы телескоп не забрали)

[slava03]

Тогда вперёд, в поля, пока снег не выпал и туда можно проехать.
Если телескоп не ваш, то вкладываться в дорогие и хорошие окуляры  точно смысла нет. А вот съездить подальше и решить надо ли- самое оно.

[Kassy]

несколько раз было бы интересно выехать посмотреть

Вот карта засветки: https://djlorenz.github.io/astronomy/lp/overlay/dark.html
Желательно ехать не ближе чем в синюю зону. В крайнем случае в зелёную.