DOB 14" (350mm) Ultra Light ручной работы

[KonSerV]

Продам телескоп для наблюдения объектов глубокого космоса.
Ньютон на монтировке Добсона. Ферменная конструкция типа Obsession UL (ульта лайт). Фокусное расстояние ГЗ - 1650 мм.
Механическая часть и ГЗ изготовлены Борисом Васильевичем. Вторичное зеркало Радиусом. Телескоп изготовлен в июле 2021 года. Косметически выглядит почему-то неважно: фанера рассохлась, краска местами облезла. При желании можно самомтоятельно ошкурить и прокрасить вновь.
Дипы показывает великолепно. Уделывает своего 12-дюймового собрата со штрелем 0,98 по всем статьям.
Объекты выглядят заметно сочнее и ярче. Правда вот по планетам мой 300 мм показывает больше деталей.
Возможно сказывается размер/термостабилизация, но скорее всего зеркало не планетного качества.

190 т.р.
Оплата доставки покупателем.

[Игорь А. Грибко]

Имел дело с близнецом такой трубы от Бориса Васильевича. Аппарат получается лёгкий,один человек управляется свободно,общий вес сильно зависит от веса зеркала.Разбирается без особых проблем.Есть два вполне устранимых минуса- центр тяжести не оптимален,и трубки если к ним приложить излишнее усилие- гнутся. Для того у кого есть руки - это не большая проблема.

[KonSerV]

Скажите, пожалуйста, какая масса телескопа?

Для больших ДОБов вес, компактность на первом месте. Даже оптика не так важна, так как обычно это дипскайные инструменты.

Для больших добов .. это уже все равно в ручную кладь не запихнуть и в кармане сумке не донести..
это для доехать на машине. важны удобство сборки и вес отдельных частей. что бы человек в 1 каску мог его собрать не надрывая пупок. ))

Вес телескопа по частям в кг.:
5,4 - основание
10,5 - в сборе без ГЗ и груза
7,9 - ГЗ
Итого 23,8 кг.

Ещё груз на тыльную часть +5 кг.
И короб для зеркала увесистый. (См. фото в первом сообщении)

[Дмитрий Лантинов]

У меня 16" похожего конструктива, от @nikbor1 Бориса Васильевича.
Я его конечно «под себя» еще допиливал, но в самом начале инструмент получил очень добротный и надежный. Таскаю его по всему Крыму в одного. Никаких проблем со сбркой-разборкой, юстировкой.
Зеркало автора увез в Иран, тк оно было максимально легкое.
Сейчас использую зеркало АстроСиба.

[KonSerV]

Да, забыл написать важный параметр:
Высота окулярной оси при направлении трубы в зенит 158 см.
При росте 176 мне приходится чуть нагибаться. Удобно наблюдать объекты на любой высоте от горизонта, вплоть до зенита.

[IgorPlat]

Труба добротная. Хожу вокруг, да около. Останавливает тотальное отсутствие времени.
Продавцу респект. Очень подробно отвечает на все вопросы. Резерв не продлевал, чтоб никого не смущать) там никаких подвохов нет.
Если вдруг труба не продастся или останется в регионе очень бы хотел взять в аренду на 2-3 дня. До Щаджатмаш доехать. Ну это так, мечты короче.

[Добрый день]

два вполне устранимых минуса- центр тяжести не оптимален,и трубки если к ним приложить излишнее усилие- гнутся

Я покупал близнеца этой 350-ки году так это в 16-17м. У меня сзади баланс регулировался подвижкой противовеса (конструктив автора), как раз в этом плане он был идеален! С трубками фермы проблем не испытывал. С оптикой такая же петрушка как и у ТС.

[KonSerV]

У моего телескопа с балансом всё нормально. Правда я не использую тяжелые гранатоподобные окуляры.
Самый тяжелый это Скай Ровер 30мм 70° - 600 граммов примерно. Остальные 250 - 400 гр.

Ко мне телескоп попал с системой жгутов для балансировки (без дополнительного грузика). Отстой полный. Телескоп постоянно стремился завалиться на бок при изменении угла наклона к горизонту. Я приварил планочку с гаечкой и наворачиваю туда набор блинов от гантели. Всё очень устойчиво и просто. На фото в первом сообщении видно. К тому же очень удобно при перемещении/сборке. Всё транспортируется отдельно, нет необходимости пупок надрывать, как сказал уважаемый Fatalik.

Фермы обтянуты термоусадкой, приятные на ощупь и достаточной толщины и жесткости

[Redek]

а есть тема о его постройке где-то? интересно как некоторые узлы сделаны, именно механически
ну и теме ап, визуал в 350+ это шик

[KonSerV]

а есть тема о его постройке где-то? интересно как некоторые узлы сделаны, именно механически
ну и теме ап, визуал в 350+ это шик

Нет, такой темы нету.... Люди делали для себя, для наблюдений. Не афишировали публично.

[Mawrozy]

а есть тема о его постройке где-то? интересно как некоторые узлы сделаны, именно механически
ну и теме ап, визуал в 350+ это шик

Нет, такой темы нету.... Люди делали для себя, для наблюдений. Не афишировали публично.

Очень жаль! Инструмент интересный!

[KonSerV]

Очень жаль! Инструмент интересный!

Вот тема про его прототип. Посмотрите:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94842.0.html