для чего это нужно?

[Nabludatel_57]

Фокусирующая линза 2" Angeleyes F6.3 для телескопа Celestron

[Pluto]

Уменьшает фокусное расстояние и спрямляет фокальную плоскость. Предназначена для астрофото.

[slava03]

Фокусирующая линза 2" Angeleyes F6.3 для телескопа Celestron

Вот и видео есть
https://www.youtube.com/watch?v=eM2pIdX7eHs

[Nabludatel_57]

Значит эта штука не нужна особо, всем спасибо.

[AlYev]

А где цена? По правилам нужно указать цену!

[Robert Nik]

где цена? По правилам нужно указать цену!

В этом разделе необязательно цену указывать, это ж ветка оборудование)

[AlYev]

Но как так скрины делают, что цены не видно. Интересно же. А, вообще, и для визуала пойдёт, можно увеличить максимальное поле ШК в 1,6 раза.

[cn0099]

Я брал для Эволюшн Селестрон 8. Как раз подошел.За 4 руб брал

[Алексей B]

можно увеличить максимальное поле ШК в 1,6 раза

А из ES 25/100 получится 40/100 ?)

[slava03]

для визуала пойдёт, можно увеличить максимальное поле ШК в 1,6 раза.

Да, но насколько упадёт проницание раз добавляем новое стекло?

[Pluto]

Для визуала эта штука не нужна.

[AlYev]

А из ES 25/100 получится 40/100 ?)

Он же двухдюймовый? Не знаю, на 1,25" прибавка поля была.

Да, но насколько упадёт проницание раз добавляем новое стекло?

Я не оптик, просто есть ШК127 и такая штука.

Для визуала эта штука не нужна.

А если захочется посмотреть соединение, чуть не влезающее в поле зрения ШК?

[Алексей B]

Возможно, дело обстоит иначе, чем вы думаете.

Для примера рассмотрим трубу ∅200мм и длиной 5м. Если посмотреть через эту трубу, будет видна небольшая часть пространства.

Если от этой трубы отрезать кольцо толщиной 10см и посмотреть через него, то видимая часть пространства будет гораздо больше.

Это я к тому, что поле телескопа - это величина зависящая от физических свойств трубы ( апертура, диаметр фокусера и длина ) и является константой.

Редукторы и линзы барлоу работает примерно так: если взять ту же длинную трубу и посмотреть через неё в очках для близорукости/дальнозоркости, то видимая часть пространства не изменится, просто будет казаться ближе и больше или дальше и меньше.

На видимое поле телескопа ни редуктор, ни ЛБ никак не повлияют, это физически невозможно)

[Алексей B]

Для визуальных наблюдений, есть возможный смысл использования редуктора фокуса.

Например для фокусера 1¼ окуляр ES 24/68 позволит увидеть всё доступное поле. Если использовать редуктор 0.5, то окуляр превратиться в 48/68, но диаметр фокусера останется неизменным.

Могу предположить, что изображение в окуляре "сожмётся" в пятно, а вокруг будет сингулярность) В общем, как смотреть через замочную скважину.

Совсем другое дело если использовать редуктор фокуса с окуляром 12/68. Поскольку в этот окуляр видна часть доступного поля, то редуктор "сожмёт" изображение и окуляр превратиться в полноценный 24/68.

Каким будет качество картинки - не знаю)

На али продаются редукторы фокуса, которые выкручиваются в окуляр вместо фильтра. Но, как бы мне не было любопытно, жаль тратить деньги на, скорее всего, провальную затею. Лучше купить полноценный окуляр)

[Алексей B]

PS. а вообще очень интересно, что будет видно в окуляре 48/68 в фокусере 1¼.

[Андрей_А]

я использую этот редьюсер 0.63х на ШК6 в визуале.

Все отлично. Позволяет увидеть то, что не влезает без него.
Брал Angeleyes, т.к. цена в 2 раза ниже, чем Сеlestron, а по качеству они одинаковые (это на основе большинства отзывов). Может Celestron made in japаn и лучше, но его сейчас не купить.

[AlYev]

я использую этот редьюсер 0.63х на ШК6 в визуале.

Все отлично. Позволяет увидеть то, что не влезает без него.

У меня с ШК5 аналогично.

[Lex1]

Могу предположить, что изображение в окуляре "сожмётся"

Нет, будет очень хороший прирост, но с виньетированием на краю. См. тесты https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4232&p=111167f=7&t=4232&p=111167#p111138 и на следующей странице.

[эндрю]

я использую этот редьюсер 0.63х на ШК6 в визуале.
Брал Angeleyes, т.к. цена в 2 раза ниже, чем Сеlestron, а по качеству они одинаковые (это на основе большинства отзывов).

Интересно, а в фоторежиме так же?

[Андрей_А]

я использую этот редьюсер 0.63х на ШК6 в визуале.
Брал Angeleyes, т.к. цена в 2 раза ниже, чем Сеlestron, а по качеству они одинаковые (это на основе большинства отзывов).

Интересно, а в фоторежиме так же?

не знаю, я визуально наблюдаю,  астрофото не снимаю