мой первый в жизни телескоп

[telescopcik]

давно мечтал о телескопе но куча других задач и увлечений не давали заняться давней мечтой.сначала хотел купить.более менее нормальный аппарат стоит как машина, а нормальных так вообще в магазине нет - только заказывать где-то замегадорого.потом понял, что главное это сделать главное зеркало а всё остальное это конструкция выходного дня и делается из подручным материалов.сначала думал сделать зеркало из кинескопа телевизора 82 см диагональ.(стоит у меня в комнате место занимает.у него кинескоп подгорел - вертикальная полоса по центру, поэтому думал дать ему вторую жизнь).а сегодня утром когда жарил картошку посмотрел в своё отражение в стеклянной крышке сковородки и тут меня осенило - да вот же готовое зеркало! только посеребрить и всё!диаметр 300 мм, думаю для начального первого телескопа сойдёт, а потом может из кинескопа сделаю 420 мм.

вот видео зеркала для будующего телескопа https://www.youtube.com/shorts/QSf8dSSqVeA
что хочется понаблюдать так это в первую очередь качественную хорошо увеличенную луну, потом юпитер.конечно 300 мм недостаточно надо как минимум 400.ну и галактики туманности и звёздные скопления интересно порассматривать.а может и комету если к нам как-нибудь залетит.

https//www.youtube.com/shorts/_Byci1z4DPo
https//www.youtube.com/shorts/LKbCQn7Q-gQ
https//www.youtube.com/shorts/L1bPdAgiSXI
https//www.youtube.com/shorts/4zP2r-kgpPI
https://www.youtube.com/watch?v=R8P2jJLkx_o
https://www.youtube.com/watch?v=P8GCQDJrx78

[Pluto]

Шутить изволите?

[ysdanko]

Шутить изволите?

Зеркало из кинескопа. Надо срочно открывать тему Белкина.   

[библиограф]

Я как-то решил попробовать отшлифовать из такой крышки зеркало для  all-sky камеры Ленгауэра
Там достаточно совсем приблизительной сферы; кривизна подходящая.

(кликните для показа/скрытия)

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1756889898&tld=ru&lang=ru&name=lengaur.pdf&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80%D0%B0&url=https%3A%2F%2Fwww.gaoran.ru%2Frussian%2Fpubl-s%2Finformation%2Flengaur.pdf&lr=2&mime=pdf&l10n=ru&sign=9ba70787e32227076afbc33128186c30&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1756889898%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Dlengaur.pdf%26text%3D%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0%2B%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B3%25D0%25B0%25D1%2583%25D1%258D%25D1%2580%25D0%25B0%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fwww.gaoran.ru%2Frussian%2Fpubl-s%2Finformation%2Flengaur.pdf%26lr%3D2%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D9ba70787e32227076afbc33128186c30%26keyno%3D0%26nosw%3D1

Попытка оказалась с негодными средствами - грубо прошлифованная деталь взорвалась и разбросала куски со страшным треском
Крышки - из закаленного стекла, а я и не проверил

[Kolya21]

Кстати я делал зеркало из кинескопа 113х900, даже серебрил его и смотрел. Постройка растянулась на 20лет. Потом купил 1149. Но начал 30 лет назад, когда ничего небыло. Проверил ктр грубо так, нагрел простую линзу и облил водой, лопнула. Потом нагрел кусок стекла кинескопа и облил,  чуть растрескалась на поверхности и всё. Стекло там хорошее.

[telescopcik]

Крышки - из закаленного стекла, а я и не проверил

мда, интересно.а я об этом и не подумал.значит подправить не получится.надо научиться делать теневой тест Фуко прямо в магазине где продают такие крышки и выбрать подходящую.конечно же если с этой хоть что-то получится.

[ysdanko]

Надо бы для начала изучить требования к качеству поверхности астрономической оптики. Это позволит избежать лишних походов по хозмагам.

[telescopcik]

Кстати я делал зеркало из кинескопа 113х900, даже серебрил его и смотрел. Постройка растянулась на 20лет.

ну я хочу быстро всё сделать.непонимаю те методы которые вижу в ютубе.можно же за вечер болгапкой сделать примерную форму и дошлифовать до зеркального блеска совсем чуть чуть.

[Kolya21]

Крышки - из закаленного стекла, а я и не проверил

мда, интересно.а я об этом и не подумал.значит подправить не получится.надо научиться делать теневой тест Фуко прямо в магазине где продают такие крышки и выбрать подходящую.конечно же если с этой хоть что-то получится.

 Там такая грубая форма, что метод Фуко не понадобится.

[Kolya21]

Кстати я делал зеркало из кинескопа 113х900, даже серебрил его и смотрел. Постройка растянулась на 20лет.

ну я хочу быстро всё сделать.непонимаю те методы которые вижу в ютубе.можно же за вечер болгапкой сделать примерную форму и дошлифовать до зеркального блеска совсем чуть чуть.

 Почитайте книгу Сикорука. Он писал, ...тогда как телескоп с плохим главным зеркалом, никогда не покажет ничего по настоящему интересного. Об этом никогда не нужно забывать.

[Kretchmer]

ютубе.можно же за вечер болгапкой сделать примерную форму и дошлифовать до зеркального блеска совсем чуть чуть.

Посмотрите тему Анатолия Белкина, про его сверх тонкое зеркало, он уже не один год его вот так "чуть чуть" доводит. Да и более скромные зеркала люди месяцами доводят. Так что быстро вы ничего не сделаете, тем более, что и опыта нет.

[Андрей Лёвин]

  У вас были предшественники. Лет 60 назад читал в какой-то книге, как сделать кассегреновский телескоп из автомобильной фары!..  Причём вторичка может быть плоская из какого-нибудь зеркала для пудреницы. 

[telescopcik]

Посмотрите тему Анатолия Белкина, про его сверх тонкое зеркало

посмотрел, интересно.значит надо будет делать из кинескопа но не одним куском а кучей шестиугольников как у телескопа джеймса уэбба.и вес будет маленький и стекло от кинескопа подойдёт и изготавливать раз в 10 легче.и проблем с тепловым расширением и деформацией от веса не будет

[библиограф]

       те методы которые вижу в ютубе.можно же за вечер болгапкой сделать примерную форму и дошлифовать до зеркального блеска совсем чуть чуть.
 

Грубая обработка углубления - примерно, одна сотая часть работы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178195.msg5345488.html#msg5345488

[bars60rus]

из кинескопа но не одним куском а кучей шестиугольников как у телескопа джеймса уэбба.и вес будет маленький и стекло от кинескопа подойдёт и изготавливать раз в 10 легче

А для обсерваторий отливают толстенные, тяжеленные монолитные зеркала. Вот же дураки, правда? Не уж то им кинескопов на свалках не найти...

[bars60rus]

А стекло от кинескопа норм, но для 100-120мм зеркала, с чего и начните. Нет, начните с книги!

[AntonP]

непонимаю те методы которые вижу в ютубе.можно же за вечер болгапкой сделать примерную форму и дошлифовать до зеркального блеска

надо научиться делать теневой тест Фуко прямо в магазине где продают такие крышки

Без книги, действительно, будет непонятно, чем все занимаются. Если коротко - точность поверхности закаленной стеклянной крышки меньше требуемой в тысячи раз, уже только поэтому в нее ничего не будет видно. Аналогично  с болгаркой и "дошлифовкой до блеска".

[telescopcik]

А для обсерваторий отливают толстенные, тяжеленные монолитные зеркала. Вот же дураки, правда?

просто они ленивые и не хотят развиваться.

А стекло от кинескопа норм, но для 100-120мм зеркала

маловато.ничего толком не увидиш.если самодельное то начинать я думаю надо с 400мм.но шестиугольнички будут как раз 135 мм.я думаю 7 штук с телескопа 82 см можно будет нарезать.

Без книги, действительно, будет непонятно, чем все занимаются. Если коротко - точность поверхности закаленной стеклянной крышки меньше требуемой в тысячи раз, уже только поэтому в нее ничего не будет видно. Аналогично  с болгаркой и "дошлифовкой до блеска".

а кто-то пробовал?

[ysdanko]

Очередной тролль. На другие развлечения фантазии не хватает...

[Boris Green]

кучей шестиугольников как у телескопа джеймса уэбба

Вот та самая куча! Всего за 17 тыс. рублей будет 30 готовых зеркал.
Конечно, есть один несущественный недостаток: фаска великовата...

Один изобретатель домашнего ионного двигателя пытался сделать фото потоков  шлирен-методом на бытовом вогнутом зеркале. Получилось отвратительно, но быстро. В комментариях человеку посоветовали купить астрономическое сферическое зеркало ф=100-200мм.