A A A A Автор Тема: Широконогие карбоновые штативы (35..300 кг нагрузки)  (Прочитано 221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от Ph_user
На али уже видно много разных китайских сборщиков разных моделек широконогих двухтрубочных по каждой опоре штативчиков. Цены где-то 500..2500 ам-дол.

Полезно собирать примеры моделей и у кого бывают - измереную-оцененую жесткость.

Для ускорения сборки-разборки и потенциально повышения жесткости и надежности полезнее 2секции при высоте до 160см и более.

У E-IMAGE только одна вроде модель на 2 секции и только до 140см по высоте - GC101. Трубки по фоткам тонковаты - может около 16мм.

У Teris примерно все модели на 2 секции и на высоту 160см. Самая мелкая TS416CF-Q . Средние 1610 и 2210 (2215 вроде с такими же ногами только под 150мм котел). Средние модели на али по около 100000 ру-руб. Мелкая TS416CF-Q около 50 000 ру-руб.

Топовая модель CINE-H на 300 кг уже по цене порядка 2000+ ам-дол. Вес 10.27 кг.

На али еще видно порядка 2 торговых марок похожих. Двухбуквеному поставлена задача узнать что может продавать через синих.

Пока самый интересный терис 2210 по терпимому весу и толщине ног и высоте.

Третий вариант от китайцев - JIEPAI . Модель JP-2415T на трубках 24мм но с котлом только 150мм весит около 5 кг и на али средняя цена около 1000 ам-дол.
« Последнее редактирование: 22 Авг 2025 [16:14:21] от Ph_user »

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Прям вселенская задача как заиметь 10 кг штатив, чтобы на него 300 кг водрузить? Не смешно? И отвалить за это 2к бачей, вместо 300 за штатив на 2.75 дюймовых стальных ногах весом 19 кг.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от Ph_user
Ну 2000+ это совсем топовые киношные версии. Ноги там вроде те же 24мм трубы (хотя толщина стенки может быть больше).

Более простые 2415 (и 2410) версии влезают в около 1000. При весе до 5 кг.  На 16мм трубках еще в 2 раза дешевле примерно.

Если носить на себе зимой без мототехники по снегу - 5кг штатива +5 кг биноклика еще достаточно терпимо. А если носить 19кг штатива + еще посмотрелки то уже санки надо пробовать.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Ну так надо указывать, что для бинокля нужен штатив на 100 кг. А то пацаны дипскай на минутных выдержках снимают на стандартный зво штативчик, но некоторым для мелкократных биноклей надо покруче.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от Ph_user
Фотать без ветра с доведением роботом можно с гораздо менее жестких штативов. А когда с посмотрелкой работает хозяин с безпрерывным контактом головой и руками там нужен штатив получше. Еще и ветер бывает заметный.

У штативов жесткость бывает достаточно пропорциональна макс нагрузке. Потому вот да - для стабильной картинки в биноклике на 1 кг бывает полезен штатив на 100 кг нагрузки.

Есть вроде прогрес с поставками - китайцы открыли минимум один магазин у синих с большими товарами jiepai и там есть и карбоны (мелкие) и люмишка (большая). Теперь надо уточнять сколько будет стоить через них 2410 карбон. Какое-то ип предлагает за около 870 ам-дол под заказ с предоплатой и потом доставка по ру еще. Но защита сделки там сомнительна.

Широконогая люмишка стоит так. Но сайта или каталога JIEPAI вроде нету с параметрами на все производимое.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2025 [15:39:46] от Ph_user »