МАК-150

[Sandy]

Вопрос к опытным любителям. Имеется телескоп Скай Вотчер МАК-150,вполне хороший аппарат,но хотелось бы попробовать заменить его на ШК-200 Селестрон с исправленной комой и другими аберрациями.Последний стоит даже дешевле МАКа.Так вот подскажите,стоит ли производить замену одного на другой или получится шило на мыло. Наблюдаю в основном Луну и планеты,так как из Москвы не выезжаю,наблюдения с балкона.За ранее всем откликнувшимся спасибо. Александр.

[mediumrareplease]

однозначно стоит, разница между 150 и 200 ощутимая...желательно еще хорошую биноприставку для вау-эффекта по планетам и луне

[Calypso]

Для балкона в городских условиях  - чем больше апертура, тем реже в неё смотришь. Лично я бы не стал тратить деньги

[Sandy]

Биноприставка есть Селестрон,вполне подходящая,смотрю всегда через неё.

[Pluto]

Селестрон EDGE (если он имеется в виду) больше заточен на астрофото.

[Sandy]

Вот они оба.

[Kassy]

хотелось бы попробовать заменить его на ШК-200 Селестрон с исправленной комой и другими аберрациями

Маки, вроде бы, тоже хорошо исправлены.

Для визуала ещё имеет значение размер центрального экранирования. Подробности здесь:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107

Если не ошибаюсь, типичный ШК имеет ЦЭ больше, чем типичный МАК. Конкретно про ваши модели нужно уточнять.

[Aleksandr62]

У меня есть простой ШК 235 мм и МК180 от Интес.Долго сравнивать не пришлось . Оба имеют одинаковое относительное отверстие -1/10.ШК всегда давал более яркие изображения на планетных увеличениях . Сказывалась разница в апертуре. Различия в системах так и не было обнаружено.
  ШК 200 позволит ставить большие увеличения . Но все будет зависеть прежде всего от погоды.

[Sandy]

Спасибо за консультации. Видимо,надо продавать МАК-150.

[LILO]

Зачем? Поставить два рядом.
По результатам делать вывод, что лучше в данных конкретных условиях.

[Sandy]

Я не настолько богат,чтобы иметь сразу два телескопа,сначала продать один,чтобы приобрести другой.

[Тимур Норматов]

Вопрос к опытным любителям. Имеется телескоп Скай Вотчер МАК-150,вполне хороший аппарат,но хотелось бы попробовать заменить его на ШК-200 Селестрон с исправленной комой и другими аберрациями.Последний стоит даже дешевле МАКа.Так вот подскажите,стоит ли производить замену одного на другой или получится шило на мыло. Наблюдаю в основном Луну и планеты,так как из Москвы не выезжаю,наблюдения с балкона.За ранее всем откликнувшимся спасибо. Александр.

Только если на МАК180 или МАК200. ШК это для астрофото, экранирование большое. У МАКа аберрации исправлены намного лучше

[Kassy]

ШК это для астрофото, экранирование большое.

Мне так же кажется. У ШК может быть центральное экранирование процентов 40. У вашего мака 35, если повезёт, то немного меньше.
Если посмотреть статью по моей ссылке выше, и графики в ней, разница между 35 и 40 довольно большая, для визуала.

[ORSA]

ШК это для астрофото, экранирование большое.

Мне так же кажется. У ШК может быть центральное экранирование процентов 40. У вашего мака 35, если повезёт, то немного меньше.
Если посмотреть статью по моей ссылке выше, и графики в ней, разница между 35 и 40 довольно большая, для визуала.

да там что 35 что 40 один хрен ИХМО
ШК лучше просветлен и апертура больше, посему мак по планетам он вероятно сделает

[Андрей Y]

На балконе не сделает.

[ORSA]

На балконе не сделает.

Скажите еще через стеклопакет

[Sandy]

Я полагаю,что апертура рулит в любом случае,но погода может предоставить определённые препоны.Всё равно склоняюсь к большей апертуре,не смотря на то,что наблюдения проводятся с балкона.

[Skyangel]

ШК лучше просветлен

С чего бы это?

[BIG TRAIL]

Всё равно склоняюсь к большей апертуре,не смотря на то,что наблюдения проводятся с балкона.

Балкон идеальное место,  раньше  считал,  что главное, чтобы балкон не оказаться  с  подветренной стороны.    Теперь  имея опыт наблюдений (около 10-ти лет)  с двух разных балконов, один явно в проигрышном положении относительно другого,    доволен обоими!    Телескоп  достаточно крупный  256мм ньютон,   были очень удачные наблюдения даже с неудачно расположенного балкона. 

[Skyangel]

256мм ньютон,   были очень удачные наблюдения даже с неудачно расположенного балкона. 

Хороший балкон у вас)