Корректоры f/6.3 для ШК

[diant]

Может на матрицу 5х5мм он и без редуктора будет рисовать нормально?

Сам и отвечу - не будет. 3х3мм дай бог от силы, и то уже звезды по краям будут с комой за пазухой.

[EvgeniyM]

Что и требовалось доказать.

[Ed_Vazhorov]

Просветите немного пожалуйста. Есть ШК8 (C8) и всяко разно камер. Если в рамках 1" снимать, какой из не самых дорогих корректоров можно использовать? Вижу варианты (из доступного сейчас к покупке): китайские Celestron f/6.3, китайские же аналоги, типа Angeleyes, Skyoptics и т.д.
И еще вопрос? В каком кружочке (поле) нет заметной комы у ШК8? Может на матрицу 5х5мм он и без редуктора будет рисовать нормально?

Я со своим С8 остановился на камерах не более 1", и корректоре С0.63х, о чем писал выше. Без корректора, полагаю только на камеры 1/2.8" снимать, но с ними плейтсолвинг вряд ли получится после наведения в фокусе 2м. Ну и гидирование только с внеосевиком на хорошей монтировке... Все-таки, уже не 1260мм фокус.

[diant]

Вчера на балконе 5-минутную пробу сделал - поле от силы 12 минут вышло в диаметре (по 6 минут от оси), дальше кома нарастает катастрофически.

[EvgeniyM]

Кстати, существует еще недорогой редуктор корректор от Баадер-планетариум Baader Alan Gee f/5.9 Telecompressor Mark II, но в руках не держал и как купить тоже не известно.
https://www.baader-planetarium.com/en/universal-alan-gee-ii-telecompressor-uag-ii.html
По ссылке есть pdf с инструкцией и представляется, что для визуала будет удобнее обсуждаемых 6,3х.
Версия для фото подороже:
https://www.baader-planetarium.com/en/alan-gee-telecompressor-mark-ii-t-2-part-20.html

[yykh]

Кстати, существует еще недорогой редуктор корректор от Баадер-планетариум Baader Alan Gee f/5.9 Telecompressor Mark II, но в руках не держал и как купить тоже не известно.
https://www.baader-planetarium.com/en/universal-alan-gee-ii-telecompressor-uag-ii.html
По ссылке есть pdf с инструкцией и представляется, что для визуала будет удобнее обсуждаемых 6,3х.

Есть у меня такая штука (UAG II), он адаптирован специально для работы с Баадеровскими бинками на ШК. Поля добавляет изрядно, но по планетам надобы в этом нет никакой.
В одноглазом же режиме лучше использовать обычный Alan Gee Telecompressor, правда с трубами С5 и С6 он физически несовместим, дырка в морковке не позволяет.
https://www.baader-planetarium.com/en/alan-gee-telecompressor-mark-ii-t-2-part-20.html

[Cyrval]

Просветите немного пожалуйста. Есть ШК8 (C8) и всяко разно камер. Если в рамках 1" снимать, какой из не самых дорогих корректоров можно использовать? Вижу варианты (из доступного сейчас к покупке): китайские Celestron f/6.3, китайские же аналоги, типа Angeleyes, Skyoptics и т.д.
И еще вопрос? В каком кружочке (поле) нет заметной комы у ШК8? Может на матрицу 5х5мм он и без редуктора будет рисовать нормально?

Так вроде выше по теме как раз перевод человека, который сравнивал ))) Кстати, я бы обратил внимание вот на эту таблицу Старизоны - видимо надо учитывать, что редюсоры корректоры не со всеми трубами одинаково 6,3 )

Telescope   Focal Length   Focal Ratio
C6   1220mm               f/8
C8   1450mm                   f/7.1
C9.25   1525mm           f/6.5
C11   1760mm                   f/6.3
C14   2365mm                   f/6.7

[NyK0N]

Ну и гидирование только с внеосевиком на хорошей монтировке...

Подскажите пожалуйста, почему для С8 рекомендуете только внеосевой гид? В чем недостаток обычного?
P.S. Почитал про соотношение фокусных расстояний, в моем варианте непростительное 1/11 (первый скриншот).
Вопрос такой: возможно ли в гид СвБони Св106 вставить Барлоу  5х (или 3х)? Ведь тогда рейт возрастет до приемлимых 1/2 (второй скриншот)...
Или без внеосевика не обойтись?

[PavelGhost]

Гид светосилой Фе20 - сколько звезд он увидит ?